реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Интегратор
militman
сообщение Dec 12 2015, 20:46
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 10-12-15
Пользователь №: 89 653



Приветствую, формучане!
К данной схеме есть известная вам формула: Uвых(t) ≈ -Uвх*t/T1+Uвых0. Я вроде со всем разобрался, кроме Uвых0. Откуда взялось и что такое? По данной ссылке так и не понял, что это, хотя все остальное объясняется очень доступно. Есть предположение, что это константа, появившаяся в ходе интегрирования данного выражения: , однако, тогда появляется вопрос: почему константа переносится из левой части в правую с плюсом, а не с противоположным знаком - минусом? Объясните пожалуйста, кому не сложно, доходчиво. Заранее спасибо.


Сообщение отредактировал militman - Dec 12 2015, 20:49
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jurenja
сообщение Dec 12 2015, 21:07
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 457
Регистрация: 7-06-07
Из: Минск
Пользователь №: 28 262



Uвых0 - это начальное выходное напряжение схемы на момент времени t=0. Появляется в силу неизвестности входного сигнала, который был до момента начала наблюдения. Полностью согласуется с теорией неопределенного интеграла:


--------------------
Человек учится говорить два года, а молчать - всю жизнь
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Dec 12 2015, 21:10
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(militman @ Dec 13 2015, 00:46) *
Объясните пожалуйста, кому не сложно, доходчиво. Заранее спасибо.

По-моему, это просто начальное условие. Т.е., то самое напряжение, до которого в начальный момент работы схемы заряжен конденсатор. Думаю, в книгах Титце и Шенка про это должно быть написано ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
militman
сообщение Dec 12 2015, 21:25
Сообщение #4





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 10-12-15
Пользователь №: 89 653



Цитата(Jurenja @ Dec 13 2015, 00:07) *
Uвых0 - это начальное выходное напряжение схемы на момент времени t=0. Появляется в силу неизвестности входного сигнала, который был до момента начала наблюдения. Полностью согласуется с теорией неопределенного интеграла:

Да, но ведь константа после интегрирования появляется в левой части с плюсом, почему она потом перемещается в правую часть опять с плюсом, а не минусом? Я, может, чего-то элементарного не вижу?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jurenja
сообщение Dec 12 2015, 22:53
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 457
Регистрация: 7-06-07
Из: Минск
Пользователь №: 28 262



Константа это независимая в рассматриваемом случае величина и она м.б. любого знака.
Это произвольное постоянное значение. И поэтому совершенно необязательно при переносе слева направо менять знак константы - справа она тоже константа, но она не обязана быть строго равной той константе, которая была слева. Ну в общем это теория неопределенных интегралов. И первообразных.
wink.gif


--------------------
Человек учится говорить два года, а молчать - всю жизнь
Go to the top of the page
 
+Quote Post
militman
сообщение Dec 13 2015, 21:32
Сообщение #6





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 10-12-15
Пользователь №: 89 653



Цитата(Jurenja @ Dec 13 2015, 01:53) *
Константа это независимая в рассматриваемом случае величина и она м.б. любого знака.
Это произвольное постоянное значение. И поэтому совершенно необязательно при переносе слева направо менять знак константы - справа она тоже константа, но она не обязана быть строго равной той константе, которая была слева. Ну в общем это теория неопределенных интегралов. И первообразных.
wink.gif

Все, понял, освежил в памяти, благодарю!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th June 2025 - 13:16
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01425 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016