|
|
  |
Квадратурное преобразование частоты |
|
|
|
Jul 27 2006, 07:45
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 54
Регистрация: 24-07-05
Пользователь №: 7 048

|
Надеюсь многие из посетителей форума знакомы со статьёй от Analog Devices под названием "Прямой цифровой синтез (DDS) и преобразование квадратурных сигналов в диапазон 800-2500 МГц с одной боковой полосой (SSB)." (http://www.analog.com.ru/Public/DDS.pdf).
Так вот, если смоделировать в лоб(в MathCad или в MatLab) схему преобразования частоты, из этой статьи, то получается, что почти никакого ослабления несущей и одной из боковых полос не происходит, хотя перенос спектра имеет место быть.
Что посоветуете?
|
|
|
|
|
Jul 27 2006, 09:18
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 54
Регистрация: 24-07-05
Пользователь №: 7 048

|
[/quote] Использовать для моделирования адекватные модели и среды. [/quote]
Приведите пожалуйста примеры таких сред и модель, если таковая имеется у Вас.
|
|
|
|
|
Jul 27 2006, 09:19
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 194
Регистрация: 18-11-05
Из: Ryazan
Пользователь №: 11 065

|
Цитата(Константин Александрович @ Jul 27 2006, 11:45)  Надеюсь многие из посетителей форума знакомы со статьёй от Analog Devices под названием "Прямой цифровой синтез (DDS) и преобразование квадратурных сигналов в диапазон 800-2500 МГц с одной боковой полосой (SSB)." (http://www.analog.com.ru/Public/DDS.pdf).
Так вот, если смоделировать в лоб(в MathCad или в MatLab) схему преобразования частоты, из этой статьи, то получается, что почти никакого ослабления несущей и одной из боковых полос не происходит, хотя перенос спектра имеет место быть.
Что посоветуете? Читал, реализовал в железе, но не моделировал, и не понял, зачем это нужно, если берешь микросхемы DDS, квадратурного модулятора, на которые производитель гарантирует нужные характеристики, собираешь, проверяешь и убеждаешься, что тебя не обманули. Или моделируется целая система, включающая вышеупомянутые устройства?
|
|
|
|
|
Jul 27 2006, 09:56
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 54
Регистрация: 24-07-05
Пользователь №: 7 048

|
[quote name='handy' date='Jul 27 2006, 13:19' post='138312'] Читал, реализовал в железе, но не моделировал, и не понял, зачем это нужно, если берешь микросхемы DDS, квадратурного модулятора, на которые производитель гарантирует нужные характеристики, собираешь, проверяешь и убеждаешься, что тебя не обманули. Или моделируется целая система, включающая вышеупомянутые устройства? [quote name='handy' date='Jul 27 2006, 13:19' post='138312']
Совершенно верно, хотелось бы смоделировать достаточно большую систему...
|
|
|
|
|
Jul 28 2006, 19:44
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 40
Регистрация: 9-02-06
Из: Стольного града Киева
Пользователь №: 14 144

|
To: Константин Александрович
Бросьте блок-схему того, что Вы пытались смоделировать. Ибо это как заочный диагноз...
Если Вы моделировали Рис.1 то обратите внимание на фазировку обоих гетеродинов, это принципиально важно. Должно соблюдаться условие 0-0 грд, 90-90 грд.
Сообщение отредактировал DRUID_3 - Jul 28 2006, 19:59
--------------------
практика - критерий истины ... отделенной от нас пропастью субъективного восприятия...
//-------------------------------------------------------------------------------------------- (\__/) (O.o ) (> < ) Это Банни. Скопируй Банни себе в подпись, чтобы помочь ему на пути к мировому господству.
|
|
|
|
|
Jul 28 2006, 20:15
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 54
Регистрация: 24-07-05
Пользователь №: 7 048

|
Цитата(DRUID_3 @ Jul 28 2006, 23:44)  To: Константин Александрович
Бросьте блок-схему того, что Вы пытались смоделировать. Ибо это как заочный диагноз...
Если Вы моделировали Рис.1 то обратите внимание на фазировку обоих гетеродинов, это принципиально важно. Должно соблюдаться условие 0-0 грд, 90-90 грд. Хорошо, вот, держите. MathCad и Simulink модели. Правда для открытия, наверное, понадобится Simulink из Матлаба версии 7.1.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|