реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Нужна электронная нагрузка на 250-300 ватт, Интересуют готовые чипы если такие существуют.
Guest_TSerg_*
сообщение Dec 16 2015, 11:36
Сообщение #16





Guests






Не пугайте.
UnionTEST UDL730 на 300 Вт за 41 круб в формате настольного скопа.
Прикрепленное изображение

Go to the top of the page
 
+Quote Post
SWT-RUS
сообщение Dec 16 2015, 18:13
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 569
Регистрация: 22-01-08
Из: Москва
Пользователь №: 34 316



Цитата(TSerg @ Dec 16 2015, 14:36) *
Не пугайте.
UnionTEST UDL730 на 300 Вт за 41 круб в формате настольного скопа.


Меня и такая "пугает", но в качестве эталона есть смысл преобрести. Мы уже потратились немножка на сопутствующие товары... Мы собственно стенд "городим" для автоматического тестирования силовой части. С проверкой процессорной части проблем нет (тут мы собак поели достаточно). Мне таких нагрузок нужно будет минимум 3 штуки. И красивый корпус вовсе не обязателен - достаточно платы закрепленной на ребристом профиле. Но за ссылку спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Dec 16 2015, 18:35
Сообщение #18


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(SWT-RUS @ Dec 16 2015, 12:13) *
Мы собственно стенд "городим" для автоматического тестирования силовой части. С проверкой процессорной части проблем нет (тут мы собак поели достаточно). Мне таких нагрузок нужно будет минимум 3 штуки. И красивый корпус вовсе не обязателен - достаточно платы закрепленной на ребристом профиле. Но за ссылку спасибо.
Столкнулся с проблемой - ограниченное быстродействие электронной нагрузки BK Precision 8500, 300watt. Медленно нарастает ток в этой нагрузке по сравнению с быстродействием моей защиты по перегрузке идеальных диодов на 15А/20в даже в режиме постоянной мощности. Пришлось пока вернуться к пассивным мощным нагрузкам. Ищу быстродействующую замену. Самому делать некогда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Dec 17 2015, 08:51
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(SWT-RUS @ Dec 14 2015, 18:17) *
Не понял почему биполярные трансзисторы а не MOSFET? Резисторы тоже греться будут - их охлаждать придется. В чем прелесть биполярных транзисторов?

Из ключевых полевых всегда плохие, медленные и капризные источники тока — по причине ёмкостей, на порядки превосходящих таковые биполярных.

Параллельное соединение требует такой, для кого-то неприметный, график в паспортах компонентов, как ОБР — теоретически, можно долго и нудно искать и найти некий гипертранзистор, ОБР которого позволит политически нагнуть его одного для решения задачи, но полевые, опять же, в силу своей естественной ячеистой природы, попросту механически тяжко переносят линейный режим.

Насчёт резисторов — по всем признакам, Вы простой руководитель, так что, когда дело дойдёт до специалиста, он быстренько, и в уме, посчитает, что в последней схеме каждый из пары стандартных 1 Ом 0805 параллельно будет рассеивать по 50 мВт, т.е. пару градусов перегрева.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 5th July 2025 - 17:15
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01386 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016