Имеем выход с трансформатора 100 Ом. Имеем дифф. вход шустрого АЦП 100 Ом. Сигнал не симметричен относительно нуля. Есть медленный ЦАПчик выдающий некое постоянное значение.

Как сделать дифф. смещение для дифф. сигнала. Желательно внося минимальные искажения в сам сигнал.

Решение в лоб - это два усилка. Первый преобразует напряжение ЦАП в дифференциальный сигнал. На втором операционнике суммируем входной сигнал и смещение.

В результате имеем лишний повторитель который добавляет шумы в сигнал.

Собственно может есть другие пути как внести дифф. смещение в дифф сигнал?

Будьте любезны - во избежание излишней загрузки мозгов, читающих это, изложите все это более доступными словами и рисунками . Будьте любезны...

C удовольствием. Какие из высказанных мною слов являются недоступными? С удовольствием разъясню.

Картинки:

Подключение АЦП без смещения. (АЦП взят от балды)



Дифференциальный сигнал.



Реальный сигнал



Нужно из сигнала Б сделать сигнал А в зависимости от некого постоянного напряжения. (Только без инверсии. Картинка с инета по этмому не совсем верная.)

Сообщение отредактировал MegaVolt - Dec 18 2015, 09:06

- "Решение в лоб" - это транформатор со средней точкой. Соответственно, понадобится опорный источник напряжения для средней точки.
- Если входное сопротивление 100 Ом АЦП реализовано в виде внешнего или отключаемого резистора,
можно использовать пару делителей на землю с эквивалентными 50 Ом и запитать их от подходящего опорного источника напряжения.



Фантастика...

Есть там смещение. И можно докрутить до потребного.

Не совсем. Вы предлагаете сделать из сигнала Б сигнал Г. А мне нужно из Б сделать А.

Поясню на цифрах.

На входе сигнал S. В дифф виде Vcomm+S/2 и Vcomm-S/2. Если я меняю Vcomm как предлагаете вы задавая смещение средней точки я получу на выходе Vcomm+X+S/2 и Vcomm+X-S/2. Или если их вычесть бужет тот же S.

Мне же нужно ввести смещение в сам сигнал. Т.е. из Vcomm+(S/2+Vсм/2) и Vcomm-(S/2+Vсм/2) B вычитая их мы получим S+Vсм. Т.е. смещение самого сигнала.

Мне нужно ввести в сигнал не синфазное смещение а дифференциальное смещение.

Извиняюсь спросить, а для чего это может быть нужно? Вы хотите добавить в сигнал постоянную составляющую, а не "дифференциальное смещение". Это только ухудшит эффективность преобразования.

Сигнал не симметричен относительно нуля. Соответственно возможности АЦП используются не полностью. Если же добавить постоянную составляющую то можно использовать АЦП по максимуму.

Например если сигнал представляет собой короткие импульсы одной полярности то мы теряем практически половину диапазона АЦП. Или 1 бит. Что не есть гуд

НЧ дифференциальное смещение делали двухобмоточным трансформатором. Среднюю точку вторисной обмотки делили, по ВЧ обьединяли конденсатором и на каждую полуобмотку подавали постоянное смещение относительно Vref

Что значит двухобмоточный? Чем он отличается от обычного?Тот же эффект как я понимаю можно получить поставив после транса разделительные конденсаторы?

Как подвали смещение чтобы оно не влияло на согласование?

Чтобы "из сигнала Б сделать сигнал А", его просто надо усилить дифференциальным усилителем. Или я не понял задачу?

..на первой приведённой картинке АЦП есть смещение и полнота использования АЦП зависит лишь от уровня входного сигнала, если он недостаточен его надо усилить, сигнал автоматически будет симметричен относительно средней точки.

Если сигнал в диапазоне от 0 до 2В а АЦП понимает от -1 до +1 то усилением этого не достичь. Нужно именно смещение.

Идея с разделением общей точки трансформатора очень даже удачная. Может есть ещё какие варианты?

..на приведённой картинке стоит трансформатор который отрезает постоянную составляющую и смещает сигнал от (0 - 2) к (-1 до +1) .

Возможно, пригодится: AN-1026.

И там же приведена ссылка на: DiffAmpCalc™

Да. Но не каждый сигнал лишённый постоянной составляющей симметричен относительно нуля. Для примера вот сигнал: _________/\_______________/\_______________ после транса он будет занимать положительный диапазон и чуть чуть отрицательный. Соответствено если его сдвинуть уже после транса вниз мы сможем достоверно видеть гораздо большие по амплитуде пички. А точнее практически в два раза.

Увы по этим ссылкам нет ответа на заданный вопрос. Пдфка очень толковая. Софтина глючнейшая Падает от малейшего чиха. Но в ней я тоже не вижу того что нужно.