это вопрос реализации агента. Можно агента(сервер) реализовать на сервере, а менеджер(клиента) - на железке. Тогда железка будет оповещать о своем состоянии pdu set, а забирать команды get. При этом ПО мониторинга должно опрашивать агента на сервере, а не на железе.

Для целей ТС, Mathworks продвигает свою платформу https://thingspeak.com/
Мне кажется это как раз подойдет.

ThingSpeak -А на нем ктонибудь уже работал. Матлаб какой стоимости нужен

Дык оно, вроде, и без Матлаба работает через API. Матлаб только для анализа нужен, и то, я не уверен.
Я, лично, жду от них поддержки MQTT, чтобы в каналы писать можно было.

спрошу не типично:
а что такое облако? а то какого адепта от "облачной технологии" не спрошу - все только и рассказывают как это здорово, ругаются
что их не понимают, а конкретно на вопрос - молчат как рыба об лёд.

(круглый)

Облако это когда работаем по API с доменом не зная ни IP, ни физического сервера.
В один момент с нами работает один сервер, а в другую секунду уже другой.

Вот ThingSpeak это не облако потому что хостить это чудо надо самому где-то.
А вот IBM Blue Mix или Microsoft Azure это облака.

т.е. свои протоколы, а не стандарт Ethernet?
Или всё-таки "облако" живёт до обычного резолвера, в обычный IP ?



и для поддержания динамики в IP выдумали новый термин? прям по анекдоту ))
значит если я реализую обычное переключение клиента между различными серваками - это и есть "спрэй"(С) (ну или нью облако)?

(круглый)
ЗЫ
2AlexandrY
Спасибо!


Сообщение отредактировал kolobok0 - Jan 12 2016, 13:19

Термин облако характеризует инфраструктуру для размещения приложений как с моей точки зрения.
Протоколы к этому не имеют отношения.
У облака инфраструктура полностью скрыта, поэтому нельзя полагаться на адреса IP. Но это только как технический нюанс, не закон.

Например работая с облаками всегда натыкаешься на предупреждения о недопустимости сохранения локальных данных на серверах, только через специальные API к базам данных.
Потому что сервера могут подменяться на ходу, этим управляют балансировщики нагрузки.

Но может облака кто-то по другому интерпретирует.

Вроде там как сам сайт и хостит, судя по API. А как опция для собственного хостинга предлагается проект на GitHub.

Как по мне "Облако" это комплекс средств и мер по обеспечению доступа к своей информации, или своим сервисам из любой точки мира в любое время и с помощью любых устройств.
Этот комплекс мер должен предусматривать не только удобный доступ в виде API, но и балансирование нагрузки, резервирование и бекап, если нужно.
Например, я считаю своей персональной "тучкой" мой NAS у себя дома, где хранятся мои фотки. Он включен 24/7, я могу загружать и смотреть фотки как со своего компа, так и с телефонов, зайти могу из любого места, где есть интернет, фотки периодически бекапятся автоматом на другой сервер. То есть я могу сказать, что у меня фотки хранятся в "облаке", хотя я также точно знаю, где они хранятся физически.

Главная характеристика облака это внутренняя распределенность.
Как же один NAS может быть облаком?
Хоть бы два NAS-а поставили и как-то бы их динамически реплицировали что ли. Вот тогда было бы облако.

Я ж и говорю - у меня - "тучка", это такой концентрированный вид облака.

в том веке это всё называлось другим модным сочетанием:

клиент-серверные приложения.

мелкомягкие извратили это правда, всякие там 25 уровней добавили
по поводу облаков (ИМХО) - очередной холивар от маркетинга.

(круглый)
ЗЫ
Кто то называет облаком иконочку на дэсктопе ))
ЗЫ ЗЫ
Вот сейчас прозвучало, что термин "облако" описывает некую структуру клиент-серверного решения...