Какой БП предпочтительнее в качестве лабораторного: с трансформатором 50 Гц или импульсный?
Будут ли у импульсного большие шумы? Какие преимущества/недостатки у обоих типов?

Нарушение п.п.3.2:

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=123842

1. Трансформаторные источники имеют минимальные пульсации напряжения на выходе и минимальный ток синфазной помехи.
Недостаток таких источников низкий кпд и большой вес.
2. Преобразовательные источники имеют хороший кпд, но уровень помех на выходе на порядок больше чем у трансформаторных.

Если вы не занимаетесь разработкой аппаратуры высокой точности смело выбирайте преобразовательный источник, например Б5-71 или любой из его клонов.

только вы забыли сказать, что это справедливо при очень большой ёмкости фильтра.


помех или пульсаций?

Пульсации можно легко подавить, а вот получить малый ток синфазной помехи и дорого и не так то просто.

Это несколько иной вопрос. Хотя отдалённое сходство имеется.



Простите за глупый вопрос, синфазная помеха, это что? Фазы чего совпадают в данном случае?

Синфазная помеха это значит, что эта помеха есть на обеих выходных клеммах источника. Закоротим щуп осциллографа и поочередно прикоснемся им к клеммам. Видно, что помеха на клеммах одинаковая (поэтому и синфазной называется). В советское время разработчиков источников питания крыли типа- ваши иголки есть даже на носу ракеты. Это все о них.
Если в цепи от источника к нагрузке есть несимметрия, то эта помеха обязательно превратиться в дифференциальную (между выводами) со всеми вытекающими из нее гадостями.
В результате локатор покажет цель в стороне от истинного положения, результаты измерений станут неверными и т д.
Ну а если есть желание понять вопрос, то поищите на сайте valvolodin.narod.ru (файл - ems.pdf в разделе статьи).

Александр, не впервые делаю Вам замечание: оформляйте цитаты и проверяйте вид сообщения перед отправкой.

Сообщение отредактировал Herz - Jan 12 2016, 10:24

Ещё раз, пожалуйста. Если мы закоротим щуп осциллографа на землю осциллографа, то мы увидим ноль. Есть две клеммы у блока питания: ноль и плюс. Они гальванически развязаны от сети. Мы подключаем землю осциллографа к земле БП. Щуп к плюсу. На плюсе мы видим постоянное напряжение плюс некие пульсации. Относительно чего будет помеха на нулевой клемме? Или имеется в виду БП с двуполярным выходом?

И у меня вопрос в тему, какой же все таки источник питания лучше для малошумящих и радио приложений?
И второй вопрос, если скажем взяли DCDC, реально ли удавить все помехи DCDC настолько чтобы он сравнялся по параметрам с трансформаторным вариантом?

Или если все таки если брать DCDC, надо городить после него фильтры, затем LDO, опять фильтры, смотреть спектр, чтобы получить чистое питание...
А трансформаторный сразу дает "тихое" питание?...

Для этого надо знать, какие уровни помех допустимы для "малошумящих и радио приложений". В качестве примера - системный блок с аналоговым TV-тюнером. Блок питания импульсный, но "радио приложение" этого как бы не замечает.

да и что за заблуждение насчёт трансформаторных источников питания. Помехи в сети свободно будут проникать на выход и их тоже необходимо фильтровать до или после.

Сетевые помехи да, но если к ним добавятся ещё и сильные собственные шумы источника, то фильтровать придётся лучше. Просто я имел негативный опыт со старым советским импульсным лабораторным БП.

вы сравнили. Возьмите за основу практический компьютерный блок питания. В некоторых случаях можно установить дополнительные высокочастотные фильтры на выходе, что не сложно.

Однако и по сей день высококачественные и с малым уровнем выходных помех лабораторные источники обычно делают по традиционной "трансформаторной" схеме (т.е. с большим и тяжелым трансформатором промчастоты). Все не так просто...

Вот и я о том же. Хотелось бы понять.