|
|
  |
А как в CAM350 сделать следующее..., вопрос - ответ |
|
|
|
Jan 21 2016, 14:19
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 9-11-15
Пользователь №: 89 234

|
Цитата(vicnic @ Jan 21 2016, 12:32)  Mef и cam350ru: вы мне скажите, какой входной формат файлов предпочитаете использовать? если я правильно понял формат файла для cam350? смотря для каких целей: pcad ascii 2002 + gerber274x+excellon, или odb + gerber274x+excellon, или ipc D 356(A) + gerber274x+excellon+ список соответствия слоя( gerber и drill), или ipc2581. Во всем есть некая избыточность для минимизации рисков некорректного прочтения проекта.
|
|
|
|
|
Jan 21 2016, 14:41
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 9-11-15
Пользователь №: 89 234

|
Цитата(vicnic @ Jan 21 2016, 14:23)  Для производства плат. ИМХО, ODB++ оптимально, но не всегда можно его получить и использовать cam350 достаточно корректно формирует odb++, но не все производители его корректно читают, однако в виду распространенности cam350 это сейчас все меньшая проблема. и второй факт - этот формат не совсем подходит для передачи данных для монтажа компонентов(или например, теряется текстовая информация) и ещё есть ряд небольших особенностей для не типовых технологий (например ГЖПП) ну и наконец, многие производители принимают в формате *.cam
|
|
|
|
|
Jan 22 2016, 08:22
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 652
Регистрация: 3-08-05
Из: Saint-Petersburg
Пользователь №: 7 318

|
Цитата(cam350ru @ Jan 21 2016, 17:41)  и второй факт - этот формат не совсем подходит для передачи данных для монтажа компонентов(или например, теряется текстовая информация) Это, как минимум, тема для дискуссии. В формате ODB++ есть данные, по которым можно делать спецификации на монтаж, выгружать координаты для автоматов, делать монтажную схему и т.д. Поэтому неудивительно, что некоторые системы, как Valor MSS или Aegis, позволяют использовать ODB++ и для производства платы, и для монтажа. Другой вопрос, что еще не все системы разработок умеют корректно выгружать такой формат, да и среди крупных игроков до сих пор нет единого фронта в поддержку данного формата.
|
|
|
|
|
Jan 22 2016, 08:32
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 9-11-15
Пользователь №: 89 234

|
Цитата(vicnic @ Jan 22 2016, 08:22)  Это, как минимум, тема для дискуссии. В формате ODB++ есть данные, по которым можно делать спецификации на монтаж, выгружать координаты для автоматов, делать монтажную схему и т.д. Поэтому неудивительно, что некоторые системы, как Valor MSS или Aegis, позволяют использовать ODB++ и для производства платы, и для монтажа. Другой вопрос, что еще не все системы разработок умеют корректно выгружать такой формат, да и среди крупных игроков до сих пор нет единого фронта в поддержку данного формата. крупные игроки уже договорились о новом формате ipc 2581
|
|
|
|
|
Jan 22 2016, 08:49
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 652
Регистрация: 3-08-05
Из: Saint-Petersburg
Пользователь №: 7 318

|
Цитата(cam350ru @ Jan 22 2016, 11:32)  крупные игроки уже договорились о новом формате ipc 2581 Так вроде бы Ментор хотел продвигать ODB++ CAM350 поддерживает импорт-экспорт по IPC 2581? Я пока не нашел.
|
|
|
|
|
Jan 22 2016, 08:55
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 9-11-15
Пользователь №: 89 234

|
Цитата(vicnic @ Jan 22 2016, 08:49)  Так вроде бы Ментор хотел продвигать ODB++ CAM350 поддерживает импорт-экспорт по IPC 2581? Я пока не нашел. начиная с 11 версии http://ipc-2581.com/index.php/members-on-top
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jan 23 2016, 19:04
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 173
Регистрация: 31-05-06
Пользователь №: 17 648

|
Цитата(vitan @ Jan 23 2016, 21:43)  Импортирую в кам IPC-2581. Вижу отверстия, отмечен тип (металлизированное или нет). Экспортирую в excellon drill, получаю один файл на оба типа отверстий. Хочу два файла (для металлизированных и для неметаллизированных). Можно это как-то по-быстрому сделать? С ходу что-то не получилось... В редакторе NC Editor командой Utilities > Segregate Drills перекинуть неметаллизированные отверстия в другой слой и потом уже экспортировать эти два слоя в отдельные файлы.
|
|
|
|
|
Jan 23 2016, 19:15
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 173
Регистрация: 31-05-06
Пользователь №: 17 648

|
Цитата(vitan @ Jan 23 2016, 22:10)  Спасибо! Я правильно понимаю, что эти действия можно потом записать в макрос и получать что надо нажатием одной кнопки? Думаю да, если отверстия изначально были разделены на металлизированные и неметаллизированные.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|