Если максимально приближенно, то у Британцев [ʧɑː], но такое только моя жена может бегло читать

И character, заодно. И его сокращение.
То есть, вопрос лингвистический - произносится ли в английском языке сокращение слова так же, как часть целого исходного, или подчиняется правилам произношения, как самостоятельное слово? Мое мнение - вариант первый.

ABBYY Lingvo слово char произносит как отчетливый "чар" и по английски и по американски. Но это же не тот char что в С-и.
С-ишный character и в английском, и в американском произносится как "карактер".

Я думаю, что для тех кто не знает C-и надо говорить чар, а для тех кто знает говорить кар.
А лучше и так и так сразу, избыточность в общении не помеха.

Когда я хочу услышать как ЗВУЧИТ слово (причем на любом языке), то я иду сюда https://translate.google.com.ua/#en/uk/o%20my%20good и жму на кнопку динамика в левом окне.

Там вы слушаете не слово а фонемный синтезатор.



Настоящему программисту должно быть вообще без разницы как написан код, достаточно только гарантий что он рабочий.

Ни в коем случае.
В большистве языков вообще русского звука "е" нет в принципе, англичане прследенее 'р' в этом слове просто не произносят.
Так что у них получается, если писать русскими буквами что-то типа "карэктэ"
У американцев вполне четко "кэрэктор", но последнее р, коенчно, заметно смазанно.

Это уже нюансы, никого не волнующие. Я, к примеру, русское "р" не выговариваю, но это не мешает мне общаться грамотно. Особенно, на английском. Если же я вместо "к" сказал "ч", "х", "ц" - это признак неграмотности.

Фига тут дебаты

ИМХО, чар и кэрэктер давно два разных слова. Поэтому чар по правилам английского языка, а не как сокращение.

http://myefe.ru/anglijskaya-transkriptsiya/char

Самое правильное опросить программистов из США, как они в большинстве произносят, так будет корректно.

А то! В соседней теме ищется и обретается новое понимание сишных строк, я с трепетом и попкорном ожидаю дискуссии NULL vs Nil



Нативные англичане грустно курят в сторонке

Просто на запаривание относительно char нет времени.
Если не нравится char я молча одним движением во всех многомегабайтных исходниках меняю на uint8_t. Все равно ничего не изменится.

Знали бы вы больше одного языка (не включая вашего латышского) спокойней бы относились к стилю программирования.

Как для фонемного синтезатора достаточно неплохо и явно даже с выражением!
http://rghost.ru/private/7XSc2YjlC/b713ece...ba235302e01fc75
(встроенный проигрыватель)

А они тут при чем? У индусов надо спрашивать.

Отец одного моего знакомого долгое время прожил в Канаде. И вот когда приехал сюда, иногда показывал свое знание английского. Один раз он сказал: "А почему вы эту машину называете "форд мустанг"? Это слово же произносится "мастэнг"!". На что получил от меня четкий и конкретный ответ: когда носители английского между собой будут Москву называть Москвой, вот тогда я буду говорить "форд мастэнг". Сейчас же я, говоря по-русски, использую русские правила транскрипции.

Поэтому говоря по-русски с русским программистом я буду говорить "чар" и носители английского языка могут думать по этому поводу все, что им захочется.

P.S. чуток исправил (пропустил дефис и уточнил, носители какого именно языка могут думать что хотят).

Конечно, имеете право. Но с сегодняшнего дня вы будете знать, что это, возможно, неправильно.

Читайте по губам: по-русски правильно будет "чар". Вот когда надо будет говорить по-английски - тогда задумаюсь.