Обсуждаем с заказчиком правильную методологию задания номера SMSC.
Номер SMSC хранится на симке. Поэтому, сейчас при покупке симки он уже там обычно есть и прописывать его не нужно.
Но его там может и не быть. А при глобальных продажах по миру вообще ничего не известно.
Заказчик хочет чтобы система была по-максимому "plug-and-play", т.е. дополнительное вставление и конфиг. симки в телефоне исключает.

Тут у меня возникли след вопросы:

1. Можно ли отправлять СМС с СИМ картой оператора "Х" через СМС центр оператора "Z" ?

2. Входящие СМС приходят всегда с СМС центра своего оператора или могут приходить с различных СМС центров?
(т.е. в PDU номер SMSC во входящих смсках всегда своего оператора или разный ?)

Насколько я понимаю
1. Можно отправить с оператора X на SMSC оператора Z, если получатель - абонент оператора Z. В мобилах есть даже функция "ответить на SMSC входящей СМС
2. в сообщении прописан номер SMSC отправителя

Не видел еще симки, где бы номер не был прописан с завода. А, нет, видел. Году в 2000, когда попкупал свою первую мобилу.
Даже если не прописан, не вижу препятствий нынче для оператора прописать его по воздуху.

А вот в связи с тем, что операторы могут через сообщения творить все что угодно, задумываюсь о том, чтобы оборудование не заглючило по приходу непонятных SMS (с настройками и прочее)
В судя по PDU заголовкам там черт ногу сломит. И на столе все не воссоздашь.
Буквально вчера приписал следующие критерии для сообщения, которые можно обрабатывать (остальное - удалять безжалостно без права на обжалование)



Так вот насколько правильно ли это? Может ли оператор прислать текстовое сообщение, содержащее только латиницу, отправленное с мобилы, в другом формате?


Ответ содержит документ 3GPP TS 03.40 прложение D пункт 5

Вкратце - может получится, а может и нет.

Надо же, никогда не встречал, думал что на такие "глубинные" для простого юзера возможности все производители положили


А это как? Даже без запроса пользователя? Или имеется ввиду сервис: "Если вы желаете автоматически настроить ваше подключение, пошлите короткое сообщение "ххх" на номер 1234" ?


Я несколько проще к этому подхожу. Пришло СМС, раскодировал текст (поддержка 3-х основных кодировок 7бит, 8бит и 16бит), поискал в тексте известные шаблоны входных команд. Есть команды - выполнил, ответил. нет команд - удалил. И все.


С этим приложением раньше разбирался, но как понял, это больше для автоматического оборудования при применении флага "Reply Path".
Да и описание там такое нечеткое:
"Можно так, а можно и так, но не факт, что будет работать"


Просто была мысль, если номер SMSC не прописан, то можно посылать смску с телефона владельца, и из нее выуживать и прописывать этот номер.
Но получается, если у владельца другой опсос, нежели карта в модеме, то этот номер будет ему не родной и может ничего не работать

Я вначале ответил, потом еще раз глянул стандарт (со вчерашнего дня еще открытый).
Эти воможности были раньше, когда не было айфонов и ведроидов. По всей видимости, была возможность задать флаг Reply Path.


Легко непринужденно. Оператор с симкой по воздуху что угодно может сделать. См. 3GPP TS 11.14 Specification of the SIM Application Toolkit (SAT) for the Subscriber Identity Module.


Я тож так подходил. Пока не отправил SMS с сайта мегафона... Пришло, обработалось, выполнилось, послало ответ на... "Megafon_web". Как ни странно, сообщение успешно отправилось... Но не факт, что всегда такое пройдет.


Все четко. Если флаг TP-Reply-Path установлен, имеем полное право использовать SC входящего сообщения при ответе на него (на адрес оправителя)
Если флага нет - то финт может и не пройти. Как повезет.

Так что если номер не прописан, можно лишь попытаться ОТВЕТИТЬ на SMS. Отправить свое не получится.

Про SIM Application Toolkit наслышан, но с деталям не знакомился. Надо будет на досуге почитать.


Так а в чем проблемы? Если юзер решил поуправлять модулем смсками из интернета - его проблемы. Просто ответную реакцию не увидит.
Я у себя проверял, когда номера SMSC нет: смска пришла, обработалась, выполнилась, попыталась послать ответ, получила отказ. И все, дальше работает...


Ну, если все четко, то хорошо. Я когда это читал, со своим "аглицким", не являясь носителем языка, плохо улавливал нюансы.
Там для меня сложный стиль изложения

Закрыть лишние дыры. Помимо юзеров есть потенциальные злоумышленники. Хотя бы в виде ОПСОСов.
Я не могу дать 100% гарантии, что при обработке непонятных смс у меня не возникнет косяков. Поэтому их - лесом. Стараемся обрабатывать только то, что можно проверить на столе.
Пример недавний - одно и то же устройство перестает выходить на связь после прохода границы с Финляндией. По возвращению на родину - нет связи. При этом множество таких же устройств успешно катались в загранку, у этого же клиента на остальных машинах в Финляндии проблем не возникает. Первый раз поменяли симку по возвращению - заработало. На следующем рейсе опять пропала...
Грешу на совпадение обстоятельств, что устройство подвисло при обработке смс от ОПСОСа. Правды никогда не узнаю, но осадочек остался.

Провел небольшие эксперименты с симками двух операторов и вот результат

Как мне писал Alechek

У меня не получилось никак.
Не принимается СМС центром смска от чужого абонента ни для другого чужого абонента, ни для своего собственного абонента.
Правда смски, которые я пробовал послать были без флагов "Reply Path". С флагами может быть ситуация была бы иная.
Но я так и не понял из стандарта GSM 3.40 каким образом СМС центр определяет, что это ОТВЕТНАЯ смска.
Да и ладно, не очень то и хотелось

Ответ на второй вопрос

тоже решился - номер SMSC во входящих смсках - опсоса отправителя.
Так что моя идея конфигурации номер SMSC из входящей смски нерабочая.

Главное, что еще раз проанализировал весь процесс применения номера СМС центра
и удалось убедить заказчика, что так, как сделано у меня сейчас - оптимально, и переделывать ничего не нужно
А это главное!

Ну и хорошо!

Кстати,

СМС не обязательно текст будет содержать. Сам так делал, посылал 8битную СМС с данными и с портом в UDH

Не вижу в этом никаких проблем для своего софта
Я же во входящих смсках ищу свои стандартные команды. Все что не по стандарту, тоже будет как-то обрабатываться, но это обязанность программиста обеспечить, чтобы при любых входных данных его софт "не упал". А упасть может только если не следить за переполнением выделенных массивов памяти при прямой и косвенной адресации. Если с этим все нормально - распаковка или поиск выдали false - удалили пришедшую смску и работаем дальше.