методички (на русском языке) писал друг для студентов:
например
например №2

На мой взгляд, виидео уроки для кейла или иара- это лишнее.

Азы, Кейл
Здесь прям с самого начала всё описывается, подробно, насколько помню.

Для домохозяек сложновато . Для радиолюбителей - отлично! Для студентов - печально . Для студентов МФТИ - ужас -ужас.

Можно более расширенный ответ.
Что не нравиться и как Вы считаете нужно было написать (рекомендации) для студентов?
Только прошу по конкретике

а чего не хватает тогда ? референс мануал, типо rm0090, в зубы и вперёд, на танки

зы: я бы поставил кокос, скачал spl под свою демоборду, а примеров и в иде, и в интернете полно
при работе с регистрами напрямую народ путается, поэтому туда не надо
куб очень сырой и очень сложный, да и наверное всегда будет сырым и сложным - тоже не надо

Сообщение отредактировал Огурцов - Feb 9 2016, 14:28

Дык, вам же сказали "ардуина" и "малина" чуть-чуть - какой там мануал...

тогда придётся прописать секс в эклипсе с сексом в кубе

Вот не надо про секс с eclipse'ом =)
Это очень даже полезное занятие- настройка среды разработки. Мне вот очень понравилось, когда первый раз это делал.
Причём так можно будет разрабатывать и под Windows и под Linux(несомненный плюс).

да, наверное
есть специальность программист
есть специальность настройщик среды разработки
есть ещё одна, тоже несомненно полезная - настройщик мэйк-файлов
клиент за которую платит ?

А почему так безальтернативно? Есть же Кейл.
Не забываем, что у ТС вполне определенная платформа.

Клиент платит за, как минимум, удовлетворительно выполненную работу(решёную проблему или задачу). Каким образом она решается- дело программиста(но, по желанию, клиент может и поставить условия: каким образом реализовывать).

Подготовкой рабочего места тоже должен заниматься не "программист"(куда и как поставить монитор, системный блок, стул и т.п. )?

Да и совсем несложно настроить тот же Eclipse или CodeBlocks для прокраммирования МК. Да- время чуток отнимет.
Но вот, кстати, у меня времени потребовалось больше при освоении Keil'a, нежели Eclipse. Наверное, изза того, что первым был Keil.

Но это не имеет отношения к данной теме.

зачем даже несложно, когда совсем не нужно
поставил кокос - и через 5 минут уже программист

Сообщение отредактировал Огурцов - Feb 9 2016, 17:40

Проблемы, полагаю, не в рекомендациях, как таковых, а в заданной планке подготовки студентов. Планка выше домохозяек на уровне радиолюбителей. Планку, полагаю, задвал не Ваш товарищ. Правда не было сказано для студентов каких специальностей это написано. Если для какой-нибудь непрофильной, то и нормально. В мои стародавние студенческие времена на одном и том-же факультете одни действительно и в рамках учебной программы занимались уже программированим, а родственные специальности по подобным-же "методичкам" подставляли значения в программы и получали зачеты.

А разве в цели высшего образования не входит "научить учиться"?
Я за 5 лет ВУЗа (специальность радиофизика) ни разу за паяльник не брался - один сплошной матан (исключительно теория; лабы для ее подкрепления).
Но благодаря такой подготовке можно спокойно и разрабатывать, и программировать, и считать (моделировать).