реклама на сайте
подробности

 
 
> Измеритель объёма воды в колодце., Хотелось бы услышать мнение форумчан,по возможности реализации девайса
Enzo
сообщение Feb 9 2016, 13:50
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 132
Регистрация: 28-03-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 36 306



Устройство должно работать от 220, вычислять объем воды на основе разности мин-макс уровня (после конфигурации) и желательно дистанционно информировать (sms, wifi, bluetooth, ethernet).

Может есть уже готовые решения, или с минимальной доработкой.
Проблема насущная. biggrin.gif

PS способ определения объёма воды не важен, как раз хотелось бы эти способы обсудить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Start new topic
Ответов (15 - 29)
_pv
сообщение Feb 9 2016, 15:18
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(Enzo @ Feb 9 2016, 21:58) *
Это будет подразумевать калибровку( не универсальность). А мы планируем минимум на три колодца поставить. Но как вариант.
как себя поведёт геркон при повышенной влажности?

сделать N-метровую (или сколько надо) палку, налепить через каждые M сантиметров герконы, и надеть на неё поплавок-бублик из пенопласта с магнитом.
герконы соединить цепочкой из сопротивлений и измерять общее сопротивление цепи

Код
0---*--R--*--R--*--R--*--R---
    G     G     G     G     |
0---*-----*-----*-----*------


исходя из первого слова в названии "ГЕРметичный КОНтакт", ничего с ним не случится, но лучше спрятать в еще одну герметичную трубку
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Enzo
сообщение Feb 9 2016, 15:20
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 132
Регистрация: 28-03-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 36 306



а может не один гиркон, а по два на каждое кольцо? по принципу ацп чтоб работал.

или сделать плотик ,положить на него измерительную часть, и пусть меряет до крышки, ультразвуком или радичастотой?
Осталось найти дешёвую и, в меру точную, измериловку ,хотя бы точностью до 0,3 м.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Feb 9 2016, 15:21
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Вот готовые ультразвуковые уровнемеры. Но как они поведут себя в колодце (не будет ли отражения от стенок) - вопрос. Можно написать в техподдержку этой фирмы и узнать:

http://rusautomation.ru/datchiki_urovnya/u...emery-zhidkosti

Цитата(Enzo @ Feb 9 2016, 18:20) *
или сделать плотик ,положить на него измерительную часть, и пусть меряет до крышки, ультразвуком или радичастотой?
Осталось найти дешёвую и, в меру точную, измериловку ,хотя бы точностью до 0,3 м.

Можно. Лишь бы отражения от стенок не мешали ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Enzo
сообщение Feb 9 2016, 15:30
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 132
Регистрация: 28-03-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 36 306



Цитата(kovigor @ Feb 9 2016, 18:21) *
Вот готовые ультразвуковые уровнемеры. Но как они поведут себя в колодце (не будет ли отражения от стенок) - вопрос. Можно написать в техподдержку этой фирмы и узнать:

http://rusautomation.ru/datchiki_urovnya/u...emery-zhidkosti


Можно. Лишь бы отражения от стенок не мешали ...

Цена готового датчика 27т.р. продолжаем изобретать)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Feb 9 2016, 15:39
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(Enzo @ Feb 9 2016, 22:30) *
Цена готового датчика 27т.р. продолжаем изобретать)

MPXH6400A - 10$
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Feb 9 2016, 15:46
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(Enzo @ Feb 9 2016, 18:30) *
Цена готового датчика 27т.р. продолжаем изобретать)

Еще вариант - плотик, на нем катушка с тонкой нихромовой проволокой. На конце проволоки грузик. Грузик опускаем до дна и измеряем сопротивление участка проволоки между плотиком и грузиком. Чтобы проволока не провисала, катушку подпружиниваем, как в механизме подмотки шнура пылесоса. Но лучше, все же, поискать готовый датчик - микроволновый или ультразвуковой. Меньше будет проблем, если что. Или заказчик жестко ограничивает вас в средствах ? Если да, то предупредите его об опасности применения самоделок ...

Цитата(_pv @ Feb 9 2016, 18:39) *
MPXH6400A - 10$

Кстати, да - датчик давления тоже подойдет. И как я сразу не догадался ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение Feb 9 2016, 15:47
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



Поплавок на "веревочке" , веревочка -за проволочный переменный резистор с возвратной пружинкой, резистор на дне колодца, ардуина в доме, яйцо в утке , утка в зайце итд. sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Enzo
сообщение Feb 9 2016, 15:51
Сообщение #23


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 132
Регистрация: 28-03-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 36 306



Цитата(kovigor @ Feb 9 2016, 18:46) *
Кстати, да - датчик давления тоже подойдет. И как я сразу не догадался ?

да это мне кажется удачно, осталось найти остальную часть электроники для обработки и передачи данных. Так чтоб дёшего и быстро. Желательно чтобы комплектуха стоила до 3000р.

а гиркон оставим как дублирующую систему.

Но тема только открыта ,рассматриваем все варианты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Feb 9 2016, 15:55
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(Enzo @ Feb 9 2016, 19:51) *
да это мне кажется удачно, осталось найти остальную часть электроники для обработки и передачи данных. Так чтоб дёшего и быстро. Желательно чтобы комплектуха стоила до 3000р.

Просто кабель вывести из колодца - не вариант ? Вы без него все равно не обойдетесь. Хотя бы потому, что придется питать расположенный в колодце передатчик. Так не проще ли сразу от датчика кабель вывести ? Кстати, насколько далеко нужно по радиоканалу передавать информацию об уровне воды ? Если это десятки метров, то не проще ли использовать кабель, чем ставить передатчик и каким-то образом (а это может быть очень непросто) организовывать его питание ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Enzo
сообщение Feb 9 2016, 16:03
Сообщение #25


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 132
Регистрация: 28-03-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 36 306



Цитата(kovigor @ Feb 9 2016, 18:55) *
Просто кабель вывести из колодца - не вариант ? Вы без него все равно не обойдетесь. Хотя бы потому, что придется питать расположенный в колодце передатчик. Так не проще ли сразу от датчика кабель вывести ? Кстати, насколько далеко нужно по радиоканалу передавать информацию об уровне воды ? Если это десятки метров, то не проще ли использовать кабель, чем ставить передатчик и каким-то образом (а это может быть очень непросто) организовывать его питание ?

в колодце есть 220в, заказчик собственно тут, пусть сам добавит. я бы провод протянул в дом. Хотя я второй заказчик ,и мне лучше радиоканал, так удобнее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Feb 9 2016, 16:08
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(Enzo @ Feb 9 2016, 20:03) *
... Хотя я второй заказчик ,и мне лучше радиоканал, так удобнее.

Вот есть такие готовые радиомодули:
http://www.kosmodrom.com.ua/data/YS-1100U.php

Совсем дешево можно сделать на каких-нибудь модулях от Telecontrolli ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mezich
сообщение Feb 10 2016, 07:34
Сообщение #27





Группа: Участник
Сообщений: 7
Регистрация: 9-02-16
Пользователь №: 90 394



Цитата(_pv @ Feb 9 2016, 16:18) *
сделать N-метровую (или сколько надо) палку, налепить через каждые M сантиметров герконы, и надеть на неё поплавок-бублик из пенопласта с магнитом.
герконы соединить цепочкой из сопротивлений и измерять общее сопротивление цепи

Код
0---*--R--*--R--*--R--*--R---
    G     G     G     G     |
0---*-----*-----*-----*------


исходя из первого слова в названии "ГЕРметичный КОНтакт", ничего с ним не случится, но лучше спрятать в еще одну герметичную трубку


Это отличная идея. И вероятней это должна быть не палка а трубка внутри котором может перемещаться поплавок с чем-то металлическим чтобы срабатывали герконы.
Выводить показания наверное можно стрелочным уровнемером хоть от автомобиля и это уже вопрос электроники.
Для реализации сбора данных все равно потребуется какой-то преобразователь сигналов в цифровой вид и его отправки.

Сообщение отредактировал mezich - Feb 10 2016, 07:36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Feb 10 2016, 09:13
Сообщение #28


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(_pv @ Feb 9 2016, 17:18) *
сделать N-метровую (или сколько надо) палку, налепить через каждые M сантиметров герконы, и надеть на неё поплавок-бублик из пенопласта с магнитом.
герконы соединить цепочкой из сопротивлений и измерять общее сопротивление цепи
исходя из первого слова в названии "ГЕРметичный КОНтакт", ничего с ним не случится, но лучше спрятать в еще одну герметичную трубку

У меня так сделан уравнемер воды в бочке. 8 герконов, 15 уровней. Бочка на балконе, практически в комнатных условиях. Так вот, за пару лет эксплуатации сменил десятка два герконов. Причём, из разных источников, разных моделей. Просто пропадает контакт. При вскрытии обнаруживаются следы окисления(?). Когда-то писал об этом, проблема так и живёт. То ли мне так везёт с герконами, то ли они уже не ГЕР...


Цитата(Enzo @ Feb 9 2016, 17:51) *
а гиркон оставим как дублирующую систему.

Это не от слова "Гиркин", а от "герметичный".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Enzo
сообщение Feb 10 2016, 09:32
Сообщение #29


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 132
Регистрация: 28-03-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 36 306



Цитата(Herz @ Feb 10 2016, 12:13) *
Это не от слова "Гиркин", а от "герметичный".


я проверял словом гИрметик). шутка.

поехали дальше. Значит гЕрконы не надёжны ,там ещё что то про резисторы писалось, но и там присутствует механика(катушка), как элемент ненадёжности.

У нас есть вот такой прибор

http://ru.aliexpress.com/item/1Pc-Frequenc...cd-ae8bc4738f7f,

сегодня его проверят в колодце глубиной 4-5 м. Если измерения будут удовлетворительными будем думать как использовать готовую измириловку. некоторые просто выносят на улицу излучатель, длинным проводом.

или как вариант покупать свои излучатели и ставить их либо на ардуино либо на дискавери. Ждём испытаний.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serhiy_UA
сообщение Feb 10 2016, 10:09
Сообщение #30


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 721
Регистрация: 23-10-08
Из: next to Odessa
Пользователь №: 41 112



У каждого замкнутого пространства есть своя резонансная звуковая частота, зависящая от объема и геометрии этого пространства.
То есть если линейно менять частоту звука внутри объема, то при прохождении резонансной частоты, будет наблюдаться максимум мощности звука. Меняется объем над водой, меняется и частота...
По этому достаточно синтезатора частоты, усилителя с динамиком, микрофона и это все управляется чем-то типа Адруино.

Навеяно уж очень давно прочитанной книгой "Физика в ванной" какого-то американца...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 21:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01561 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016