а микрофон и динамик стоят дешевле 150 р ?, это я к тому что ультразвуковые модули стоят 150р. в собранном виде, и я так понимаю их уже можно подключать к микроконтроллеру.

это значит что не надо их прям так в воду пихать, а засунуть в еще один герметичный шланг и залить ещё каким-нибудь герметиком поверх.
нет там никакой механики и катушки, просто поплавок с магнитом


с оптикой тоже геморрою будет достаточно, она будет запотевать и загрязняться, на ней какой-нибудь паучок сразу же сплетёт паутину и придётся её постоянно чистить.

измеряйте давление или, как только что посоветовали, резонансную частоту. Но там думаю получатся единицы Гц резонансной частоты, и соответственно динамик понадобится не самый маленький чтобы раскачать, мелкой УЗ пищалки не хватит.
чтобы это поправить можно взять трубу открытую с обоих сторон и частично погруженную в воду, в ней частота будет куда выше и будет зависить от уровня.

да, если сможете расковырять его чтобы из него данные вытащить, почему бы и нет.

я уже расковырял, ультрозвуковой приёмопередатчик ,усилитель и МК залитый компаундом, ноу нейм, т.е что данные только с дисплея выдёргивать ? а управление с кнопок ?

Разумеется, что китайский ультразвуковой дальномер пока вне конкуренции…

Предложите от куда данные собирать и как ?

Вроде уже описано...
http://zelectro.cc/HC-SR04
http://robocraft.ru/blog/electronics/772.html
http://arduino-project.net/podklyuchenie-u...sr04-k-arduino/

Только диаграмма широка, для колодца надо ужее и экспериментировать...

Привлекательная идея так как измерениями занимать уже не нужно и остается придумать только обработку полученных данных. В этом осцилограф вероятно должен помочь? Или съем данных с дисплея это еще та адова задачка?

да не адова, но приятного мало.
http://www.st.com/web/en/resource/technica.../CD00004279.pdf
мультиплексирование плюс еще учитывая требования к тому чтобы постоянный ток через сегменты не тёк, форма управляющих сигналов не самая простая, для того чтобы по состоянию выводов LCD определить что на нём нарисовано (на COM третье состояние надо отличать от 0/1), но вполне решаемо.

Как вариант погуглить "wireless sonar sensor", а затем в округе поискать знакомого рыбака с такой штукой и испытать ее в колодце ). Схемотехника там простая, пьезоэлементов в магазине "кварец" хватает всяких...

Похоже что это лучшее предложение.
Беспроводные стоят от 6 тыр на алиэкспресс. Проводные от 2 тысяч с 9-м кабелем к сонару с диапазоном обнаружения дна 0,6-183 метра. Нарастить длину кабеля чтобы ввести в дом и задача решена. Сбор данных будет не в автоматическом режиме, но за такие деньги это норм.

Спасибо andrewkrot

в этом месте можно поподробнее , "пьезоэлементов" имеется ввиду генератор или излучатель? если излучатель, покажите где есть бюджетные варианты, я пока не встречал в продаже.

Есть готовое решение - http://www.ebay.com/itm/Ultrasonic-Water-T...ZkAAOSwLVZVh0XT

Производят похоже в Австралии и доставка сюда это примерно половина его стоимости.

НЕ СОЧТИТЕ ЗА РЕКЛАМУ!!! вевеве.quartz1.com/price/price.php?group=2264 первое, что нашлось. Это есть излучатели, они же приемники отраженного сигнала. Нужно подобрать нужную резонансную частоту. Думаю 40 - 200 кГц хватит. Ну а дальше - дело техники..)