2Тл - это круто. А что значит на концах катушки? Тогда для чего она такая длинная (или цель все-таки поле внутри катушки)?
Наверное, можно брать и толще 50мкм - ну не будет работать слой, ничего страшного.
Будем думать..

а Вы по постоянному току для начала не пробовали прикинуть что за катушка понадобится?
для катушки 50х50см для того чтобы получить 2Тл в центре, плотность тока = 8А/mm^2 столько тепла по моему даже с водяным охлаждением снять будет ой как не просто.

при длине 10см и токе в 10А на витке туда должно влезть 16тыс витков, поэтому жмочу каждый микрон и 50мкм тут по делу, ну а длина - я говорю, как получится, может и 50см, может и меньше. Конечно хотелось бы меньше, но из-за этого надо мало витков, иначе 10А в обмотку не вкачаешь.


цель именно на краю (одном их) катушки, внутри - все равно что, можно конечно и сердечник поставить, но на 9.3 МГц будет работать разве что 4Е1, а его магнитная проницаемость только в 14 раз больше воздуха, то есть не факт, что поможет, по крайней мере у меня при симуляции с воздушным сердечником лучше получалось, чем с 4Е1. И, кстати, у меня нет уверенности, что этот материал 2Тл потянет и не взорвется, а в даташитах на него этой информации, к сожалению, нет.


да, это всего 0.1градус в секунду. Я же не говорил, что катушка веками работать должна. Несколько секунд, пока разделительный диэлектрик между слоями плавиться не начнет. То есть если у меня через ленту 50мкм толщиной и 1мм шириной будет проходить 10А, меня по теплу должно все устроить, ибо на 150градусов оно нагреется только за 2 секунды.

Полагаю, что ТС, предварительно, не трудно было бы найти такой ликбез:
http://coil32.narod.ru/self_capacitance.html

Способ намотки (Honey Comb - "медовые соты"), обеспечивающий минимальную собственную емкость многослойной катушки ( упрощенный аналог известен как "универсаль"):

Извиняюсь, считать утром не было времени. Прикинул - для соленоида получается поверхностная плотность тока порядка 1000А/мм! Примерно как и написал _pv для просто плотности.


У меня подозрение, что отнюдь не емкость тут будет ключевой. А плотность тока такова, что подобная разреженная структура может и не покатить.

Если нужно забыть о емкости - а почему не намотать по тому же принципу, многослойно, но все слои включить просто параллельно?

Но самое интересное - все же порядки величин. Если индуктивность одного такого многослойного витка оценить в 0,05-0,1 мкГн (грубо примерно так), то ток в 1000А с частотой 10 МГц требует приложения напряжения в сотни вольт, ближе к киловольту. А что же это за мощность и где такую брать? Раскачать ее в неком контуре?

Сообщение отредактировал AlexeyW - Feb 12 2016, 21:39

Это все очередные фантазии ТС, "подкрепленные" сверхвысоким коэффициентом цитирования его "работ".

P.S.
Особенно - вот это:

"при длине 10см и токе в 10А на витке туда должно влезть 16тыс витков.."
+ 10 MHz

P.P.S.
"Видала я такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха — толковый словарь!" (С) А.

Я стараюсь подходить положительно

Я - тоже, но иногда приходится "резать" и без вариантов.