Могу предложить использовать термопару от мультиметров (в чипидипе ~60р). правда придётся сигнал усилить раз так в 50-200.

Датчик DS18S20
Точность абсалютная: 0,5 С (без коррекции).
Точность относительная: 0,1 С
Разрешающая способность - 0,0625 С.
При использовани програмной коррекции (калибровки) возможно поднять абсалютную точность до 0,1 С.

Коррекция заключаеться в создании внутри контроллера калибровочной таблицы, заполнении ее (исходя из данных эталонного термодатчика и DS18S20) и последующей аппроксимацией результата.

а вы сами то пробовали это чудо? с точностью 0,1?
а теории всегда все гладко...

А про термопару вообще можно забыть. (2.5 градуса в диапазоне от -40 до +333.4).
+ компенсация холодных концов термопары.

Сообщение отредактировал unichorn - Aug 2 2006, 07:21

Я пробовал использовать DS18S20. Точьность у него намного хуже чем написано. Программная калибровка немного помогает.

хе, видимо Вы не пробовали. Получал точность 0,1 градуса на термопаре. ЛЕГКО! Без каких-либо калибровок. Правда компенсацию холодных концов делал на DS18b20.

Получаем и 0.05 точность но с калибровками.
Термокомпенсатор Pt100(1.385)

А без калибровок по гостам точность намного хуже.

Чет не верится что без калибровок у вас 0.1 получилось. Наверное повезло

Сообщение отредактировал unichorn - Aug 3 2006, 07:39

Хм.. Как его до 0,05 градусов можно доработать если у него 1 LSB соответствует 0,5 С??

столкнулся так же с этими датчиками... Есть разница в 2 градуса относительно показаний термометра, встроенного в холодильную камеру (точнее, в ее блок управления, датчик у нее выносной)

Как откалибровать? По одной точке (или двум?) строится таблица. Использую интер- и экстраполяцию? Экстраполяция допустима? Хотя как без нее обойдешься... Но насколько она может быть ошибочной?

И проблема с образцовым термометром. Его же тоже надо калибровать каждый год/полтора/два?

И в чем же тогда "прелесть" этих цифровых датчиков, если они через какое-то время начинают врать?

Датчик температуры в холодильнике далеко не показатель.
Делал систему измерения температуры на DS18B20, затем ее отдавали на поверку в ТЕСТ-СПб, по их отчету отклонение показаний датчиков (а их было 4 шт.) от эталона не составило более 0,5 градуса, калибровка датчиков не производилась (купили и оформили в корпуса), для индикации использовалось 9 бит результата измерений (из 12, программирование датчиков тоже не производилось)



В даташите есть график - там видно, что характеристика датчика нелинейна, имеет скорее параболический вид.

Сообщение отредактировал GDI - Jan 17 2007, 12:19

Через наши руки прошло больше тысячи температурных датчиков в основном LM74. Даже из одной партии (ленты) в небольшом объеме показания датчиков различались на две-три десятки, причем неравномерно. По сравнению с эталонным измерителем температуры показания могли отличаться на плюс-минус полтора градуса, об этом и в даташите написано. Точнее "древних" термометров ртутных или им подобных, вряд ли можно найти. А все эти 9-12-14 бит якобы точности базируются на сопротивлении резистора или переходе. Если резистр еще можно сделать с точностью 0.1 процента, что дорого, свойства перехода повторить с такой точностью затруднительно.

а как у вас 1820 соединен с устройством?
на плате распаян или через провода?
и ещё вопрос: какой корпус применяете - эффекта "термоса" нет?

датчики на проводах, до 10м, подключение 3х проводное,
корпус металлический, разработан специально под датчик, время реакции, конечно , больше чем на "голом" датчике, но это устроило по ТЗ

да, посмотрел, есть такое...
но ведь выдает датчик цифровые значения уже в линеаризованном виде и, возможно, линейность конечного сигнала не ухудшается со временем, а значит корректировать можно и по одной точке...
Верно ли такое допущение?

Я понял этот график так: там указаны границы выходных значений датчика, т.е. разброс показаний, отклонение от эталона, а куда там попадут реальные значения реальных датчиков - это от многого зависит.
По одной точке , я думаю не получится, минимум по трем, тут http://faq.embedders.org/_examples_code/adc/ есть алгоритм как это делать, только это для ПК, судя по всему.