Для SIM900 была неофициальная рекомендация CADiLO о трансилах с макс. емкостью 130 пФ плюс 22 ома по даташиту.
Для SIM800C пишут уже прямо в даташите макс. 50 пФ + 51 ом.

Так вот первый вопрос, там в SIM800C поменялось все в электрическом плане (типа чипсет другой и т.д.) или это просто китайцы опыта поднабрались и уточнили требования?

Для чего спрашиваю: переношу дизайн на SIM800C и обнаружил, что мы еще со времен SIM300 ставим
MMBZ5V6ALT1G от ON Semi с емкостью 280 пФ + 22 ома и ни одной рекламации по поводу неработы СИМок не было,
а приборы расходились по всему свету. С SIM800C такое прокатит или исключено?


Ну и сопряженный второй вопрос: хочется уменьшить номенклатуру применяемых трансилов и при этом еще и защитить USB, а там емкости до 5 пФ.
Посмотрел самое дешевое что есть, это USBLC6-4 от STM. В даташите пишут, что годится и для защиты СИМ карточек, но меня как-то смущают довольно высокие значения
Breakdown voltage 6-10V @ IR=1 mA
Clamping voltage 12V @ IPP=1A, 8/20 mks

Какие мнения, годится для защиты СИМ карты?

Давненько уже ставлю PRTR5V0U4Y что на SIM, что на USB (и хост и устройство). Проблем ни с чем не было.

>>>там в SIM800C поменялось все в электрическом плане (типа чипсет другой и т.д.)

Ага, естественно - был чипсет PNX стал MTK

>>>MMBZ5V6ALT1G от ON Semi с емкостью 280 пФ + 22 ома и ни одной рекламации по поводу неработы СИМок не было,

будут
У нас LiFE в прошлом году отметился, выпустил карты. Просто на модуле работают, а через коммутаторы нет.

Поэтому лучше ставить защиту с малой собственной емкостью. Не помешает.

Глянул, у NXP этих модификаций 100500 штук. Конкретно у PRTR5V0U4Y параметры чуть лучше, чем у USBLC6-4, но принципиально не отличаются.
Удивил даташит от NXP: пяток цифр и ни одного графика, зато куча листов примеров применения, больше похож на application notes.
Наверно применю Томсона, на Фарнеле он в два раза дешевле, да и корпус побольше, SOT23-6, а меня габариты не давят. NXP и другие гиганты уже почти не применяют SOT23 - он слишком большой!

Кстати, как вы SOT363 с шагом 0.65 мм разводите? Там же рекомендуется без отводов, дорожка-через-ножку, т.е. нужно проводить дорожку между площадками. Или положили на это дело, т.к. интерфейс СИМ карты не настолько быстрый? (А какие там скорости, никогда не интересовался )


Применю USBLC6-4 на СИМ карту и USB,
а копеечные MMBZ5V6ALT1G для защиты входов и медленных интерфейсов.

Дорожка-через-ножку, это чтобы избавиться от индуктивности? для 12 Мбит USB FS и тем более для <50 кбит SIM это ерунда.
HS USB не делал, не работал с такими контроллерами. Вот там да, надо будет посерьезней относиться к этому делу. А пока так, с миниальными отводами.