реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Выбор отладочных средств, philips, atmel, microchip, silicon laboratories
avesat
сообщение Jul 10 2006, 12:33
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 589
Регистрация: 14-08-05
Из: Украина
Пользователь №: 7 621



Вопрос для людей которые сидят на контроллерах таких фирм:
philips, atmel, microchip, silicon laboratories

Какие есть компиляторы и программаторы для таких камней:

LPC2141FBD64

AT90USB646

PIC18F2455, PIC18F2450

C8051F320, C8051F326

хотелось бы свести все в одну тему.


--------------------
"Мы будем играть, пока не треснут наши гитары, и все те, кто любит рок - я отдаю вам честь!" AC/DC
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KRS
сообщение Jul 11 2006, 07:46
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 951
Регистрация: 27-08-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 555



Цитата(avesat @ Jul 10 2006, 16:33) *
Вопрос для людей которые сидят на контроллерах таких фирм:
philips, atmel, microchip, silicon laboratories

Какие есть компиляторы и программаторы для таких камней:

LPC2141FBD64

AT90USB646

PIC18F2455, PIC18F2450

C8051F320, C8051F326

хотелось бы свести все в одну тему.


Для всех них есть IAR, причем можно поставить по очереди в одно и то же место и среда будет одна поддерживать сразу несколько компилеров, можно даже в один workspace проекты для разных чипов запихать (или даже внутри проекта конфиги под разные чипы)

а программаторы разные для всех нужны

LPC - wigler, MTlink или он еще умеет через UART грузиться
для Atmela куча разных программаторов
с силабсами сталкивался с маленькими только, для них делал примочку что бы через C2 шить, а у этих JTAG есть (фирменный программатор/отладчик у силабсов дешевый, но жутко тормознутый)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RedFroggy
сообщение Aug 2 2006, 08:08
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 36
Регистрация: 7-11-05
Пользователь №: 10 549



Для 51-х (SiLabs), думаю, лучше Keil вместо ИАР. Хотя тогда всё в одну тему не сведёшь smile.gif.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SpiritDance
сообщение Aug 4 2006, 19:06
Сообщение #4


Дух погибшего транзистора
****

Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 6-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 288



Цитата(RedFroggy @ Aug 2 2006, 12:08) *
Для 51-х (SiLabs), думаю, лучше Keil вместо ИАР. Хотя тогда всё в одну тему не сведёшь smile.gif.

Да и под LPC наверно тоже.
Хотя учитывая что требуются пики и авр наверно альтернативы IAR нет.

Кстати а существуют ли порты gcc для 51 или PIC? Интересно.


--------------------
Yes, there are two paths you can go by But in the long run Theres still time to change the road youre on.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jorikdima
сообщение Aug 4 2006, 19:19
Сообщение #5


тут может быть ваша реклама
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 164
Регистрация: 15-03-06
Из: Санкт-Петербург/CA
Пользователь №: 15 280



Я вот никак понять не могу. Почему производители всех контроллеров не объединятся и не сообразят единый стандарт программатора-отладчика, чтоб одним устройством можно было бы все программировать-отлаживать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex B._
сообщение Aug 4 2006, 20:06
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 943
Регистрация: 6-07-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 274



> Почему производители всех контроллеров не
> объединятся и не сообразят единый стандарт
> программатора-отладчика,

Вы какого года рождения? 1985?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Thistle
сообщение Aug 4 2006, 21:55
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 99
Регистрация: 29-11-05
Пользователь №: 11 563



неетт 1983....ничего личного , но прежде чем задавать вопрос, наверное действительно лучше самому попытаться ответить(вспоминайте рынок, закон спроса и предложения и т.д. )

Сообщение отредактировал Thistle - Aug 4 2006, 21:59
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gmax
сообщение Aug 5 2006, 07:49
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 55
Регистрация: 25-08-05
Из: Украина, Харьков
Пользователь №: 7 954



Цитата(SpiritDance @ Aug 4 2006, 22:06) *
Кстати а существуют ли порты gcc для 51 или PIC? Интересно.

Точно знаю: под 16, 18 PIC gcc нет (есть только под dsPIC30)
Не знаю, но подозреваю: на 51 должен быть

PS: я таки прав smile.gif. Свежачок!

http://sdcc.sourceforge.net/

Сообщение отредактировал gmax - Aug 5 2006, 07:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex B._
сообщение Aug 5 2006, 11:18
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 943
Регистрация: 6-07-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 274



>> неетт 1983....
действительно... почти угадал =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SpiritDance
сообщение Aug 5 2006, 14:56
Сообщение #10


Дух погибшего транзистора
****

Группа: Свой
Сообщений: 877
Регистрация: 6-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 288



Цитата(gmax @ Aug 5 2006, 11:49) *
PS: я таки прав smile.gif. Свежачок!

Но это же не gcc. smile.gif Только собирается с его помощью. А кодогенератор другой.


--------------------
Yes, there are two paths you can go by But in the long run Theres still time to change the road youre on.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baton
сообщение Oct 18 2006, 08:31
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 87
Регистрация: 5-11-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 059



Цитата(avesat @ Jul 10 2006, 16:33) *
Вопрос для людей которые сидят на контроллерах таких фирм:
philips, atmel, microchip, silicon laboratories

Какие есть компиляторы и программаторы для таких камней:

LPC2141FBD64

AT90USB646

PIC18F2455, PIC18F2450

C8051F320, C8051F326

хотелось бы свести все в одну тему.


Посмотри здесь:
http://www.terraelectronica.ru/board/index.php?showtopic=285
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Bill
сообщение Oct 19 2006, 12:11
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 416
Регистрация: 18-04-06
Из: Челябинск
Пользователь №: 16 219



Цитата(SpiritDance @ Aug 5 2006, 17:56) *
Цитата(gmax @ Aug 5 2006, 11:49) *

PS: я таки прав smile.gif. Свежачок!

Но это же не gcc. smile.gif Только собирается с его помощью. А кодогенератор другой.

Это все-таки gcc. Он портирован на разные платформы, и кодогенераторы (back-end), естественно у всех разные. Также имеется инструкция по переносу gcc на новые платформы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 08:06
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01389 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016