реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> ацп для программного приемника
Bad0512
сообщение Feb 18 2016, 10:04
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 802
Регистрация: 11-05-07
Из: Томск
Пользователь №: 27 650



Цитата(ViKo @ Feb 18 2016, 12:53) *
Конечно.
Только АЦП нужен не один, а несколько одинаковых. И зависимость дополнительных битов от количества фаз - квадратный корень. Накладно.

И всё это в случае идеального распределения фаз и равенства амплитуд в каналах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Feb 18 2016, 10:27
Сообщение #17


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(Bad0512 @ Feb 18 2016, 13:04) *
И всё это в случае идеального распределения фаз и равенства амплитуд в каналах.

Ага. Но для таких мелких частот дискретизации фазы распределить можно близко к идеалу, входной сигнал завести один и тот же, и опорное напряжение одно подать на все АЦП.
Усреднится, куда оно денется. rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Feb 18 2016, 18:40
Сообщение #18


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(Bad0512 @ Feb 17 2016, 22:50) *
Мы тут не рассматриваем общую динамику приёмного тракта. Она зависит не только от АЦП, поэтому эта тема стОит отдельного разговора. Мы сравниваем два варианта построения блока аналогового-цифрового преобразования (предполагаем что нам не хватает частоты оцифровки дешёвой АЦП чтобы нарезать достаточно широкую полосу) : либо ставим несколько дешёвых низкочастотных АЦП , распараллеливаем аналоговый сигнал на их входы и подаем тактовую со сдвижкой по фазе, таким образом получаем полифазную АЦП с кучей разных проблем при реализации, либо меняем этот набор на нормальную более высокочастотную и более дорогую АЦП. Если сравнивать эти два варианта, то по качеству второй вариант будет как минимум не хуже первого. Первый вариант - это отрыжка сурового прошлого, когда нормальных АЦП было мало, частотки их не хватало, и инженеры выкручивались как могли.
Вспоминается пародия на известного певца - "там где рыба, не играть".

Динамика такой же важный параметр, как и частота оцифровки, один без другого рассматривать бессмысленно. Для рассматриваемых частот динамика АЦП - это тоже узкое место, так как нужная динамика остального тракта реализуется легче, чем в АЦП (для заданных частот).

Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergey sva
сообщение Feb 19 2016, 12:44
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923



Источник опорного напряжения для ацп в приемнике должен быть малошумящий, есть специальные микросхемы или какую схему на дискретных элементах применить ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bad0512
сообщение Feb 20 2016, 03:10
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 802
Регистрация: 11-05-07
Из: Томск
Пользователь №: 27 650



Цитата(sergey sva @ Feb 19 2016, 18:44) *
Источник опорного напряжения для ацп в приемнике должен быть малошумящий, есть специальные микросхемы или какую схему на дискретных элементах применить ?

У большинства современных АЦП этот источник есть встроенный (с приличными характеристиками, кстати), но есть и возможность прицепить внешний источник опорного напряжения, такие микросхемы тоже широко представлены на рынке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergey sva
сообщение Feb 20 2016, 07:44
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923



Цитата
У большинства современных АЦП этот источник есть встроенный (с приличными характеристиками, кстати), но есть и возможность прицепить внешний источник опорного напряжения, такие микросхемы тоже широко представлены на рынке.

Это понятно, имел ввиду какое напряжение использовать не 2,5в же, наверно нужно несколько десятков мв сигнал с антенны слабый 0,1-1мв ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Feb 20 2016, 08:36
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(sergey sva @ Feb 20 2016, 13:44) *
Это понятно, имел ввиду какое напряжение использовать не 2,5в же, наверно нужно несколько десятков мв сигнал с антенны слабый 0,1-1мв ?

диапазон опорного напряжения обычно очень небольшой, и подать милливольты чтобы увеличить разрешение не получится, усиливайте сигнал.
и как уже сказали если не нужна абсолютная точность напряжения по DC, встроенной опоры обычно более чем достаточно.
ну и сравнивать амплитуду надо не с опорным напряжением, а с входной спектральной плотностью шума помноженной на полосу.
АЦП нынче делать умеют довольно хорошо и, например, какой-нибудь LTC220x имеет всего несколько нВ/Гц^0.5 шума, соответственно для узкополосных сигналов больше чем на 10 ему усилитель на вход не нужен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th June 2025 - 21:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01359 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016