Есть микросхема MAX2620. На базе её надо построить генератор на 240 МГц (синус). В стандартной схеме включения использован кварц. Где можно найти такой (близкий к 240 МГц) кварц? Или может кто-то посоветует выход получше

Сообщение отредактировал Бешеный Паяльник - Aug 2 2006, 09:19

Здается мне таких кварцев небывает ,максимум 3я гармоника 150-170МГц.Но есть другие способы.

На сайте MAXIM есть AN (номер не помню) , где показано совместное включение MAX2620 c MB15......
В этом случае получается стабильность с гораздо более низкочастотным кварцем.

Кварцы на 150 МГц на первой гармонике были ещё лет десять назад .

Вопрос к "бешенному паяльнику".Какой параметр критичен?Стабильность частоты или форма сигнала?
Если требуется невысокая стабильность частоты,то можно использовать ГУН с ФАПЧ, в противном случае надо брать кварц,умножать и выделять нужную Вам гармонику.Как вариант,можно подумать об использовании ПАВ-резонатора.

Стабильность нужна порядка 10*-6

У меня есть живъем кварц на 70 МГц (выше не встречал). Можно в принципе колебательный контур в хему генератора включить настроеннй ан 210 Мгц - на 3 гармонике практически любой запускается.

Это не так.

Стабильность частоты схем ГУН-ФАПЧ зависит от стабильности частоты опорного генератора, входящего
в схему. Так например, используя сравнительно дешевый кварцевый термостабилизированный генератор типа ГК-27ТС, можно просто обеспечить в нормальных температурных условиях стабильность вч генератора 10*-7...10*-8. (Многократно практически проверено.)

Схемы с умножением частоты кварца - это самый плохой вариант.
Начнем с того, что при умножении на много раз трудно с высокой точностью попасть на частоту.
Это связано с естественным разбросом частот кварцев. ФАПЧ позволяет просто корректировать выходную частоту.

Схемотехнически умножители частот -это многокаскадные сложные в настройке устройства.
На современной элементной базе схемы ФАПЧ гораздо проще и дешевле.


Генератор с ПАВ резонатором уступает по стабильности и ФАПЧ и кварцевому генератору.


Откуда у вас такая информация о низкой стабильности схем с ФАПЧ?

Сорри,не правильно изложил мысли.Но и Генератор на ПАВ тоже можно заФАПЧировать!!!Умножить кварц тоже не проблема,по шумам только проиграем и лишний каскад городить....

Есть кварцы,см. вложение,но цены у них высокие,но зато качественные вещи делают.

Сколько настраивал умножители частоты, и не заметил трудностей. И с ФАПЧ тоже делал. Простой генератор с умножением частоты дает спектр чище,чем схема с ФАПЧ. И схема на два порядка проще.
Если надо стабильность порядка 5х10-е6, в узком диапазоне температур, то лучше квацевый с умножением. Иначе с ФАПЧ ( и то не все будет просто и однозначно).

Вот как раз ФАПЧ - это просто и однозначно!
Обратите внимание,все микросхемы синтезаторов - это ФАПЧ, а не умножение.
По поводу шумов: все зависит от схемы построения ГУН и качества опорного сигнала.

По шумам посмотрел в книжечке А.В. Рыжков, В.Н.Попов "Синтезаторы частоты в технике радиосвязи " М., Радио и Связь, 1991 - там черным по белому (на стр. 40) нарисована таблица из которой следует, что самы чистый спектр у кварцевого генератора 5 МГц, за ним УКВ кварцевый генератор (с умножением) а уже далее СВЧ ГУН. Такчто все правильно - кварцевый генератор самый чистый спектр, а по стабильности во сколько раз умножаете во столько раз и нестабильность увеличивается - на 3 умножили нестабильность на столько и возросла - это даже не на порядок.

Схемы с ФАПЧ принципиально обладают более высоким уровнем шумов чем умножители, вследствие наличия в их схеме таких шумящих устройств как делители, фазовые детекторы и интеграторы.

Вопрос ведь в другом - у человека уже есть микросхема и он хочет ее использовать! . Боюсь,что напрямую это сделать будет затруднительно... Ведь генераторная секция - это попросту трехточка. И заставить ее работать на гармонике будет, IMHO, затруднительно.

Обычно генераторы на кварцевых резонаторых выполнены в виде инвертора - резонатор включается (в виде линии задержки) с выхода на вход, в этом случае можно попробовать включить последовательно с резонатором последовательный колебательный контур настроенный на гармонику. Не во всех схемах это будет работать и не со всемы резонаторами - но как вариант.

ОПЯТЬ:

Вопрос стоит так: как наиболее просто сделать высокостабильный генератор.
Известна частота.
Утверждаю: наиболее просто- на трех (двух) покупных элементах.(2 м\с и КГ или 1м\с и КГ)
Если надо обеспечить определенный уровень шума - это отдельный конкретный разговор.
Кстати, чем выше будет стабильность, тем лучше шумовые характеристики.
И схемы на ФАПЧ и умножители бывают разными. В том числе и по шумовым характеристикам.






Полностью согласна!
Конечно, если Вы радиолюбитель, и Вам нравится сам процесс настройки умножителя ...пробуйте....
Но профессионалы выбирают ФАПЧ. В основном из-за собственной лени....мороки меньше