Знатоки ESP8266 пишут, что его встроенный TCP ни в дугу не годится, почитайте специализированный форум - http://esp8266.ru/forum/
При каких-то "неправильных" обрывах связи он некорректно закрывает свои сетевые сокеты - сокет не закрывается и не подлежит повторному использованию. А т.к. сокетов у него всего 4 шт, то довольно быстро модуль может впасть в ступор и потребуется его полный перезапуск путём обесточивания.
Ноги сброса у модуля нет (если я правильно помню).
Про UDP я не помню

Имейте в виду это обстоятельство.

На том форуме даже написали свою библиотеку с исправлением этих багов и выложили исходники. Правда, на мой взгляд, та библиотека напоминает некий конструктор "Сделай сам", в котором куча всякой всячины и который надо подчищать и допиливать под свои цели.

https://geektimes.ru/post/241842/

Рекомендую перейти на MQX. Открытый TCP стек, прозрачный драйвер MAC уровня.
Есть примеры реализации ходовых протоколов MQTT, XMPP .
А это доступ к Facebook, Google Hangouts и другим месенджерам, к облакам Bluemix, Azure и т.д.
Ну кому сейчас интересен Web сервер?

Ох, облака, облака... Железом-то как управлять из них будете? В виде молнии

А есть порт этой ОС под STM32 контроллеры?
Как у нее обстоят дела с лицензией?

Ага. Так прямо и представляю доступ к Facebook, Google Hangouts и другим месенджерам из 64к RAM, из которых 30к нужно будет отдать MQX


http://www.nxp.com/products/software-and-t...-tcp-ip:MQXRTCS



там знатоки какие-то не такие, я там умудрился сам себе же ответить на первый же вопрос ;-)

http://esp8266.ru/forum/threads/kak-polzov...958/#post-14374

На самом деле, как я понимаю, со стандартной прошивкой всё сильно зависит от версии, а проблемы начинаются с документации и пониманием что они имеют ввиду под версией (прошивки и документации).

1. "4A-ESP8266__AT_Instruction_Set__EN_v0.30".pdf, от 3 июля 2015
2. "4A-AT-ESP8266 AT Instruction Set_v0.23".pdf, внутри написано v 0.23 от апреля 2015г.
3. "4B-AT-Espressif AT Command Examples_v0.4" от 14 марта 2015
4. "ESP8266_Specifications_v4" от 8 сентября 2014
5. "ESP8266_Beginners_Guide_V0.4.1" от 17 сентября 2014

я пользуюсь первым из списка. Со стабильностью связи пока не разобрался - иногда целые сутки работает нормально, иногда какая-то ерунда получается.

К Google Hangouts подключал используя СС3100 и MQX.
Протокол используется XMPP совместно с SSL v3.
Самое сложное понять как аккаунт получить для дивайса.

А MQX я портировал даже на вот такой дивайс - https://geektimes.ru/post/268918/
Будет время как нибудь опубликую.

сам начал копать ESP8266 - по цене самое гуманное выходит WiFi канал.
Пока осадок такой...
Это в первую очередь(внешне) переходник WiFi<->UART
Протоколы команд AT даны. Суть - открыли сокет, послали пачку на него с указанием протокола - если передача, пытаемся вычитывать из порта
некоторое время - если приём, закрываем сокет. Есть режимы точки доступа, есть клиента, а есть проброса последовательного порта(причём он
может быть совместим с другими режимом).
Во вторую очередь(внутренне) - это мк внутрь которого можно загрузить некий скрипт на си подобном языке. И использовать модуль за 2,5 бакса
с минимальной обвязкой периферией. программа открыта. предназначено это всё в основном для мелких бытовых девайсов. судя по годам -
сравнительно недавно всё вышло на рынок и набирает обороты.
на российском форуме даже есть градация = старт, юарт, луа

значит вязать его можно по последовательному порту.
команды есть, настройки есть, далее копай не хачу.

По потреблению не плохо, по мощности-чувствительности есть получше модели типа USR-WIFI232(на втором месте по цене и функциональности
я бы сказал).

да, ещё..
встречаются косяки в производстве модулей(перевёрнутые компоненты, разводка, кривость пайки, битые модули) - китай одним словом. Но я так понимаешь,
что это больше исключения - т.е. единичные случаи.

где то так.
(круглый)

Как я понял, есть задача прикрутить wifi к уже существующему проекту на МК. Мне кажется для этого лучше подойдёт какой нибудь wifi адаптер с SDIO или SPI. ESP8266 больше подходит для IOT как самостоятельный модуль. Для вашего проекта ESP со стандартной прошивкой - костыли, имхо.

если разработка единичная или требует скорострельности - то да, Вы правы.
Но если сравните цены(а для серии устройств это критично), то Вы поменяете своё утверждение(если Вы конечно-же не производитель таких модулей )

в добавок esp привлекателен тем, что время потраченное в его погружение - дополнительные ходы в решении мелких, оконечных устройств в
дешёвом сегменте. чиссо из опыта юзанья подобных модулей.

(круглый)

Модули CP812 на rtl8189 стоят около $3 в розницу, а если брать 1К штук, то и меньше $2 можно найти. Как-то мнение не меняется, особенно для серии устройств. Я не против ESP8266 - её можно применить для небольших проектов, но как "вещь в себе". Это ведь SOC, а топикстартеру нужен адаптер.

что то не смог найти позиции на продажу и описалово (наверное сбой гугла) .
если Вас не затруднит - скиньте ссылочку о чём речь.

(круглый)
ЗЫ
Вот то, о чём говорил я выше
ебэй

Вот тут кетайцы хотят за 5 штук десять тыр
http://ru.aliexpress.com/item/5pcs-lot-SDI...2050830250.html

Оооо...
Потребляемая мощность в режиме ожидания: 190 МВт; наивысшего состояния: 650 МВт



у топикстартера вот это
http://www.ebay.com/itm/ESP8266-WIFI-Remot...M4AAOSwQYZWyr40

правда, от ЧиД, по 450 руб, но точно не палево и точно новые

Я бы купил вот такую штуку или вот такую.
Под ардуино доступны некоторые низкоуровневые функции, поэтому можно соорудить практически что-угодно, было бы желание

CP812 я год назад брал на алиэкспрессе 5 штук за 16 долларов + доставка. Сейчас смотрю - цены подросли, но за 4.2 купить можно. Прошу прощения, если ввёл в заблуждение. Оптовые цены можно получить у китайцев при переписке, и они могут быть и в 2 раза меньше.