исходная тема тут:
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=133786&hl=
но отвечать там со статусом "участник" нельзя, поэтому отвечу тут


вам сюда:
http://avalon.co.ua/batteries/


с большой вероятностью чип контроллера аккумулятора залочился..
сильно повезет, если поставите исправные заряженные банки, тогда есть шанс, что авария почистится сама и пак будет нормально работать после цикла калибровки
в худшем случае потребуется сделать программный сброс контроллера, это если пароль стандартный
есть два фатальных исхода:
- пароль нестандартный, не брутфорсится, чип под замену
- неправильная последовательность подсоединения банок, сгорает фуз

Как много читать.... Легче купить новый аккумулятор.

Это можно сделать без дополнительного железа?

Мне вообще не ясна физика того что происходит. Если бы винда через 20 минут сообщала что аккумулятор сел не было никаких вопросов.

самому без железа - нет..
с самодельным адаптером и платным софтом - шанс есть..
в вашем случае - проще купить новый акк..

Три года для аккумулятора это полностью выработанный ресурс.
Возможно прозводитель подстраховался и ввел ограничение срока службы, контроллер насчитал три года самозаблокировался.
Теперь он винде сообщает что заряда нет. Присоеднияюсь к совету купить новый.

Сообщение отредактировал twix - Feb 21 2016, 17:55

В исходной теме я указал что емкость самого плохого элемента составляет 40% от заявленной.
Если бы он сообщал винде, то винда бы сообщала мне. Я же говорю он ничего не сообщает. Аккумулятор просто перестает выдавать питание, в то время как винда еще показывает половину заряда.

А Вы уверены, что именно аккумулятор перестаёт выдавать питание, а не сам комп. брать?
У меня была точно такая же неисправность на стареньком ноутбуке HP. Купил новый комплект аккумуляторов, явление не исчезло, разве что время работы чуть прибавилось. Из этого я тогда сделал вывод, что аккумуляторы и их контроллер ни при чём. Но докопаться до причины так и не удалось - комп. украли...

дело в том, что информация и питание бегают через разные цепи
- винда общается с контроллером акка через smbus
- питание в акк и обратно коммутируется ключами
отсюда, винда "видит половину заряда", но контроллер заблокировал FET_DISCHARGE и все.. никто ни куда не идет
если есть возможность, ткните в крайние контакты (аккумулятора в сборе) мультиметром на предмет напряжения (цоколевку на акк обычно можно в инете уточнить)

мир аккумуляторов и контроллеров чем то сродни черной магии, туда лучше не погружаться
если действительно интересно, то наведите справки, что стоит контроллером в вашем акке и чуток почитайте вышеприведенный форум. возможно я излишне сгущаю и у вас окажется простой случай, типа "поставил новые заряженные банки, подкинул питание и все заработало"..

опять же, не имея возможности писать в исходную тему, напишу тут в ответ на это:

по последней фразе опровержение:
в аккумуляторы для нотбуков встраивают специализированные контроллеры (gas gauge), которые и занимаются всеми измерениями и контролируют работу с аккумулятором. обмен данными между этими контроллерами и хостовым процессором производится через smbus, или, что реже 1wire..
в режиме инженерного доступа можно считать и записать почти что угодно - любые rw параметры
в запароленном режиме (на сленге - "засиленном" от слово sealed) - считываются только определенные производителем чипа регистры, помимо обязательных олисанных стандартом..
так вот, даже в запароленном чипе можно прочитать температуру, ток, общее напряжение и побаночно..
далее, от ОС регистры закрыты драйвером и отдают на верхний уровень очень небольшое число параметров..
так что возможность измерить есть, проблема выгрузить драйвер, чтобы не мешал

и в завершение - существуют фирменные утилиты для считывания показаний из контроллера аккумулятора и неоднократно читал о такой же функции в БИОСах ноутов, но тут все зависит от конкретной модели

Разряжал током 1А
Аккумулятор состоит из 6 элементов. Самый плохой элемент имеет емкость 40%. Самый хороший 60%. Виндовые утилиты показывают емкость аккума 30%. Для тестирования использованы Cadex C7400 и IMAX B6. Cadex умеет мерять внутренее сопротивление, но что-то я забыл его померять. Аккумулятор уже собрал обратно.


Не знаю при каком, не мерял. Согласно моим оценкам при половине остаточной емкости аккумуляторов бук должен работать не менее 1.5 часов, а не 20 минут. При тестировании емкости разряжал элементы до 3В. При этом защита еще не срабатывает. Может ее в элементах и нет. Элементы с маркировкой Samsung. Розового цвета.

Надо поискать распиновку и проверить так емкость. Не подумал об этом.

Не вижу в этом ничего плохого. Принимаем за емкость всего аккума, емкость самого плохого элемента.

Похоже у уже нарушил последовательность. Соединил сперва землю, потом самый большой+, потом самый маленький +.

Калбировки которые описаны в инете проходят следующим образом. Полностью заряженный бук нужно посадить до 0 и ждать пока он не вырубится от защиты в аккуме. Так он должен корректо определить уровень разряженного аккума. У меня он не доходит до нуля. Он отрубается примерно на половине индикатора в винде.

Поймите, меня напрягает именно то что он отрубается на половине и при этом не уходит в гибернацию. Не будет ли такое же с новым аккумулятором. Может и правда дело не в аккумуляторе.

Так ведь это можно элементарно проверить, имитируя питание от аккумулятора с помощью лабораторного источника питания.
При этом можно проследить за поведением тока питания. А менять аккумулятор не спешите, моему ASUS уже 8 лет - всё ещё 30%...

вероятно у вас классическое соединение 2P3S, на всех форумах по ремонту однозначно советуют менять полностью все банки, желательно из одной партии и выровненные попарно по напряжению. все остальные варианты - временные костыли до очередного ближайшего деградирующего элемента..


в ноутных акках не используют элементы с защитой - защитой занимается контроллер всего пака


угу, я об этом писал ранее - лампочкой или мультиметром проверить наличие выходного напряжения с разъема пака, ну и лампочку можно в качестве нагрузки, только посчитать ток..


это вы не видите, а в контроллере есть специальное поле "допустимый разброс напряжения между элементами" и если включено отслеживание аварии, то при наступление условия отключаются ключи..


да, такое возможно.. правильная последовательность - gnd, +p1, +p2, +p3, иначе срабатывает чип монитора перенапряжения и жгет фуз..


попробуйте вывести тонкими проводами клеммы питания наружу, пак в ноут, к проводам мультиметр и смотрите на каком напряжение выключается система - должна в районе 9000мВ
для чистоты эксперимента разряжайте ноут остановив загрузку в БИОСе, по времени будет дольше, зато отсечете самодеятельность ОС..

Jury093, в русском языке слово "фуз" пишется как "предохранитель". И прошу Вас вообще тут стараться писать по-русски.

Вывел проводки от разъема для замера напряжения.
При подключенном БП на контактах 12,6В.
На заряженном аккумуляторе и отключенном БП выдает 11,7В при включенном буке (кажется маловато).

За несколько минут до отключения на мультиметре было в районе 11В.
Сразу после отключения заметил на мультиметре мелькнуло около 4В.
В следующую секунду уже было 10,8В. Это нормальное напряжение 3 разряженных литиевых ячеек.
Проработало полчаса. И опять отрубилось так как будто аккумулятор выдернули.

принято..

зы1 в следующий раз напишу не fuse, а "электрически пережигаемый предохранитель одноразового действия"
зы2 кстати, крайне редкоземелен, что в плане документации, что в части доставаемости

Лучше писать ПЛАВКАЯ ВСТАВКА.
Так будет короче и не будет вопросов от модератора.

ps
Это... Возьмите новый Аккумуляторный блок у знакомых, вставьте, чтобы понять кто виноват/не виноват. Чего голову ломать?
Идите... методом исключения.