Приветствую.
Имеется atmega32a.У этого микроконтроллера имеется 4 пары выводов питания.На каждой паре устанавливают по керамическому конденсатору 0.1uF . все земли соединяются вместе под контроллером.
Аналоговых измерений не будет. Частота работы 16МГц.
Вопрос так уж необходимо запитывать все входы питания, учитывая тот факт что внутри они соединяются?
Я всегда соединял, но в одном из проектов появилась некоторая сложность связанная с разводкой платы.
Есть ли у кого личный опыт или вменяемая информация по данному вопросу.

Соединять нужно. Пар ног пиания (Vcc-GND) три. AVcc - другое питание и подавать его тоже нужно обязательно. Ибо от него питается не только АЦП, но и порт A и (наверняка) супервизор питания. Производитель не зря пишет, что эта нога обязательно должна быть запитана, даже если АЦП не используется. Что касается внутреннего соединения остальных ног - значит не хватает питания с одной пары. Пока напряжение с одной пары пройдет до выходных каскадов порта на другой стороне кристалла - от него мало что останется. Полагаю, производитель с радостью бы вывел пару лишних портов вместо питания, но технология не позволяет.

Да, всегда необходимо соединять. Это снижает токи в отдельных линиях питания и уменьшает индуктивность цепи питания МК в целом, а это значит, что при подаче питания и земли на все ножки МК, а не только на одну, выбросы напряжения на питающих выводах МК будут меньше ...

Просто плата это тонкий стеклотекстолит на основе алюминия. Значит буду извращаться с перемычками.
Спасибо за ответы.

Обязательно нужно подать питание на AVCC, т.к. супервизор питания перестанет работать!
Научен личным горьким опытом.

Я как-то видел FDD, сделанный на односторонней плате (кажется, вообще гетинаксовой), наклеенной на металлическое дно-крышку. Так на той плате большая часть компонентов была перемычками 1206. Вполне нормальный вариант. Всяко лучше, чем бросать в воздухе даже заведомо соединенные внутри ноги земли или питания. Пусть даже порты не сильно нагружены и тактовые меньше максимума - все равно, "неэстетично".

В DIP-корпусе всего одно питание VCC. Наверное остальные две точки подачи питания уже разведены в корпусе?

ответ, как всегда, в даташите:
PDIP Package:
1] The sum of all IOL, for all ports, should not exceed 200mA.
2] The sum of all IOL, for port A0 - A7, should not exceed 100mA.
3] The sum of all IOL, for ports B0 - B7,C0 - C7, D0 - D7 and XTAL2, should not exceed 100mA.
TQFP and QFN/MLF Package:
1] The sum of all IOL, for all ports, should not exceed 400mA.
2] The sum of all IOL, for ports A0 - A7, should not exceed 100mA.
3] The sum of all IOL, for ports B0 - B4, should not exceed 100mA.
4] The sum of all IOL, for ports B3 - B7, XTAL2, D0 - D2, should not exceed 100mA.
5] The sum of all IOL, for ports D3 - D7, should not exceed 100mA.
6] The sum of all IOL, for ports C0 - C7, should not exceed 100mA.

А ведь и то верно............ как-то странно выходит. Кристалл ведь один и тот же. И если сравнить распиновки - то две дополнительные пары питания просто ни к чему не подключены.



Спасибо за информацию. раньше как то на это не обращал внимания.
То есть если пиковая общая нагрузка всех портов вписывается в пределы для dip корпуса - то получается можно остальные пары не запитывать?