| |
|
  |
 требования к разработал, проверил, утвердил, какой ГОСТ утверждает |
|
|
|
|
 Mar 2 2016, 11:57
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 498
Регистрация: 4-10-04
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 771
|
Цитата(addi II @ Mar 2 2016, 13:12)  Здравствуйте!
Подскжаитеп пожалуйста, какой ГОСТ утвердлает требования к тиртульному листу схемы, - то что должны быть подписи разработчика, утвердительная подпись, и подпись проверяющего? ГОСТ 2.105-95 Раздел 6
--------------------
Человек - это существо, которое охотнее всего рассуждает о том, в чем меньше всего разбирается.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 2 2016, 12:09
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 277
Регистрация: 1-02-16
Пользователь №: 90 294
|
Цитата(Realking @ Mar 2 2016, 11:57) ГОСТ 2.105-95
Раздел 6 там тоже нет(....
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 2 2016, 12:18
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 700
Регистрация: 2-07-12
Из: дефолт-сити
Пользователь №: 72 596
|
Цитата(addi II @ Mar 2 2016, 14:43) там всеравно нету про разраб, утв, и пров, там по факту в титуле они приводяться 2.104-2006 госты надо читать буквально. Цитата 5.1 Содержание, расположение и размеры граф основной надписи, дополнительных граф к ней, а
также размеры рамок на чертежах и схемах должны соответствовать форме 1 , а в. текстовых документах —
формам 2,2а и 26. открываем форму 1 и видим что 1 строка - Разраб. 2 строка - Пров. 3 строка - Т. контр. 4 строка - <пусто> 5 строка - Н. контр. 6 строка - Утв. Цитата в графе 10 — характер работы, выполняемой лицом, подписывающим документ, в соответствии с
формами 1 и 2.
Свободную строку заполняют по усмотрению разработчика, например: «Начальник отде-
ла», «Начальник лаборатории», « Рассчитал». Допустимые значения атрибута устанавливает организация; т.е. нам подсказывают, что 4 пустую строку можно заполнять при необходимости, в соответствии со стандартом предприятия (СТП). Цитата в графе 11 — фамилии лиц, подписавших документ;
в графе 12 — подписи лиц, фамилии которых указаны в графе 11.
Подписи лиц, разработавших данный документ и ответственных за нормоконтропь, являются обязательными.
При отсутствии титульного листа допускается подпись лица, утвердившего документ, размещать на
сво6одном поле первого или заглавного листа документа в порядке, установленном для титульных листов
по ГОСТ 2.105;
в графе 13—дату подписания документа;
--------------------
провоцируем неудовлетворенных провокаторов с удовольствием.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 2 2016, 12:25
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 498
Регистрация: 4-10-04
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 771
|
Цитата(addi II @ Mar 2 2016, 15:09) там тоже нет(.... тогда ГОСТ 2.902-68
--------------------
Человек - это существо, которое охотнее всего рассуждает о том, в чем меньше всего разбирается.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 2 2016, 16:38
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 972
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445
|
Цитата(addi II @ Mar 2 2016, 15:09) ГОСТ 2.105-95
Раздел 6
там тоже нет(.... Как же нет, см. 6.9, поле 8 "справа - подписи разработчиков и нормоконтролера по ГОСТ Р 6.30 в порядке, установленном на предприятии-разработчике."upd: сори, для титульного листа: Цитата поле 8 - для титульного листа: подписи разработчиков документа, выполняемые согласно ГОСТ Р 6.30. Если
документ подлежит согласованию с несколькими должностными лицами, то кроме подписей, указанных в поле
3, остальные подписи располагают в левой части поля 8.
Подписи, указанные в основной надписи заглавного листа, не должны повторяться на титульном листе и
листе утверждения.
--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 3 2016, 07:30
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 1-07-11
Пользователь №: 66 019
|
Цитата(vitan @ Mar 3 2016, 09:32) Рискну повторить свой давний вопрос, который был на sapr2000. Вроде бы тут адекватная аудитория подобралась. Итак: кто такой "Разраб."? Точнее, как быть, если я взял офигенное ТУ на космический корабль и исправил в нём орфографическую ошибку? Я сразу стал "Разраб."?  PS. Следом примерно то же будет про "Пров." Где всё это написано? Исчитался ужо... Вам передали документацию. Вы её приняли и за неё отвечаете. Просто так исправить ошибку в КД - подтереть или замазать, подрисовать чёрной ручкой нельзя. Вы оформляете извещение на коррекцию КД (которая должна быть принята архивом) и выпускаете новую версию КД с исправлением, следовательно, становитесь её разработчиком. + Делаете рассылку всем, у кого есть копия данной КД. ГОСТ 2.503-90 Правила внесения изменений полистайте. Может там найдёте ответ. Цитата(vitan @ Mar 3 2016, 09:32) если я взял офигенное ТУ на космический корабль и исправил в нём орфографическую ошибку? Я сразу стал "Разраб."? Я бы на вашем месте не заморачивался из-за орфографической ошибки, если, конечно, она не приводит к неверному прочтению КД. Проходить круг утверждения извещения на коррекцию, не самое интересное занятие. Цитата(Realking @ Mar 2 2016, 14:57) ГОСТ 2.105-95
Раздел 6 У нас, например, перед этапом РКД составляется перечень КД в виде таблицы, где указывается какие документы кем должны быть утверждены. Если указания такого нет, то расписывается разработчик - в обязательном порядке, проверяющий, нормоконтролёр. Без этих подписей документацию не примут в архив.
Сообщение отредактировал mr. G - Mar 3 2016, 06:53
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 3 2016, 13:05
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 277
Регистрация: 1-02-16
Пользователь №: 90 294
|
Цитата(krux @ Mar 3 2016, 12:31) vitan
допустим есть вы - мозг, и есть чертежник, которые не понимает, что он чертит.
в графе Разраб. - фамилия чертежника, т.е. непосредственного оформителя документа, который будет бороться с нормоконтролем.
вы, как мозг, в зависимости от вашей формальной должности можете оказаться либо в графе Пров. либо в графе Утв.
в гостах это нигде не регламентируется, и обычно определяется СТП. подскажите пожалуйста а стандарты предприятия на основе какого нормативного документа делаються, РД?
|
|
|
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Mar 3 2016, 13:54
|
Guests
|
Обычно в отрасли разрабатывался стандарт предприятия "Порядок разработки стандартов предприятия" на основе требований ГОСТ Р 1.0 , Р 1.4.
+ сейчас ст. 17 ФЗ "О техническом регулировании"
Если коротко, то сами организации и разрабатывают.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 3 2016, 13:57
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 700
Регистрация: 2-07-12
Из: дефолт-сити
Пользователь №: 72 596
|
Цитата стандарты предприятия на основе какого нормативного документа делаються это растёт ногами из системы менеджмента качества. ГОСТ ISO 9001-2011 ГОСТ РВ 0015-002-2012
--------------------
провоцируем неудовлетворенных провокаторов с удовольствием.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 3 2016, 13:59
|
не указал(а) ничего о себе.
Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887
|
Цитата(krux @ Mar 3 2016, 14:31) в гостах это нигде не регламентируется Вот это-то и есть самое интересное в этом деле. Просто графа весьма щекотливая. Можно так огрести за исправленную буковку, что больше не захочется ничего "разрабатывать". И ничего не докажешь, ведь в ГОСТе этого нет, а СТП может и не быть, ибо не обязан (быть). По идее, эти графы отражают этапы некоего жизненного цикла документа, но, вот в ГОСТе на этапы проектирования этого тоже нет (поправьте меня, если кто знает, давно читал). В общем, печаль...
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
