To zombi:



Да, вы правы, тема раскрыта полностью и вопрос исчерпан. Топик пора сворачивать Три страницы - это серьезно

---

Спасибо всем за советы и рекомендации.

To controller_m30:

Спасибо вам за помощь, без вас я бы не справился.
Отписал вам в личку.

To aleksandr-zh:

Спасибо вам за заполнение моих пробелов в знаниях.
Отписал вам в личку.

---

В качестве ЭПИЛОГА, так сказать подвести итоги по ключевым моментам этого топика:

--------------------------------------------------------------------------------------

1) В половине схем интернета и на многих форумах, RX и TX перепутаны местами - это грабли, на которые можно нарваться и все на них нарываются.

Master Transmit = Slave Receive
Master Receive = Slave Transmit

2) В монетнике, тоже есть два изолятора, только не оптроны а какие-то маленькие в SMD (так как монетник новый - модель 3-х летней давности примерно). В купюрнике стоят два лошадиных оптрона в ДИП корпусе (так как модель уже около 7 летней давности, если не 10-ти летней даже).

Главные два правила шины MDB:
- Что любой передатчик управляет линией с помощью транзистора с открытым коллектором.
- Что любой приемник отделен от линии оптроном.

По поводу транзистора с открытым коллектором, уже не актуально, так как каждый производитель VMC извращается в плане подачи тока в петлю по разному, кто на что горазд - видел схемы, где используются какие-то готовые токовые драйверы в виде одной микросхемы и т.д. Т.е. транзисторов может уже и не стоять.

По поводу оптронов тоже уже не актуально, так как во всех новых современных устройствах платежной системы могут быть любые другие изоляторы и готовые решения в виде одной микросхемы для этого, вместо лошадиных оптронов в ДИП корпусе.

В общем производители опираются только на токи в токовой петле из спецификации, а не на физическую реализацию с оптронами и транзисторами с открытыми коллекторами (как на этих рейсфедерных схемах 90-х годов).

3) В любом купюрнике/монетнике всегда два оптрона/изолятора в обе стороны, как и в любой плате VMC их тоже два в обе стороны.

Соответственно получаются две токовые петли, одна несет сигнал туда (в MDB периферию), другая несет сигнал обратно (от MDB периферии). И каждая из этих токовых петель гуляет в контуре между двумя оптронами/изоляторами - один в периферийном устройстве (купюрнике/монетнике), один на плате управления VMC.

По крайней мере я сделал такой вывод, распотрошив кучу всяких старых (нерабочих или спаленных) MDB периферийных устройств и плат управления VMC.

--------------------------------------------------------------------------------------

Сообщение отредактировал marat_galimov - Mar 7 2016, 14:03

Ошибаетесь. До тех пор пока Вы считаете что в приведённом Вами тексте :

что-то перепутано - рано тему сворачивать и рано считать вопрос исчерпанным!

Т.е. если маленькие и в SMD то это уже и не оптроны вовсе, а некие загадочные изоляторы Афигеть просто можно от Ваших умозаключений
Неужели нет никакой маркировки на корпусе и в гуугле забанили?


Т.е. если транзистор интегрирован в некую сборку то он перестаёт быть транзистором?


И они правы!
Ибо не могут предположить какая из физических реализаций покажется Вам правдоподобной.


ДИКАРИ'C. ей богу!

Всем здравствуйте. Так что в итоге? Удалось начать работать с аппаратами на программном уровне?

Программный уровень там посложнее аппаратного будет. В свое время на написание стека MDB ушло несколько месяцев. Основная сложность - далеко не все устройства полностью соответствуют спецификации MDB.