какие могут быть варианты пробросить ethernet на всю длину бухты кабеля ?


Сообщение отредактировал Огурцов - Mar 13 2016, 05:49

Какая скорость? BASE100? BASE1000?

когда-то была статья на этот счёт...
http://kazus.ru/shemes/showpage/0/730/1.html

(круглый)
ЗЫ
Перед этим встречал инфу через 4 руки, о переделки обычных изернет карт до 1500метров. Так, что...
ЗЫ ЗЫ
Ышо вариант:
Ethernet<->232
и применить навороченные модемы времён СССР = до 40 км по выделенным или коммутированным линиям. есть такие агрегаты...
правда по размерам не айс...

Сообщение отредактировал kolobok0 - Mar 13 2016, 11:09

от 10 до 100
1000 - слишком, да и вряд ли реально



коаксиал как-то не очень подходит


может тупо напряжение на выходе в пару раз поднять ?
и, например, в приёмнике делитель 1/2 на терминаторе
может быть две пары, работающие параллельно позволят увеличить дальность в два раза ?
или разбить поток 10/100м на два по 5/50м ?
может быть phy уже сами по себе есть дальнобойные ?


все 232, 422, 485, can - по-любому медленно, медленнее ethernet с пересчётом на скорость и длину линии

Сообщение отредактировал Огурцов - Mar 13 2016, 11:28

Вы вообще коаксиальный кабель от витой пары отличаете? И уж точно понимаю, что Ethernet коаксиала Вы точно в жизни не видели, ибо максмум то, что видели это так называемый "тонкий" коаксиал. Тот, который не тонкий, а "нормальный" и про который за 500 метров рассказывают, тот уж точно отличите даже с 50 метров от "тонкого" - уж больно толщина его в глаза бросается

Может, выбрать правильный кабель?

давайте не бум, кто что видел и измерять это в длинах и толщинах.
поверьте - Вы вряд-ли выиграете

ох уж эти пионэры... вечно наводят тень на плетень из за своих не знаний обычно...

Сообщение отредактировал kolobok0 - Mar 13 2016, 12:50

П-296 достаточно правильный ?

Сообщение отредактировал Огурцов - Mar 13 2016, 12:52

Правильный - категория 7A:

Затухание пары при 20°С, дБ/100м - 17.5 @ 100MHz.

т.е. простой переход на 7e позволит увеличить длину линии в три раза ?

Тогда Вам для начала не следовало отвечать на вопрос о витой паре ссылкой про дальность в 500 метров на толстом коаксиале.
Так что в своих собственных пионерских замашках Вы можете обвинять только себя самого .


Нет. Только на ноль целых хрен деятых.

Если считать, что для кабеля категории 7е затухание на ста метрах равно 17.5 dB,
а для кабеля категории 5 затухание на ста метрах равно 22.0 dB,
то в кабеле категории 7е длиной 126 метров получится то же самое затухание,
что и в кабеле категории 5 длиной 100 метров:

L_C7e = L_C5 * 22.0/17.5 = 100[м] * 1.257 = 125.7[м];

Кроме того, если учесть, что затухание на ста метрах в кабеле категории 7e на частоте 10 MHz равно 5,4 dB,
то получим эквивалентное "удлинение" сто метрового кабеля:

L_C7e = L_C5 * 22.0/5.4 = 100[м] * 4.074 = 407.4[м];

Адаптер, ессно, должен при этом работать по стандарту 10BASE-T.

и в чём тогда смысл 7а ?

В том же, в чем и предложенное вами увеличение мощности на выходе в четыре раза:


PS. Если не секрет, а зачем все это нужно? Чисто треп поддержать?

просто бы написали, что нужна разница в 10дб на рабочей частоте


время своего поста посмотрите