еще раз- Вы рекомендуете мне RS-485 или can?
Или can, но драйвера 485?

я в шоке от таких утверждений
даже ничего не могу сказать

Для максимально дубового варианта с минимум функций и малой скорости - 485.

CAN не может нормально работать с 485 драйверами. Наоборот, наоборот может.

ок, смотрим и делаем CAN. Мк с поддержкой CAN есть. Чуть позже выложу схему реализации, прокомментируете, и буду проводку закладывать.

не забудьте про гальваническую развязку !!

У вас в сетевой проводке выделенная "земля" будет? Везде? С нормальным реальным заземлением?
Или по советски, фаза-ноль?

земля есть в щитке. Но вот думаю, или только стиралку- посудомойку запитать так или по всему дому разводить землю тоже?



Я накидаю схему на днях, тут же ее выложу, прокомментируете. Если что- подправлю перед печатью.

пока что схема такая:
STM32F042F6P6 - две 6N137- 82C250 и в линию

Оптимально?



питание отдельно по витой паре подаю параллельно на все датчики сразу из щитка.

CAN, конечно, хорош, но вот не приживается у меня. Если у кого условия "всегда хорошо"- то наверное да.
А у меня и дождик, и колодцы, и скрутки забетонированные, и провода иногда не с того кабеля могут выделить. Как результат- RS-485, он просто работает, без бубнов и исследований.
Это лично мое, "прополз коленками", так сказать. Тут у каждого свой набор условий и опыта.

Upd: хотя да, если нет центра, а "все со всеми" - то КАН лучше. Ну и меньше вольностей, можно готовые профили использовать. Но это все на уровне разработчика, а не эксплуатационщика. конечному юзеру по барабану как колиззии разруливаются и есть ли они.

CAN приемопередатчики БОЛЕЕ совершенны, нежели 485 и во всяких хреновых условиях и работают лучше и кроме всего прочего и ЗАЩИЩЕНЫ лучше.

Продолжайте ползать, только не пишите о том, где НЕ ползали.

Я бы взял драйвер сразу с изоляцией, например ISO1050DUBR. Тем более, что места на плате будет не много.
Или сразу со встроенным DC/DC http://www.analog.com/en/products/interfac...an/adm3053.html Красиво, но дорого. Тут уж решайте, что важнее.
Ну и защитную диодную сборку на выход драйвера бы не помешало.

видимо стандарты просто так придумали и защиту всякую и тд и тп
поставить то можно все что угодно - только потом замучаешься это менять непрерывно

и еще вроде как can это логический протокол ;-)



в автомобилях то условия идеальные не тебе влаги и соли не тебе искры и разрядов, не тебе скачков напряжения
и как там can умудряется работать?

вообще говоря can он по 3 проводам работает
витая пара от ethernet пойдет, но и землю там не забутьте в этом кабеле выделить

Вот именно ПО ЭТОЙ причине, что "логический", и написал ранее, что он накладывает МИНИМУМ требований на драйвера.
Драйвера это отдельный стандарт.



Как и 485



А питания, и денег, Вы решили, тоже будет много? Стационарно смонтированная проводка. Какие проблемы ожидаются?

не понял про питание. У меня на плате с МК будет питаться сам МК от 3.3В. Могу еще поставить что-то для питания ISO1050. Могу +5В сделать ему. Правильно понимаю, что на VCC1 VCC2 можно подавать одно и то же напряжение +5В? Т.е. оно не разнополярное никакое, из одного источника?


ISO1050 на али продается по 70 руб. Думаю, это дешевле,чем брать еще две 6N137 и 82C250

и как же логический стандарт может чтото накладывать на физический уровень?
485 еще питания терминаторов требует - в can такого нет
там устройства с терминаторами может быть выключено