Добрый день, дамы и господа!

Порекомендуйте, пожалуйста, самые лучшие книги по следующим дисциплинам:
1. Математика.
2. Физика.

Критерии "самых лучших":
1. Для освежения имеющихся вузовских знаний.
2. Книги должны быть написаны не "птичьим языком".
3. Книги должны интересно и живо давать свой предмет.
4. Выгодского по математике и Лившица и Ландау по физике - не предлагать


Как образец хороших, интересных и увлекательных книг - "Фейнмановские лекции по физике". Что-то подобное нужно также и по математике.

Что нужно от физики: тут самое трудное. Наверное просто полный базовый курс: механика, электричество, волны обязательно, ядерная физика не так важна.

Что нужно от математики: всё, что необходимо инженеру-электронщику.

Спасибо!

прошу прощения за свое частное мнение, но имхо, вы пытаетесь объять необъятное.
если вы инженер, то вам никогда не потребуется такой широкий спектр, это раз, и
если вы научный сотрудник, то вам должны быть не интересны местные байки на форуме просто как не репрезентативные (и особенно в научной среде, и не имеющие соответствующей научной ценности в духе цитируемости и пр.), это два.

По математике трехтомник Курс дифференциального и интегрального исчисления Фихтенгольца.
Короче редкий случай, когда книга написана не для того, чтоб понты навести, а реально научить людей.

Да нет, как раз интересны И за 10 лет проживания на форуме я не терял доверия к его участникам) Уже не раз мне помогали) Да и чем больше советов, тем лучше)))


Благодарю!

Полностью согласен насчёт Фихтенгольца - вещь.

Ещё очень хорошая пара книг по математике именно для физиков
Зельдович Я.Б. Высшая математика для начинающих и её приложения к физике. 1963
Зельдович Я.Б., Яглом И.М. Высшая математика для начинающих физиков и техников. 1982
за первую его математики в своё время чуть не побили, а это верный признак что книга стоящая.

Хороший справочник
Анго А. Математика для электро- и радиоинженеров.

Ещё по математике есть целая серия со значком интеграла на обложке:
Книжная серия «Курс высшей математики и математической физики»

По дифурам простая и понятная:
Понтрягин Л.С. - Дифференциальные уравнения и их приложения (2011)
более сложная, но с интересными примерами и более тесной связью с физикой (интегралы движения, траектории в фазовом пространстве и пр.):
Арнольд В.И. Обыкновенные дифференциальные уравнения.

Пара книг по классической механике:
Сасскинд Л., Грабовски Дж. Теоретический минимум. Все, что нужно знать о современной физике. 2014
Арнольд В.И. - Математические методы классической механики - 1989
первый том Ландавшица где-то посредине между ними.

Кроме Фейнмана есть ещё
Берклеевский курс физики в 5 книгах
и Матвеев А.Н. Курс Общей физики ФизФака МГУ, тоже в 5 томах.

Из старых и проверенных временем:
Тамм И.Е. Основы теории электричества. 11-е издание вышло в 2003 году
и курс из 6 книг А. Зоммерфельда
1. Механика
2. Механика деформируемых сред
3. Электродинамика.
4. Оптика
5. Термодинамика и статистическая физика
6. Дифференциальные уравнения в частных производных физики

По тому курсу лекций что довелось послушать мне позже выпустили:
Мешков И.Н., Чириков Б.В. Электромагнитное поле. Часть 1. Электричество и магнетизм. 1987
Мешков И.Н., Чириков Б.В. Электромагнитное поле. Часть 2. Электромагнитные волны и оптика. 1987

PS. принцип отбора прост - все эти книги нашлись у меня на диске, я по ним либо учился в своё время, либо потом доучивался,
да и сейчас в них регулярно заглядываю.
PPS. В прошлом году вспоминал кванты, посмотрел вот этот курс лекций:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLE61A955CA34AD967
понравилось.

Две просто замечательные книги Зельдовича

"Высшая математика для начинающих физиков и техников"
"Высшая математика для начинающих и ее приложения к физике"

Пусть Вас не смущает употребленное слово "начинающих"- это в смысле Зельдовича "начинающие".
Имхо в 99% случаев почерпнутой из этих книг математики будет достаточно.


О, сорри, не заметил сразу и повторил рекомендацию. Насчет "побили" - да, было дело, история "три однозвездных против одного трехзвездного" - как три лауреата одного трижды лауреата критиковали.

Так закиньте их (Зельдовича) на ftp. Это же просто.

А самому скачать в инете гордость не позволяет?
гордость не позволяет 1
гордость не позволяет 2

А профессора Шварценголда, пардон, Фихтенгольца?
А зачем 2 раза одно и то же?

Не все, что тут предлагали, мне нравится, но это характеризует меня, скорее. Стиль и способ изложения у разных авторов не всегда подходит для разных читателей. Мне вот ужасно не нравится Зельдович.
Но ТС в любом случае будет выбирать. Поэтому посоветую (этот раздел был пуст...) Физическую оптику Дитчберна. Не пререгружена формулами.

Как говорят японцы, О море надо спрашивать у моряков: good_books.

Вот это и есть ключевая фраза запроса. После чего не стоит сваливать в кучу все приведенные "популярные" книги типа Зельдовича, Фейнмана, Берклеевский курс и пр. На них уйдут лучшие годы и силы и польза от них возможно будет для будущих математиков, физиков, а у электронщиков есть еще другие книги и их очень много. Подсчитайте, сколько книг вы можете прочитать и усвоить за 10-15 лет становления и роста , измерив вашу лучшую скорость (время) на 100 страниц и читая, что в "средней" книге 350 страниц (без оглавлений, предисловий и пр.). Вы будете неприятно удивлены, ведь скорость чтения и усвоения конечна, а не бесконечна. И надо получить результат, а не только удавольствие от чтения (это можно будет получать и дальше по жизни, если захочется). Полученное количество я бы поделил на 2 или 3, т.к. не все 24 (или 16, или даже 8, ведь это не только на пару месяцев, на несколько лет, а работать или учиться-то надо) часов в день вы сможете читать книги только по математике и физике, придется читать и другие книги. Вот после этого и составьте четкий список - сначала разделов нужных вам наук, а потом книг в них (спрашивая у "моряков", которые окромя своей лужи ничего не хотят видеть). Каждый раз добавляя книгу в список добавляйте единичку в счетчик.

Понятно!

Знаете, основная цель - укрепить свои фундаментальные знания в математике и физике, т.к. читая некоторые труды, понимаешь, что ничего не понимаешь (извините за тавтологию) из-за незнания одной или обеих дисциплин...

Познать все фундаменты всех краеугольных наук (почему так только физика и мат) не хватит не только одной жизни. А еще ведь хочется успеть попользоваться результатами. Приходится прагматично выбирать. Я, например, в свое время получил второе высшее по математике (первое - электроника). После чего стал только очень быстро понимать читаемые фундаментальные книги. И понял, что читать Зельдовичей и Фейнманов для моей страсти - электроники - бессмысленно. Ну конечно, если не мечтаешь заниматься физическими основами электроники. А это уже физика, а не электроника. Дальше надо понять - желаешь заниматься теоретической электроникой или прикладной. Для прикладной, например, вполне хватит только первого тома Левина (из 4-х). Если же хочется заниматься теорией связи, то надо уже все 4 тома. Это только мой пример для понимания сказанного. Поэтому надо жестко определиться со своими мечтами. Жизнь коротка. А активный период обучения еще короче.

Кстати, сделать правильный выбор литературы с перспективой на ближайшее будущее - довольно нетривиальная задача...


А можно полное название четырёхтомника? Не могу найти на удивление.