Вы этта... Отдохните, сделайте перерыв, поспите, погуляйте. А потом, с новыми силами- за разборки.
Перво-наперво: нужна система. хаотические прыжки в разные стороны (другой компилятор, другое железо...) не приведут к сужению области возможных значений, если непонятно что Вы хотите проверить и доказать в ходе этого конкретного прыжка.
И еще эти прыжки ну никак не помогут в процессе решения следующей проблемы, так как никакого опыта не дали, даже если и привели к случайному нахождению проблемы.

Разбейте проблему на независимые кусочки и подумайте, как в ходе каждого эксперимента, не используя другие еще не проверенные кусочки, можно доказать работоспособность или наличие ошибки в данном проверяемом модуле.

Например, у Вас система связи, которая состоит из :
1) передатчик
2) линия связи
3) приемник.

Убедившись, какая часть не работает, дальше детализируете эту часть на более мелкие кусочки, которые можно независимо проверить.


Проверка передатчика состоит в том, чтобы принять байты чем-то гарантированно работающим.
Проверка приемника делается приемом заведомо известной последовательности байтов.

У Вас же проверяется все вместе и работоспособность чего-то не доказана. Может, у Вас в разъеме компьютера земля плохо контачит, а Вы компилятор меняете.

Добавлю ещё одно, к сказанному Ruslan1.
Вероятность того, что виноват (по описанному хомуту) компилятор, CMSIS ... исчезающе мала.
Вероятность хомута железа, я бы оценил как единицы процентов.
Наиболее вероятный хомут, как обычно, в программе. Ваш хомут.
Любой человек, а не только вы, склонен приписывать успехи себе, а неудачи перекладывать на другого. На разработчика железа, компилятора, библиотек ...
Попробуйте более критически подойти к себе ... )) Скажу по себе - это помогает.
Хомут может быть запрятан совершенно в другой части программы. На ваш взгляд совершенно не связанной.
Поэтому, кроме сказанного Ruslan1, добавлю. Минимизируйте прогу. Оставьте только часть, необходимую для проверки.
На stm не грешите. Я только что тестил 6 изделий. Суммарно отработали с середины декабря. Обмен примерно 1 раз в секунду. Прибор на базе 407. Один прибор стоял с двумя расширителями на базе 103.
Расширители общаются с основным прибором по RS485. Цикл опроса < 100 мс.
Приём у меня по прерыванию, передача по DMA.
Для одного из заводов делал стенд. Там стоит 4 103. Работает круглосуточно. Тоже претензий нет.

Прежде, чем искать программные косяки, убедитесь, что аппаратно все работает, как должно. Осциллографом сигналы посмотрите. И питание тоже.

Раз все кинулись оказывать моральную поддержку, посоветую найти 15 минут и прочитать "историю одного байта".

Эх молодость...
Насколько я помню, в РуЕмбедеде в Феде это произведение сильно раньше появилось и горячо обсуждалось Шепелевым-Торресом-Орловым
Ода творчеству

А как Жору "мочили"; пестня (;

Кстати, очень пользительная штука логический анализатор, тот который китайцы продают за 10 баксов.
Неделю назад с его помощью разрулил ситуацию "кто виноват" в связке моя железяка- компьютер. ПЦ-Программер кричал что у него все в порядке, пока я ему не показал форму напряжения- его порт чудесным образом через несколько минут работы переходил с 115200 на 9600 (передача от компа в меня), хотя у него в коде этого в принципе нет. Он мне- исходники ("ну нету тут 9600"), я ему- эпюры с логического анализатора ("вот тут-115200, а вот это уже 9600 поперло"). Стал тих, задумчив, ковырялся в драйверах линуха, через пару часов заработало.


Он, кстати, мне самым адекватным из той троицы казался. Но извиняюсь за офтопик, больше не буду

О, только хотел сказать то же самое ! (уже, кстати, от $5 можно найти). Скорости, потери, время перехода RX-RX в полудуплексных системах - самое оно. Снимает кучу вопросов сразу. И на практике гораздо удобнее чем скоп даже с опцией декодирования UART.

Я набрал в гугле и взял первую ссылку. Специально искать первоисточник было лень. Но "у меня все ходы записаны":

Ссылку на самый достойный из дешевых лог. анализаторов на Али кто-нибудь подскажет?

24 Мвыб/с в одноканальном режиме - не впечатляет, USB уже не посмотришь. Хотя, по соотношению цена/качество хорош. Как игрушке, не нарадуешься. Сам не имею, надо купить, думаю.

Это не игрушка, а действительно очень качественный продукт с очень качественным софтом (понятно, что китайцы тут не причем- они дешевого клона сделали).
само собой, им езернет и юсб наблюдать не получится, и еще много чего не получится.
Но вот все низкочастотное, начиная с USART и I2C и заканчивая низкоскоростными SPI (несколько мегагерц) - отлично. Причем главное- в софте, он действительно отличный, с автоматическим декодированием протоколов (SPI, UART, I2C- показывает и байты тоже, а не только уровни).

Незаменимая штука если ошибка нерегулярная, а спать хочется. Я на нем как-то 8-канальный логгер "собрал" за 10 минут, оставил на выходные, а в понедельник уже разбирался, кто когда что передал, с полной синхронизацией между каналами, он очень длинные файлы умеет делать (Сейчас глянул- два мегасемпла по 8 каналам может больше пяти дней собирать). Но я больше чем на три дня не оставлял, и семплировал поменьше.


Они все- Saleae logic. Если предлагают что-то с другим софтом- не советую, должно быть 24MHz совместимое с saleae (китайцы часто это название фирмы-разработчика не упоминают в описании лота, только по картинкам софта ниже в описании можно понять что это оно).
недавно покупал 16-каналку от того же разработчика, 28 зеленых, еще в продаже
а 8-каналки на али давно покупал, ссылки уже не работают.
они все выглядят как этот или этот

обязательно купите нормальные захваты, это еще 2 бакса за десяток щупов с проводами (8 каналов + 2 земляных)

Кстати, оригинал уже "прокачали" до 100 мегасемплов и даже до 500, надо же с китайскими копипастерами конкурировать
ViKo, это специально для Вас, обещают даже декодирование нужного USB. Если цена оригинала не смущает (600 угадайте чего)

Но там хитрости с буферизацией, мне кажется что они эти сотни мегасемпл буферизируют, соответственно терабайт записать не смогут.

Да, на официальном сайте я уже изучил вдоль и поперек свойства, цены. Хороший - дорого, во всяком случае, сейчас. Для начала можно взять дешевый (китайский), с программой познакомиться.

Я брал у этого продавца. Всего восемь каналов, но за такую-то цену не жалко

Сообщение отредактировал arhiv6 - Mar 19 2016, 08:02

(раз уж взялись оффтопить...)

Руслан, а как этот logic16 на сотне мегасэмплов работает?
Беглый гуглинг сообщает нам "у меня всё работает, ногодрыг с ардуины захватывается, больше мне ничего не надо" и "ничего не работает, сэмплы теряются напрочь"

Это не очень хорошие захваты, дешевые спору нет, но цеплять ими удобно только выводы крупных деталей типа ТО-220. А вот в фирменном комплекте идут замечательные - можно за ножку SO-8 зацепить безбоязненно. Аналогичные купил на aliexpress, но по качеству несколько хуже фирменных.