Уважаемые коллеги! Покритикуйте, пожалуйста, вот этот силовой контур:



Хочу попробовать применить его в качестве повышающе-понижающего трехфазного выпрямителя напряжения 20-100 В с генератора мощностью 1-2 кВт. Схема представляет собой три однофазных безмостовых ККМ, включенных на общую нагрузку.
На положительном полупериоде при одновременном открывании ключей VT1 и VT2 энергия запасается в L1. Ток протекает по контуру:
фаза«+» – VD1 – VT1 – L1 – VT2 – VD5 – N«–».
При выключении ключей накопленная энергия передается в нагрузку по цепи:
N – VD2 – L1 – VD4 – C«+».
На отрицательном полупериоде накопление L происходит при открывании ключа VT2 (состояние VT1 безразлично). Ток протекает по контуру:
N«+» – VD2 – L1 – VT2 – VD3 – фаза«–».
При размыкании VT2 энергия передается в нагрузку по цепи:
N – VD2 – L1 – VD4 – C«+».

Система управления контролирует только выходное напряжение, датчики фазных напряжений не требуются, ток будет повторять форму входного напряжения. Бросков пускового тока не будет, перерегулирования тоже. Но эффективность использования силовых ключей будет ниже, чем у корректоров в режиме непрерывных токов (например, трехфазного активного выпрямителя). Ток в импульсе в этой схеме будет достигать чуть ли не 100 А.
Стоит ли пробовать собрать этот силовой контур или лучше что-то другое поискать?

соберите лучше небезмостовой. диодов получится поменьше и управление будет одинаково в +/-

Перерисовал удобнее для чтения, как мне кажется.

6 транзисторов? А чем классическаий Vienna не устраивает? Диодов почти столько же, транзисторов в два раза меньше, дросселя со стороны сети защищают от переходных процессов.

Управление одинаково для + и -, импульс с одного ШИМ-контроллера подается на все шесть транзисторов.



Вы правы, спасибо.



Виенна только как повышающий работает, как и активный выпрямитель. А входное напряжение может быть как ниже входного, так и выше. Хотя могу генератор перемотать на более низкое напряжение, если у Виенна есть весомые плюсы по сравнению с этой схемой.

Да, понятно. В одной полуволне ток проходит последовательно через два диода, катушку, два транзистора, а в другой через два диода, катушку, один транзистор. Так что разница есть, но не в самом принципе, а в падении на одном транзисторе.

Тут не понятно. Три фазы - три ККМ контроллера, думал, иначе не ККМ получается. Хотя, может нужен не ККМ, а как-то получить требуемое питание на выходе.

Шим подал не тот, что выдал бы контроллер ККМ, а просто сделанный из синусоиды. Разница в том, что так явно отстаёт отбираемая от генератора мощность, ККМ делает свою функцию лучше.

Ну и ККМ выровнял бы полуволны, я думаю.

Промоделировал в матлабе трехфазную схему, ККМ свою функцию выполняет: