|
|
  |
хочу по витой паре передавать до 100 метров данные, подскажите идею протокола |
|
|
|
Mar 20 2016, 12:46
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
QUOTE (adnega @ Mar 20 2016, 14:35)  может, и по оптике, но оооочень сомневаюсь. Не по оптике. Разъемные оптические соединители для тяжелых условий экслуатации (а между вагонами не тяжело, а офигенно тяжело,)сложны и дороги безмерно и при этом ни разу не надежны  . Несколько расстыковок-стыковок в пыли-грязи и все  - начинаются танцы с бубном работает-не работает. Кабель, который будет выдерживать болванку между вагонами тоже вещь крутая.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Mar 20 2016, 13:06
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
QUOTE (blackfin @ Mar 20 2016, 14:41)  Пи пополам, канешна!  Логично блин! Только это это не Фаренгейты  Этого зовут не помню как, но, возможно Склодовская-Кюри знает - она чем-то подобным занималась  QUOTE (=AK= @ Mar 20 2016, 14:52)  Добавление линии с сопротивлением 33 Ом (километр провода AWG20) ничего принципиально не изменило. Ложные срабатывания отсутствуют. У линии есть еще реактивности. Это я к тому, что модель должна быть хоть как то приближенной к реальности. Тогда, гдядишь и с 485-CAN все будет выглядить по другому, тем более, что и у CAN есть передатчик и не один на длинной линии. AWG20 это хорошо. Можно еще медные шины проложить. Но лучше вместо AWG20 сразу оптику. Уже дешевле будет.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Mar 20 2016, 13:17
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261

|
Цитата(zltigo @ Mar 20 2016, 17:06)  У линии есть еще реактивности. Протестую! У линии, как таковой, реактивностей нет! Линия является трансформатором сопротивления! Поэтому реактивное сопротивление на входе линии это пересчитанное через коэффициент трансформации реактивное сопротивление на выходе линии! Так то, господа инженеры..
|
|
|
|
|
Mar 20 2016, 13:24
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
QUOTE (blackfin @ Mar 20 2016, 15:17)  Протестую! У линии, как таковой, реактивностей нет! Не протестуйте. =AK= тут уже понесло в синфазные помехи. Он придумал, что наводимая на линию c CAN cинфазная помеха будет по разному ограничиваться на 27V защитных элементех выполненных на одном кристалле, назначил им разброс в 5V и пришел к "выводу" что просто ужас. После чего вернулся к своми любимым 5 Омам на одной из двух линий какого-то из 485 чипов. И теперь с упоеним любуется КУСКОМ провода подключенным к земле через драйвер. Мне бы хотелось более реальной модели для помянутой им ОДНОЙ километровой жилы AWG20, нежели "33 Ома". Может хоть задуматся о более реальном.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|