|
Oтзыв на TVM802B, Первый опыт |
|
|
|
Mar 18 2016, 12:06
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 12-08-08
Из: Омск
Пользователь №: 39 557

|
Цитата(ar__systems @ Mar 16 2016, 00:17)  Диспенсеры вполне рабочий вариант, но конечно не для серий - слишком медленно работают. Если не жалко пару штук потратить, можно сразу готовый взять. Про китайские за 100 баксов не знаю За 100 баксов у меня есть, изредка пользуюсь им. Но для мелкошаговых микросхем он не годится, так, 0603 край. Да и то точность никакая. Пасты навалит на площадку (я в ручном режиме пользую - мне так больше нравится), потом шариками паста по всей плате катается.
|
|
|
|
|
Mar 18 2016, 17:58
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 132
Регистрация: 6-02-16
Из: г. Баку
Пользователь №: 90 364

|
Цитата(Aner @ Mar 18 2016, 20:19)  Диспенсор так никогда не нанесет пасту, ... тогда и не нужен он для сборки SMD таких плат. Я вот не знаю даже. Только-только начал разбираться - подключил плату с контроллером к серводвигателям, пишу проект... Так как Вы на фотках пример привели - он 100% наверно не сможет. Это какое-то электростатическое нанесение что ли - так ровно получилось. Работал много/настраивал/наносил с его помощью пасту на разные платы на MyDATA MY500 ("принтер" для пасты такой), а на диспенсере - никогда. Так как на фотках даже этот MyDATA MY500 не сможет нанести. Он "печатает" очень мелкими точками и получается очень четкое и ровное нанесение пасты (но ее края все равно слегка закругляются из-за текучести пасты и ее поверхностного натяжения). Больше нечего мне сказать по этой теме - поживем-увидим может быть.
|
|
|
|
|
Mar 22 2016, 03:52
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 12-08-08
Из: Омск
Пользователь №: 39 557

|
Цитата(Aner @ Mar 19 2016, 01:22)  На фото применён лазерно-резаный трафарет из тонкой 0.10мм листовой нержавейки. Чем и пользуемся в основном. Да, альтернативы трафарету я не вижу. Вот еще бы найти хороший трафаретный принтер + рамка с натяжителем в пределах 2-3 тыс. $... Пока все достойные варианты меньше 7-8 не выходят.
|
|
|
|
|
Mar 22 2016, 06:11
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 446
Регистрация: 12-03-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 142

|
Цитата(sch @ Mar 22 2016, 06:52)  Да, альтернативы трафарету я не вижу. Вот еще бы найти хороший трафаретный принтер + рамка с натяжителем в пределах 2-3 тыс. $... Пока все достойные варианты меньше 7-8 не выходят. У нас такой http://www.lpkfusa.com/products/pcb_protot...g/protoprint_s/Вещь, но стоит около $7k и все равно много зависит от аккуратности человека. Вместо фирменного ракеля, как ни странно, лучше обычный строительный шпатель оказался, купил нужные и меняешь постоянно, стоит копейки. Полуавтомат китайский стоит примерно столько же, но требует трафаретов уже на раме. Мы на него смотрели-смотрели, но денег пожалели когда были. Потом увидели в работе в другом месте, понравилось скорость и стабильность, но бабла уже не было. PS Не многовато пасты на пузе QFN - не всплывает чип?
|
|
|
|
|
Mar 23 2016, 04:55
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 12-08-08
Из: Омск
Пользователь №: 39 557

|
Цитата(Aner @ Mar 22 2016, 14:56)  Вот вариант попроще, умельцы порадуются фильму. Оттуда и фото что выше. https://www.tindie.com/products/CYBRES/cybr...tencil-printer/Спасибо за ссылку, очень недорого и вполне для штучного производства. Рамку похожего конструктива мы делали год назад сами. Тоже вроде толстые прутки выбирали, но они при натяжении выгибаются. А если трафарет чуть криво зажать, то вся рамка идет винтом. Хотя здесь конструкция поудачнее в целом.
|
|
|
|
|
Mar 23 2016, 06:11
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 446
Регистрация: 12-03-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 142

|
Цитата(sch @ Mar 23 2016, 07:55)  Рамку похожего конструктива мы делали год назад сами. Тоже вроде толстые прутки выбирали, но они при натяжении выгибаются. А если трафарет чуть криво зажать, то вся рамка идет винтом. Хотя здесь конструкция поудачнее в целом. Рама со шпилькой очень неправильно сделана. Если присмотреться к LPKF - рамка только чуть сложнее при наличие фрезера, но сделана намного жестче. Длинные боковушки из жесткого профиля, натяг здоровыми круглыми гайками с мелким шагом резьбы. Позиционирование тоже никакое - пару плат еще можно аккуратно сделать, потом глаз замылится, промахнешься. Уж лучше что-то такое http://raduga-npp.ru/poverkhnostnyy-montaz...ripoynykh-past/http://www.trassa-smd.ru/tr_4302.html
|
|
|
|
|
Mar 23 2016, 09:22
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 132
Регистрация: 6-02-16
Из: г. Баку
Пользователь №: 90 364

|
Цитата(sch @ Mar 23 2016, 08:55)  Спасибо за ссылку, очень недорого и вполне для штучного производства. ... Ну да - недорого. Очень. И как раз "для штучного производства".  С одним готовым шаблоном и "штамповать" "платы". "А если делать новый шаблон, то как быть?" Тогда покупайте лазер! И вырезайте из тонкого полотна шаблоны. "Как? Неужели? А сколько этот лазер стоит?" Ну не знаю (в смысле я вот не знаю). Я знаю, что вот у нас 90 Вт СО2 лазер стоит 2500 долл. (китайский, самый дешевый). Но он не может резать тонкое железное полотно. Т.е. нужен помощнее лазер и не СО2 скорее всего (СО2 самый недорогой кстати).
|
|
|
|
|
Mar 23 2016, 09:33
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 12-08-08
Из: Омск
Пользователь №: 39 557

|
Цитата(Andreas1 @ Mar 23 2016, 12:11)  Рама со шпилькой очень неправильно сделана. Если присмотреться к LPKF - рамка только чуть сложнее при наличие фрезера, но сделана намного жестче. Длинные боковушки из жесткого профиля, натяг здоровыми круглыми гайками с мелким шагом резьбы. Позиционирование тоже никакое - пару плат еще можно аккуратно сделать, потом глаз замылится, промахнешься. Уж лучше что-то такое http://raduga-npp.ru/poverkhnostnyy-montaz...ripoynykh-past/http://www.trassa-smd.ru/tr_4302.htmlВот я уже понял, что рама должна быть как бы цельная из профилей с 4 сторон. Такую и собираюсь сделать в следующей ревизии. По ссылкам - в первой ссылке это право игрушка. Рама мне кажется тоже будет гнуться. Но самое, я считаю что стол должен иметь регулировки микровинтами, иначе спозиционировать плату это будет отдельная история. Во второй ссылке все интересней, но по виду кажется в принтере "Трасса-43034" очень хлипкий механизм подъема рамы - будет рама "дышать" влево-вправо, для точных работ не годится. Цитата(AleksBak @ Mar 23 2016, 15:22)  Ну да - недорого. Очень. И как раз "для штучного производства".  С одним готовым шаблоном и "штамповать" "платы". "А если делать новый шаблон, то как быть?" Тогда покупайте лазер! И вырезайте из тонкого полотна шаблоны. "Как? Неужели? А сколько этот лазер стоит?" Ну не знаю (в смысле я вот не знаю). Я знаю, что вот у нас 90 Вт СО2 лазер стоит 2500 долл. (китайский, самый дешевый). Но он не может резать тонкое железное полотно. Т.е. нужен помощнее лазер и не СО2 скорее всего (СО2 самый недорогой кстати). Закажите на специализированном предприятии. Вот проблем-то. Даже самый навороченный трафарет аки решето не обходится дороже 4-5 тыс. руб. Простенькие обычно 2-3 т.р. стоят.
|
|
|
|
|
Mar 23 2016, 10:08
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 446
Регистрация: 12-03-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 142

|
Цитата(sch @ Mar 23 2016, 12:33)  По ссылкам - в первой ссылке это право игрушка. Рама мне кажется тоже будет гнуться. Но самое, я считаю что стол должен иметь регулировки микровинтами, иначе спозиционировать плату это будет отдельная история. Во второй ссылке все интересней, но по виду кажется в принтере "Трасса-43034" очень хлипкий механизм подъема рамы - будет рама "дышать" влево-вправо, для точных работ не годится. Смотря с чем сравнивать.... По предыдущей ссылке точно игрушка, эти уже ничего. На радуговской две здоровые рукоятки - это винты и под ними большое отверстие. Винты ослабляются и рама аккуратно подгоняется под плату руками. Для 0805 и подобного вполне удобно. Пробовал только у них, как в работе - хз. Трасса очень предыдущего поколения у нас есть - немного хлипковато, но за такие деньги ничего, уже много лет работает, лучше китайчатины за $100++ с али. На фото выглядит несколько приятней.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|