Добрый день!
Встала задача изерения КШ на приемнике, у которого цифровой выход. Кто-нибудь сталкивался с таким?
Пока у меня есть две идеи, измерять косвенно с помощью измерения предельной чувствительности (боюсь точность измерений будет не высокая), или измерять с помощью источника шума (тут,получается, надо придумывать специальное ПО для таких измерений).
Может кто-нибудь подсказать, есть ли стандартные способы или в какую сторону смотреть?
Спасибо.

Цифровой выход - это отсчеты квадратуры или демодулированный битовый поток?

Если битовый поток, то можно говорить только о реальной чувствительности при заданной вероятности ошибки.
Это стандартная характеристика, легко измеряемо. Но это совместная характеристика КШ тракта и демодулятора.
Выделить КШ отсюда можно, но трудно.

Если на входе приемника идут цифровые отсчеты квадратуры в некоторой полосе, то КШ найти проще. Если техника позволяет - записать в файл
эту квадратуру с собственными шумами приемника и потом дав на вход генератор, например -100 дБ. Измерить усредненный уровень RMS в обоих записях,
разность этих уровней - SNR.
КШ = 174 - 100 - SNR - 10Log(BW)
где BW - полоса выходного сигнала в Гц.
-100 - уровень генератора, который подавали на вход.

Спасибо за ответ!
На выходе - отсчеты квадратур из АЦП.
Я как раз и имел ввиду данный способ косвенного измерения, вопрос на сколько он точный, какое количество отсчетов нужно записать (такая возможность будет) для приемлемой точности, например, и какое отношение SNR будет лучше?

Я провожу измерения при SNR 10, 12 или 20 дБ.
Сколько потребуется отсчетов для обеспечения заданной точности Вам подскажет формула Стьюдента.
Задайте точность - получите количество усреднений.

Спасибо большое!

I would agree with soldat_shveyk, digital systems you would characterize by BER (bit error rate) instead of noise figure.