Схема не соответствует плате.

Я бы сделал так:




Переходное около R26 не нужно.
С 20 вывода м/с в верхнем слое среднюю точку транзисторов - так будет минимальная индуктивность петли управления VT1, плюс эти проводники пойдут над тихой землей.
Медь на дросселе слева (около R26) подрезать до минимума и сверху и снизу, тогда можно будет добавить земли в этом районе.
Раньше на схеме были токоизмерительные резисторы.. В принципе, ничего не мешает их вернуть без переделки. Соответственно, проводник с R27 и R28 в верхнем слое и около истока через переходное вниз.

Ну и для полной красоты немного сдвинуть L2 вниз, немного поднять C22 и C28 - тогда можно защитную земляную дорожку провести между токоизмерительной цепью и горячим выводом дросселя. Теоретически снизит емкостные наводки.

Разумеется, сугубое ИМХО.

Всё ж таки каждый раз подтверждается, что в искусстве разводки дюже хорошо помогает детсадовский опыт игры в пятнашки — из анализа схемы ясно же видно, что наиболее выгодно задвинуть в край дроссель, затем ключи, затем силовые конденсаторы, после чего на плате не остаётся импульсных токов и крупногабаритных компонентов и управление разводится без каких-либо выкрутасов.

Всем спасибо большое за рекомендации!
Вот что получается:

Такой вариант ближе к "правильному"? Голубым цветом на нижнем рисунке показано вскрытие маски для лужения.
Токоизмерительные резисторы не стал ставить, т.к. у Ydaloj сделано без них и всё хорошо работает. Да и зачем лишнюю энергию и место на плате тратить, если микросхема умеет мерить ток по падению на транзисторе?
Конденсаторы не стал менять на 2220 т.к. в Компэле (где я буду недостающий пассив покупать) таких нет. А если в ходе отладки окажется необходимым - и так запаяю (на вскрытие маски для охлаждения).

Ещё вопрос к знатокам: лучше плату брать потолще или потоньше? Выбираю между 1мм и 1,5мм.

А мне казалось знание физики важнее..

Тут скорее психология. Почему-то, как правило, тот, кто хорошо понимает физику и частности процесса, одновременно и работает аккуратно

не физика придумала людей, а люди физику. а все люди были когда-то маленькими и играли в пятнашки.

snowboy, используйте для вложения иллюстраций не опцию "Добавить картинку в сообщение", предполагающую загрузку изображения с файлообменника, а иконку "вставить изображение". Тогда размер иллюстрации будет заведомо подогнан под возможность экрана. Сейчас изображение не на всех мониторах помещается в "окно". Это неудобно.

Изготовил новую плату. Работает так-же плохо: КПД 80%.
Ведёт себя очень странно: вместо ШИМ-модулирования, даёт такты с 92% заполнением (и при этом постоянно растёт ток в дросселе), а потом даёт целый такт с включенным нижним ключом, и ток уменьшается до нуля и потом течёт в обратном направлении, и при этом идёт всплеск напряжения на входном конденсаторе.
Прикладываю осциллограмму напряжения на входном конденсаторе (синий) и на входе дросселя (жёлтый).
Также прикладываю текущую схему со всеми текущими номиналами (после подбора), и фото получившейся платы сверху и снизу.
Если кто-то пользуется TI Webench, то вот ссылка на дизайн, который был взят за основу: http://webench.ti.com/appinfo/webench/scri...FB21EB4DB182C28

Я сначала подумал что слишком высокие шумы в цепи датчика тока и он не может работать. Прокинул отдельным проводом сигнал с корпуса транзистора VT2 на R26. Не помогло.
Думал может низкая чувствительность датчика тока: Подбирал резисторы R26, R27, уменьшил с изначальных 300 Ом до 24 Ом. Нет эффекта.
Думал что неправильно выбрана цепь коррекции C6, C7, R10: пробовал самые разные значения, три дня подбирал. Ставил 220 пФ || (2.2нФ + 51кОм), много разных других вариантов пробовал, ставил переменный резистор последовательно с конденсаторами 1нФ, 2.2нФ, 4 нФ, 10 нФ, и крутил в больших пределах. Сейчас понял что не удаётся сделать цепочку с которой стабильно работает. Поставил рассчитанную WeBench (с приведением к моим номиналам делителя): 270 пФ || (20 кОм + 4 нФ). Во всех случаях работает нестабильно, как на приложенной осциллограмме.
Даже думал что м/с LM5116 сгорела - заменил, нет эффекта.
Стабильно работает только на минимальном входном напряжении 22 В, когда входное напряжение приближается к выходному.

Есть ли у кого-нибудь идеи, почему контроллер может так странно работать? И что ещё попробовать сделать?

Сообщение отредактировал snowboy - Apr 3 2016, 22:59

Мда, неудобняк..

А чего на 8 ноге творится? На затворах?

17 нога на земле. почему?

А если добавить емкостей по входу? Это просто смешно на такой ток 2 х 20мкф максимум (судя по картинкам).

7.4.1 Soft-Start and Diode Emulation

То есть как это? С выхода (где напряжение меньше) ток начинает течь ко входу (где оно выше) и ещё увеличивать входное? Выходит, Вы пытаетесь питать нагрузку, а упрямый ток сопротивляется и возвращается обратно в источник?

Вот осциллограмма на 8 ноге (жёлтый) и на нижнем затворе (синий). Всё выглядит вполне правильно.


Похоже контроллер за счёт этих странных циклов, когда весь цикл включен нижний ключ, меняет (на время) направление тока в дросселе. И когда нижний ключ выключается, ток втекает во входной конденсатор. Ток туда-сюда гоняется между входным и выходным конденсаторами, и сильно греется дроссель.

Земля щупа у осцилла - проводочком




или лезвием?