Притащили версию с микрополосковым фильтром 11-14 ГГц, нагруженным на аттенюатор. Выиграл 6 дБ у резонатора.
Если ещё выкинуть аттенюатор, который теперь не нужен, и нагрузить на усилитель, то отыграю ещё 3дБ.
Итого +9 дБ, что для начала неплохо. Несмотря на широкополосность фильтра, вылезла именно 11-я гармошка.
Ближайшая 12-я гармошка придавлена на 9 дБ, 10-я - на 12 дБ относительно 11-й. 1 ГГц утоплен на -40 дБ.
Т.е. это близкий к идеальному умножитель частоты. Ура, товарищи, ура!!!

У Analog Devices появились ЦАП AD9162 12 GSPS 16 bit , информации в общем доступе нет, по доступности можно догадываться. По схеме видно сделали режим "Return to Zero", можно ожидать низкий уровень SFDR.





Сообщение отредактировал l1l1l1 - Mar 31 2016, 23:13

Прикинул. Тупо умножая 2e+8 ( 256раз ) собственный однотранзисторный кварцевый референс с шумами ~ -156dBc/Hz @ -10rHz c частотой 40 MHz до 9Гиг могу получить по расчетам -100-105dBc/Hz на 9Гигах. Имею от DRO -100dBc/Hz @ 10KHz но не имею желания применять по известным обстоятельствам. Имею на борде
PLL MaCom VCO + АД Ф4107 и шумы -88dBc/Hz а это мало, нет перформанса. Должно быть температурно стабильным ИМХО SDR не очень то стабильны в данном плане. Померил R&S VCO tester.
To Ivan Pomidorov! Все пропало, или что? Что делать?

А референс поднять никак? Почему стартуем с 40 МГц? Александр жеж правильно советовал: "Умножать, умножать и умножать..."
Ну например, цепляем ПАВ на 1 ГГц с помощью ФАПЧ на 40 МГц, трижды умножаем на 2 и подмешиваем его же. Вуаля, 9 ГГц.

Но я помню, что там речь шла о недостатке места. Если так, то скорее всего придётся насиловать ДНЗ или PIN-диод по рецепту rloc.
Вариант с эмиттерным (истоковым) повторителем очень недурственен. Жаль у меня уже новые платы заструганы на GVA-91, сам бы повторил.

Вроде как эвалборды на Диджикии в августе должны появиться, но они могут и не продать.
А чем этим монстром управлять в чиповом варианте тоже остаётся только догадываться...

У другой конторы есть готовые модули - Innovative Integration XU-TX, в новостях по почте узнал. Потом уже окольными путями вышел на AD9162. Документацию почитать не дают.


По скорости работы не вижу ограничений, интерфейс предполагает передачу данных через GTH/GTY трансиверы со скоростью до 16/32 Gb/s, 8 каналов. Формирование в FPGA разбивается на несколько параллельных каналов, работающих на частотах до 500 МГц. Опробовано, работает.

Да уже смотрю в сторону ПАВ ов и кварцев гармониковых.
Места да, мало. Пара квадратных сантиметров.
Я понимашь художник -минималист.

Да, на паре квадратов с ДНЗ не развернуться. Там же потом волноводный фильтр надо будет ставить.
А может фильтр как раз на ДР забабахать? Вроде как ему места много не надо, но тут я не в теме.

Сходил-посмотрел DRO9000A Z-Commовский - очень недурно, всего лишь 1''x1''x0.5'', что для таких характеристик немного, пмсм.
Но их там, наверное, дюжину надо заказывать и полгода ждать. Единственный вариант - если где-то у диллеров завалялись на складе.

CRO8000Z-LF поменьше будет, но ни по характеристикам, ни по частоте не дотягивает.

Наверное всё-таки отфильтровать третью гармонику CRO на 3 ГГц - самое компактное из всех решений.
Там у Z-Comm CRO3000B-LF получилось -115, т.е. на 9 ГГц как раз -105 получается. Размер 0.5''x0.5''x0.22''.
Плюс площадь для фильтра или фильтров. Если Mini-Circuits подойдут, то вообще всё компактно получится.

Может кому следующая информация полезной окажется:
применял CRO6000Z и CRO6800Z.... оказалось что они дают гармоники 1/2F и 3/2F достаточно высокого уровня, половинная была примерно равна основной.

CRO3000B-LF - слишком дорогая фиговина.
Вот что подойдёт для бюджетного решения задачи: ROS-2940C+
Правда подточить немного придётся, но это не проблема.

Т.е. всю задачу могут решить ADI и Mini-Circuits. Получите и распишитесь Ну и с 1 апреля Всех

О с 1 Апрелем. DRO9000A там и есть ДРО внутри. Надо будет заказать для реинжинеринга.

А аналог-девайсовские (бывшие хитти) DRO HMC-C200 кто-нибудь мучал? Шумы и них неплохие -122 dBc/Hz @ 10 kHz Offset еще бы прескалер внутри поставили или сплиттер на два выхода.
http://www.analog.com/en/products/rf-micro...s/hmc-c200.html

Цена тоже неплохая. Особенно на фоне PLDRO за 1200$ с почти теми же -121, но уже заФАПЧованный, или трижды умноженной на 2 опоры NEL за 800$ с -145+18=-127.

По ссылке, предлагают купить плату для наладки, странно
http://www.digikey.com/product-detail/en/a...-EBZ-ND/5823297

Сообщение отредактировал vhk - Apr 4 2016, 07:17

Есть еще ЦАП AD9164, тоже информация отсутствует. В диаграмме выше упоминается AD9368, идет как и AD9361 в разделе интегральных трансиверов, - судя по патентам, внутри должен стоять широкополосный сигма-дельта RF-ADC с полосой до 200 МГц, штука хорошая, если без всяких калибровок позволяет прямо с СВЧ получить квадратуры с высоким подавлением боковой полосы и динамикой. ADI работает на внутренний рынок, как китайцы?


У меня вопрос к Андрею (Dr.Drew). Нижеприведенная схема натолкнула на мысль создания синтезатора с шагом 100 МГц с низкими шумами. Имея хороший умножитель со 100 МГц с равномерным спектром, можно ли на одной микросхеме MAX2871 реализовать идею? Вопрос в реализуемости быстрого переключения с предварительной настройки ГУНа на оффсетный режим без выхода из полосы захвата? Какие шумы реально получить при хорошей опоре? Какие "подводные камни" ожидать? Есть и вариант без оффсета, на аналоге SPD, но с использованием MAX2871 как переключаемого ГУНа.

Несовсем понятна функция MAX2871. Только многодиапазооный VCO c быстрым переключением поддиапазонов, а петля ФАПЧ внешняя? Возможно, но надо продумать режим автокалибровки поддиапазонов, тем более что таблицы ползут с прогревом микросхемы. Возможно понадобится ключ на управляющем напряжении для переключения на внутреннюю петлю для самокалибровки выбора поддипазона.
Вопрос- если схема такая же как на рисунке, но в канал опоры введен однополосный смеситель для сдвига частоты опоры 100 MHz например сигналом от ДДС (формирование мелкой сетки). Каково должно быть подавление нежелательной боковой полосы для надежной работы ФАПЧ? Достаточно IRM смесителя или надо фильтром додавливать?
Как лучше реализовать перключение поддиапазонов MAX2871 в этом случае?