|
|
  |
2 кВт*230см3 = 1 млн, Интересные тех. решения |
|
|
|
Apr 5 2016, 11:36
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(Oxygen Power @ Apr 5 2016, 14:03)  Почему перекрываются сигналы V(gate1) и V(gate2)? Это таким образом имитируете работу с источником тока? Я ничего не имитирую — это стандартные сигналы стандартной топологии питаемого током пуш-пула, ей уже лет сто, если не больше. Цитата Коэффициент связи обмоток трансформатора в Вашей модели равен 1 ... не доводилось встречать таких И мне тоже. Потому-то в схеме к идеальному трансформатору добавлены его реальные индуктивности рассеяния L2 и L3.
|
|
|
|
|
Apr 5 2016, 13:06
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 228
Регистрация: 23-07-10
Из: Севастополь-Воронеж
Пользователь №: 58 571

|
По ссылке фрагмент рекламы: Пять новых конверторов семейства являются двунаправленными. Они могут передавать энергию в любом направлении: от входа к выходу с коэффициентом преобразования напряжения 1/K или в обратном направлении с коэффициентом преобразования K. Артикулы этих модулей имеют окончание «R». Так и не удалось найти подробное описание. Цитата(Plain @ Apr 5 2016, 16:27)  Каскадный преобразователь я не предлагал.
Схема самодостаточна и источник тока в ней имеется по определению — это L1.
Практическую плоскость, а именно, поднятие напряжения в крайне неблагоприятных условиях, она реализует исчерпывающе хорошо. Т.к. в паузу открыты оба ключа эту схему шимовать будет нежелательно. P.S. 1n4007 на выходе очень порадовал.
|
|
|
|
|
Apr 5 2016, 14:08
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 110
Регистрация: 24-01-12
Пользователь №: 69 848

|
Лень расписывать, пусть уж сами показывают. Да с «R» двунаправленные и описания подробного к сожалению нет, им для запуска нужен внешний источник, который выдал бы импульс пусковой в первичку источника от 260 – 410 В, после чего должен быть отключен внешними ключами. Находил в какой то презенташке щас не нашел, т.ч. без официального документа от производителя все на свой страх и риск. Для включения подходят Recom Rxx-150B; Rxx-100B по две штуки последовательно стр.2 datasheet - http://www.recom-power.com/pdf/Innoline/Rxx-B.pdf. При этом вопрос в изоляции чтобы пусковая схема соответствовала рабочему модулю. Цитата(Oxygen Power @ Apr 3 2016, 20:31)  Вот если бы разработчики сделали преобразователь с 10 В в 350 В и КПД 94%, аплодировал бы стоя. КПД даже не знаю, какой может быть предполагаю, что выше 90% или около того, да и нагрузку скорее всего после запуска нужно будет включать.
Сообщение отредактировал alekssan - Apr 5 2016, 14:22
|
|
|
|
|
Apr 5 2016, 17:43
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(Herz @ Apr 5 2016, 00:49)  Цитата(Plain @ Apr 4 2016, 21:20)  в разрывнотоковом обратноходовом один транзистор, межвитковые ёмкости и тугие столбы ему нипочём Что значит "нипочём"? Межвитковые ёмкости не надо перезаряжать будет, они чудесным образом испарятся? ... как это увеличит КПД? Имелось ввиду, что у прерывнотоковых контроллеров (которые тактуются нулём энергии дросселя) перезаряд всех паразитов осуществляется не сопротивлением ключа с сопутствующим этому нагревом планеты, а резонансно и беспотерьно. Правда, в реале они от этой функции используют лишь пшик, потому что для её работы нужен Кзап>50%, или в среднем 400 В отражённое, в случае работы от электросети, что для них категорически неприемлемо, так что довольствуются лишь пиаром громких слов "квазирезонансный", "зелёный", и т.п.
|
|
|
|
|
Apr 5 2016, 18:17
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 228
Регистрация: 23-07-10
Из: Севастополь-Воронеж
Пользователь №: 58 571

|
Цитата(Plain @ Apr 5 2016, 21:43)  Правда, в реале они от этой функции используют лишь пшик, потому что для её работы нужен Кзап>50%, или в среднем 400 В отражённое, в случае работы от электросети, что для них категорически неприемлемо, так что довольствуются лишь пиаром громких слов "квазирезонансный", "зелёный", и т.п. Ну почему же? Работая в граничном режиме тока дросселя у таких контроллеров неплохо получается поднять КПД. Размах тока только большой.
|
|
|
|
|
Apr 5 2016, 20:57
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 85
Регистрация: 16-11-11
Из: Смоленск
Пользователь №: 68 349

|
Цитата(Plain @ Apr 5 2016, 21:43)  Имелось ввиду, что у прерывнотоковых контроллеров (которые тактуются нулём энергии дросселя) перезаряд всех паразитов осуществляется.. Можно провокационный вопрос? Каким током осуществляется перезаряд ёмкостных паразитов, если энергии в дросельтрансе уже нет к началу коммутации?
|
|
|
|
|
Apr 6 2016, 09:50
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 85
Регистрация: 16-11-11
Из: Смоленск
Пользователь №: 68 349

|
Цитата(Plain @ Apr 5 2016, 21:43)  используют лишь пшик, потому что для её работы нужен Кзап>50%, или в среднем 400 В отражённое, в случае работы от электросети, что для них категорически неприемлемо, так что довольствуются лишь пиаром громких слов "квазирезонансный", "зелёный", и т.п. Вообще говоря, принципиальных ограничений нет. Бескомпромиссный ZVS, с абсолютным нулём напряжения, возможен при Кзап<0.5
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|