реклама на сайте
подробности

 
 
115 страниц V  « < 72 73 74 75 76 > »   
Closed TopicStart new topic
> Вопросы начинающих 2015г
Владимир
сообщение Apr 5 2016, 12:41
Сообщение #1096


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Базу можно на простом текстовом файле делать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
peshkoff
сообщение Apr 6 2016, 09:49
Сообщение #1097


люблю бегать и орать
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376



Цитата(Владимир @ Apr 5 2016, 14:16) *
Вот оно преимущество базы или Vault
Там одним движением делается.

1. Высыпать все на схему....


И как это делается одним движением?

В библиотеке это делается через парамер менеджер как раз таки одним движением. Ну максимум двумя
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Apr 6 2016, 10:03
Сообщение #1098


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



О!
Уже и там есть.
Мне казалась много лет назад там его не было.
Тогда да- несколько кликов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eleks
сообщение Apr 6 2016, 10:24
Сообщение #1099


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 30-10-06
Из: Odessa
Пользователь №: 21 793



Народ, помогите разобраться с зазорами на внутренних слоях.
Для ряда высоковольтных цепей нужно выставить зазор 1 мм. Создаю правило, где в качестве первого объекта перечисляю цепи:
(InNet('SC') or InNet('0') or InNet('+500V') or InNet('NetC47_2') or InNet('A') or InNet('B') or InNet('NetD6_1') or InNet('NetD7_1') or InNet('NetD11_1') or InNet('NetD26_2').....
В качестве второго указываю IsRegion
Всё работает.
Теперь для некоторых из перечисленных цепей хочу создать персональные зазоры, меньшие по размеру. Для этого создаю правило с более высоким приоритетом, где в в качестве первого объекта перечисляю требуемые цепи:
(InNet('SC') or InNet('0'))
В качестве второго опять указываю IsRegion.
Смотрю результат - зазоры между цепями 'SC' и '0' уменьшились. Однако одновременно на верхнем слое вдруг позеленели компоненты, подключенные к цепям, перечисленным в предыдущем правиле (для зазора 1 мм). Причина, что между контактами компонентов менее 1 мм. Причина не понятна. До момента создания второго правила всё было нормально, а теперь не нормально. В чём проблема? Что не так делаю?

Сообщение отредактировал eleks - Apr 6 2016, 10:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hypericum
сообщение Apr 6 2016, 10:50
Сообщение #1100


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 233
Регистрация: 1-08-11
Из: Рыбинск
Пользователь №: 66 520



Цитата(eleks @ Apr 6 2016, 15:24) *
Народ, помогите разобраться с зазорами на внутренних слоях.
Для ряда высоковольтных цепей нужно выставить зазор 1 мм. ...InNet('0') ... InNet('+500V')...
В чём проблема? Что не так делаю?

1. (И главное) Поинтересуйтесь в ОСТ-ах, ГОСТ-ах, стандартах IPC, допустимы ли в Вашей плате цепи +500V на внутренних слоях. cranky.gif
2. Попробуйте задать класс цепей, чтобы не перечислять.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eleks
сообщение Apr 6 2016, 11:48
Сообщение #1101


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 30-10-06
Из: Odessa
Пользователь №: 21 793



Цитата(Hypericum @ Apr 6 2016, 13:50) *
1. (И главное) Поинтересуйтесь в ОСТ-ах, ГОСТ-ах, стандартах IPC, допустимы ли в Вашей плате цепи +500V на внутренних слоях. cranky.gif

И какие видятся проблемы на внутренних слоях при напряжении +500В и зазорах 1мм?

Цитата(eleks @ Apr 6 2016, 13:24) *
... зазоры между цепями 'SC' и '0' уменьшились. Однако одновременно на верхнем слое вдруг позеленели компоненты, подключенные к цепям, перечисленным в предыдущем правиле (для зазора 1 мм). Причина, что между контактами компонентов менее 1 мм. Причина не понятна. До момента создания второго правила всё было нормально, а теперь не нормально. В чём проблема? Что не так делаю?

Стёр и вновь ввёл правила и проблема исчезла. Видимо какой-то глюк Altium.


Сообщение отредактировал eleks - Apr 6 2016, 11:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Apr 6 2016, 12:19
Сообщение #1102


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(eleks @ Apr 6 2016, 14:48) *
И какие видятся проблемы на внутренних слоях при напряжении +500В и зазорах 1мм?

А между слоями зазор будете соблюдать


Цитата(eleks @ Apr 6 2016, 14:48) *
Стёр и вновь ввёл правила и проблема исчезла. Видимо какой-то глюк Altium.

Следите за пробелами и прочей нечистью
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eleks
сообщение Apr 6 2016, 13:02
Сообщение #1103


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 30-10-06
Из: Odessa
Пользователь №: 21 793



Цитата(Владимир @ Apr 6 2016, 15:19) *
А между слоями зазор будете соблюдать

Не стоит путать электрическую прочность платы во внутреннем слое с межслойной электрической прочностью. Последний параметр для текстолита FR-4 составляет 50кВ/мм.
Что касается приведённой таблички из IPC-2221, то там явная нестыковка. Согласно таблицы, при напряжении 500В во внутреннем слое достаточно зазора 0.25мм, а при повышении напряжения всего на 1В, согласно формулы, зазор необходимо увеличить до 1.2525мм! Странновато как-то. Однако Hypericum так торопился нахамить, что даже не обратил внимание на эту странность. Или просто не обладает способностью к аналитическому мышлению. cranky.gif
У меня, к сожалению нет последней версии документа IPC-2221, однако производители приводят следующую табличку, ссылаясь на этот стандарт.

Согласно этой табличке, зазор для внутренних слоёв, при напряжении более 500В считается по формуле 0.25+((V-500)*0.0025) мм.


Чтобы не мучатся расчётами в столбик, можно воспользоваться простым калькулятором от компании SATURN PCB Design.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Apr 6 2016, 13:12
Сообщение #1104


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Все правильно было написано
ГОСТ 23751
1. Цепи с напряжением более 250В в МПП применять не рекомендуется



Поверьте каждая запись связан с обугливанием плат при свободной трактовке положений
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eleks
сообщение Apr 6 2016, 13:38
Сообщение #1105


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 30-10-06
Из: Odessa
Пользователь №: 21 793



Цитата(Владимир @ Apr 6 2016, 16:12) *
Поверьте каждая запись связан с обугливанием плат при свободной трактовке положений

Даже так. biggrin.gif
Видимо за последние 30 лет технология производства ПП не стояла на месте. Однако сейчас многослойные ПП очень активно используются в высоковольтных приложениях. Если не приходилось работать с подобными изделиями, то надеюсь хоть обмотки планарных трансформаторов на основе многослойных ПП на глаза попадались? Возможно что-то слышали о фольгированном алюминии?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Apr 6 2016, 14:01
Сообщение #1106


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



250 вольт, это не высоковольтные приложения
Там свои материалы
Рекомендация дана для "Фольгированный гетинакс (ГФ)" и "Фольгированный стеклотекстолит (СФ)"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eleks
сообщение Apr 6 2016, 14:49
Сообщение #1107


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 30-10-06
Из: Odessa
Пользователь №: 21 793



Цитата(Владимир @ Apr 6 2016, 17:01) *
250 вольт, это не высоковольтные приложения
Там свои материалы
Рекомендация дана для "Фольгированный гетинакс (ГФ)" и "Фольгированный стеклотекстолит (СФ)"

Возможно безликие ГФ и СФ в самом деле не стоит использовать при напряжении более 250В (ГФ вообще не стоит использовать).
В данном случае речь идёт об обыкновенном FR-4.
Для примера крайний случай - дейташит на фольгированный алюминий, где в качестве основной изоляции используется стеклотекстолит FR-4 толщиной 0.1мм. Согласно Вашей трактовки таблички из IPC-2221 этот текстолит нельзя использовать при напряжении более 100В.
Metal Core PCB
Сетевой PFC мощностью 1000Вт выполненный на Metal Core PCB


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Apr 6 2016, 19:03
Сообщение #1108


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(eleks @ Apr 6 2016, 17:49) *
Согласно Вашей трактовки таблички из IPC-2221 этот текстолит нельзя использовать при напряжении более 100В.

Плиз, ткните пальцем, где это я трактовал IPC

Цитата
где в качестве основной изоляции используется стеклотекстолит FR-4 толщиной 0.1мм

Приведите ссылку на топологию.
Там где между слоями толщиной 0.1 мм (FR4) есть проводящий рисунок с разницей потенциалов 1000 вольт
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyK
сообщение Apr 10 2016, 19:31
Сообщение #1109


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 77
Регистрация: 11-04-15
Пользователь №: 86 181



Есть у меня светодиоды где выход предыдущего светодиода соединён со входом следующего и таких каскадов мне нужно сделать допустим 900. При этом самый первый вход этих каскадов подключён к МК и у каждого есть свой обвяз в виде кондера. Не чертить же это руками?

Даже схему одного из каскадов приведу ))
Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал AlexeyK - Apr 10 2016, 19:46
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Apr 11 2016, 05:36
Сообщение #1110


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Используйте иерархию.
Там просто, но в 2 словах не опишешь.
Примеры и действия можно найти по ссылкам в закрепленной теме.
Возможно уже есть и тут
и хоть старые но были и где-то здесь
Go to the top of the page
 
+Quote Post

115 страниц V  « < 72 73 74 75 76 > » 
Closed TopicStart new topic
10 чел. читают эту тему (гостей: 10, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 11:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01512 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016