|
Вопросы начинающих 2015г |
|
|
|
 |
Ответов
(1095 - 1109)
|
Apr 6 2016, 10:24
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 30-10-06
Из: Odessa
Пользователь №: 21 793

|
Народ, помогите разобраться с зазорами на внутренних слоях. Для ряда высоковольтных цепей нужно выставить зазор 1 мм. Создаю правило, где в качестве первого объекта перечисляю цепи: (InNet('SC') or InNet('0') or InNet('+500V') or InNet('NetC47_2') or InNet('A') or InNet('B') or InNet('NetD6_1') or InNet('NetD7_1') or InNet('NetD11_1') or InNet('NetD26_2')..... В качестве второго указываю IsRegion Всё работает. Теперь для некоторых из перечисленных цепей хочу создать персональные зазоры, меньшие по размеру. Для этого создаю правило с более высоким приоритетом, где в в качестве первого объекта перечисляю требуемые цепи: (InNet('SC') or InNet('0')) В качестве второго опять указываю IsRegion. Смотрю результат - зазоры между цепями 'SC' и '0' уменьшились. Однако одновременно на верхнем слое вдруг позеленели компоненты, подключенные к цепям, перечисленным в предыдущем правиле (для зазора 1 мм). Причина, что между контактами компонентов менее 1 мм. Причина не понятна. До момента создания второго правила всё было нормально, а теперь не нормально. В чём проблема? Что не так делаю?
Сообщение отредактировал eleks - Apr 6 2016, 10:27
|
|
|
|
|
Apr 6 2016, 10:50
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 233
Регистрация: 1-08-11
Из: Рыбинск
Пользователь №: 66 520

|
Цитата(eleks @ Apr 6 2016, 15:24)  Народ, помогите разобраться с зазорами на внутренних слоях. Для ряда высоковольтных цепей нужно выставить зазор 1 мм. ...InNet('0') ... InNet('+500V')... В чём проблема? Что не так делаю? 1. (И главное) Поинтересуйтесь в ОСТ-ах, ГОСТ-ах, стандартах IPC, допустимы ли в Вашей плате цепи +500V на внутренних слоях. 2. Попробуйте задать класс цепей, чтобы не перечислять.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Apr 6 2016, 11:48
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 30-10-06
Из: Odessa
Пользователь №: 21 793

|
Цитата(Hypericum @ Apr 6 2016, 13:50)  1. (И главное) Поинтересуйтесь в ОСТ-ах, ГОСТ-ах, стандартах IPC, допустимы ли в Вашей плате цепи +500V на внутренних слоях.  И какие видятся проблемы на внутренних слоях при напряжении +500В и зазорах 1мм? Цитата(eleks @ Apr 6 2016, 13:24)  ... зазоры между цепями 'SC' и '0' уменьшились. Однако одновременно на верхнем слое вдруг позеленели компоненты, подключенные к цепям, перечисленным в предыдущем правиле (для зазора 1 мм). Причина, что между контактами компонентов менее 1 мм. Причина не понятна. До момента создания второго правила всё было нормально, а теперь не нормально. В чём проблема? Что не так делаю? Стёр и вновь ввёл правила и проблема исчезла. Видимо какой-то глюк Altium.
Сообщение отредактировал eleks - Apr 6 2016, 11:19
|
|
|
|
|
Apr 6 2016, 13:02
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 30-10-06
Из: Odessa
Пользователь №: 21 793

|
Цитата(Владимир @ Apr 6 2016, 15:19)  А между слоями зазор будете соблюдать Не стоит путать электрическую прочность платы во внутреннем слое с межслойной электрической прочностью. Последний параметр для текстолита FR-4 составляет 50кВ/мм. Что касается приведённой таблички из IPC-2221, то там явная нестыковка. Согласно таблицы, при напряжении 500В во внутреннем слое достаточно зазора 0.25мм, а при повышении напряжения всего на 1В, согласно формулы, зазор необходимо увеличить до 1.2525мм! Странновато как-то. Однако Hypericum так торопился нахамить, что даже не обратил внимание на эту странность. Или просто не обладает способностью к аналитическому мышлению. У меня, к сожалению нет последней версии документа IPC-2221, однако производители приводят следующую табличку, ссылаясь на этот стандарт.  Согласно этой табличке, зазор для внутренних слоёв, при напряжении более 500В считается по формуле 0.25+((V-500)*0.0025) мм. Чтобы не мучатся расчётами в столбик, можно воспользоваться простым калькулятором от компании SATURN PCB Design.
|
|
|
|
|
Apr 6 2016, 13:38
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 30-10-06
Из: Odessa
Пользователь №: 21 793

|
Цитата(Владимир @ Apr 6 2016, 16:12)  Поверьте каждая запись связан с обугливанием плат при свободной трактовке положений Даже так. Видимо за последние 30 лет технология производства ПП не стояла на месте. Однако сейчас многослойные ПП очень активно используются в высоковольтных приложениях. Если не приходилось работать с подобными изделиями, то надеюсь хоть обмотки планарных трансформаторов на основе многослойных ПП на глаза попадались? Возможно что-то слышали о фольгированном алюминии?
|
|
|
|
|
Apr 6 2016, 14:49
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 30-10-06
Из: Odessa
Пользователь №: 21 793

|
Цитата(Владимир @ Apr 6 2016, 17:01)  250 вольт, это не высоковольтные приложения Там свои материалы Рекомендация дана для "Фольгированный гетинакс (ГФ)" и "Фольгированный стеклотекстолит (СФ)" Возможно безликие ГФ и СФ в самом деле не стоит использовать при напряжении более 250В (ГФ вообще не стоит использовать). В данном случае речь идёт об обыкновенном FR-4. Для примера крайний случай - дейташит на фольгированный алюминий, где в качестве основной изоляции используется стеклотекстолит FR-4 толщиной 0.1мм. Согласно Вашей трактовки таблички из IPC-2221 этот текстолит нельзя использовать при напряжении более 100В. Metal Core PCB Сетевой PFC мощностью 1000Вт выполненный на Metal Core PCB
|
|
|
|
|
Apr 6 2016, 19:03
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671

|
Цитата(eleks @ Apr 6 2016, 17:49)  Согласно Вашей трактовки таблички из IPC-2221 этот текстолит нельзя использовать при напряжении более 100В. Плиз, ткните пальцем, где это я трактовал IPC Цитата где в качестве основной изоляции используется стеклотекстолит FR-4 толщиной 0.1мм Приведите ссылку на топологию. Там где между слоями толщиной 0.1 мм (FR4) есть проводящий рисунок с разницей потенциалов 1000 вольт
|
|
|
|
|
Apr 10 2016, 19:31
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 77
Регистрация: 11-04-15
Пользователь №: 86 181

|
Есть у меня светодиоды где выход предыдущего светодиода соединён со входом следующего и таких каскадов мне нужно сделать допустим 900. При этом самый первый вход этих каскадов подключён к МК и у каждого есть свой обвяз в виде кондера. Не чертить же это руками? Даже схему одного из каскадов приведу ))
Сообщение отредактировал AlexeyK - Apr 10 2016, 19:46
|
|
|
|
|
  |
7 чел. читают эту тему (гостей: 7, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|