Ну вот с мостом два варианта получается - ШИМить оба полумоста, или ШИМ на один полумост, а второй - 50 герц, коммутационные потери только в первом полумосте, значит на половину меньше

Сообщение отредактировал perfect - Apr 13 2016, 11:59

Он же паять ничего не будет, а в модельке ничего не сгорит и не сломается.
http://digitalcommons.calpoly.edu/cgi/view...mp;context=eesp

Во, намусорили буквами..., даже не знаю, как реагировать... Никак не буду.
На самом деле, меня другое огорчает - синус можно резать и так, и сяк ..., но в инверторе в целом, натуральная головная боль будет не от собственно формирователя синуса, а от DC-DC преобразователя на 2-4 Квт, 24 Вольта в 370 Вольт , которые необходимы для питания формирователя синуса.
Теперь понятно, почему в электромобилях используют такие высоковольтные батареи..
-------------
Попутный вопрос.
Втемяшился в голову - покоя не даёт.
Допустим необходимо - преобразовать 12 Вольт постоянного напряжения в 36 Вольт тоже постоянного.
Есть два пути -
1. Классический - преобразовывать любым типом DC-DC c "прямоугольными" импульсами....
2. Бредовый - преобразовать 12 Вольт в чистый синус 10-50 Кгц..., а затем уже чистый синус повысить ( и выпрямить) до нужного напряжения просто трансформатором...
Есть ощущение, что есть во втором способе какое-то рациональное зерно... Помогите понять - какое? Речь не столько о КПД и габаритах, сколько о помехах на выходе... Много мест, где это важно...

Сообщение отредактировал варп - Apr 13 2016, 18:53

Если же о КПД и габаритах не говорить, то рациональное зерно во втором варианте - гальваническая развязка. Только для трансформатора чистый синус всё равно не обязателен.
Помехи на выходе от того, что трансформатор будет кормиться гладким напряжением, не упадут. Всё равно где сглаживать и фильтровать - до или после...

Herz, я надеялся, что коммутационные помехи при формировании синуса фактически в 20-100 раз (по частоте) выше частоты основной гармоники синуса, и с ними легче будет бороться.
----
Вообще - я пытаюсь преобразовать 24 Вольта - в чистый синус с частотой 5-20 Кгц, и повысить напряжение трансформатором до необходимых 400 Вольт. Что это даст? - позволит снизить габариты трансформатора в 100 - 400 раз ( относительно 50 Гц), даст необходимую гальваническую развязку. Но главное - надеюсь избавится от серьёзных проблем связанных с пуш-пулами и "косыми мостами". Не уверен, что стоит это делать практически, но хотя бы оценить такую возможность просто необходимо.

Сообщение отредактировал варп - Apr 14 2016, 02:19

Хорошую помеху на фронтах импульсов и формирователь синуса обеспечит. А для повышения напряжения трансформатор лучше питать синусоидальным напряжением. Только вот мощную синусоиду с частотой 10-50 кГц сформировать ох как проблематично.

Oxygen Powe, можно чуть подробнее - в ЧЁМ проблема?
Я в модели эти проблемы не увижу конечно... Но надеюсь на то, что в формирователе синуса НЕТ резкой смены направления тока ПРЕДЕЛЬНОЙ ( порядкка 80А) величины... Нет резкой смены на противоположный направления ПРЕДЕЛЬНОГО тока - нет проблем с этим связанных... Могу ошибаться, конечно...

Сообщение отредактировал варп - Apr 14 2016, 06:25

С практической стороны, чтобы с достаточной точностью сформировать огибающую частоты 50 кГц надо за его период передать много отсчётов. Чем больше этих отсчётов, тем точнее будет огибающая синуса. Например для частоты 50 Гц мы желаем сделать 200 отсчётов за период и это уже рабочая частота 10 кГц, для частоты 50 кГц те же 200 отсчётов потребуют рабочую частоту ШИМ 10 МГц. Всего-то ничего...

С отсчётами тут всё понятно... - нет смысла лезть слишком высоко. Здесь основной критерий выбора частоты преобразования будет приемлемый размер трансформатора (и дросселей). Я полагаю, что даже при не очень большом количестве отсчётов, размеры трансформатора можно сделать вполне приемлемыми. Да и здесь нет смысла добиваться высокой верности формы синусоиды - ведь в итоге мы её всё равно превратим в постоянное напряжение.
Других бы проблем не вылезло, а с отсчётами не вижу особых проблем. Вот если бы удалось без всяческих "снабберов" обойтись - было бы славно...

Сообщение отредактировал варп - Apr 14 2016, 09:32

В импульсной технике важно амплитуда приращения напряжения. Если эта амплитуда большая, то получаются большие и даже огромные импульсные токи через емкостные элементы или эти же паразиты. Ради интереса измерьте ёмкость между двумя симметричными обмотками в выходном дросселе фильтра синуса, который вы применяете в своей модели. Это тысячи пикофарад! И эту ёмкость преобразователь перезаряжает с каждым фронтом импульса. Много и других проблем, которые на первый взгляд как-бы и не видны.

А почему Вы так считаете?

Задам вопрос, потому как у меня попкорн кончился,
А 24 Вольта без пуш-пула и "косого моста" преобразуете в чистый синус? Наверное с помощью мотор-генератора будете делать? К стати, хороший способ (только очень шумный) - надо бы обсудить

Не будет "иголок".

Oxygen Power, проблемы, которые возникают при формировании синуса я и пытаюсь осмыслить. Мне просто намёка достаточно... Тема для меня новая, в модели, если в детали не вникать - всё гладко..., но я же понимаю, что чудес не бывает...
Только сейчас вот вопрос возник - а каков КПД преобразователя в синус??? А то я аж два преобразователя в синус запланировал, а у них в целом КПД может оказаться ниже плинтуса... Надо к модели повнимательней присмотреться.. , что-то проскакивало в ней, которое напрягает...
-------------

MikeSchir, рад Вас повеселить - знаю - окупиться....
... Дак 24 Вольта в синус схемы из 1-го и 10-го поста сделают - уверен... А вот чтобы синус с действующим 220 Вольт из 24 Вольт сделать, мне нужны 370 Вольт постоянного напряжения. Честно пытался сразу из 24 сделать синус 220..., но сначала - не смог, а после понял, что смысла нет - хлопот только больше...
Иронию Вашу понимаю, но сдержаться от более подробного ответа - не смог...
КПД преобразования из постоянного в синус знаете?

Сообщение отредактировал варп - Apr 14 2016, 13:42

КПД самого формирователя в синус около 98%. Потери на ключах и выходной фильтр.