реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
PlainUser
сообщение Apr 15 2016, 06:56
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 23-06-05
Пользователь №: 6 244



Цитата(Genadi Zawidowski @ Apr 15 2016, 01:42) *
thermit , Вы думаете WinFilter нагенерил бред?
to PlainUser: поставте static перед массивами коэффициентов.


Гм , действительно быстрее должно работать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PlainUser
сообщение Apr 15 2016, 10:04
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 23-06-05
Пользователь №: 6 244



После приведения точности коэфф в порядок фильтр заработал.
Но вопрос о выборе фильтра оптимального для данной задачи остался.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thermit
сообщение Apr 15 2016, 10:52
Сообщение #18


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 781
Регистрация: 3-08-09
Пользователь №: 51 730



Цитата(PlainUser @ Apr 15 2016, 13:04) *
После приведения точности коэфф в порядок фильтр заработал.
Но вопрос о выборе фильтра оптимального для данной задачи остался.



Собственно, как и вопрос критерия этой самой оптимальности тоже остался.
Не томите. Раскройте уже требуемую точность и допустимую задержку (время измерения).
А там поглядим, что да как...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PlainUser
сообщение Apr 15 2016, 11:52
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 23-06-05
Пользователь №: 6 244



Цитата(thermit @ Apr 15 2016, 13:52) *
Собственно, как и вопрос критерия этой самой оптимальности тоже остался.
Не томите. Раскройте уже требуемую точность и допустимую задержку (время измерения).
А там поглядим, что да как...


А , так float поменял на double.
Мантисса у них 22бита проти 51бита.

Точность нужна 0.02% задержка , ну примерно 0.5сек.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thermit
сообщение Apr 15 2016, 12:13
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 781
Регистрация: 3-08-09
Пользователь №: 51 730



Цитата(PlainUser @ Apr 15 2016, 14:52) *
А , так float поменял на double.
Мантисса у них 22бита проти 51бита.

Точность нужна 0.02% задержка , ну примерно 0.5сек.



последовательное соединение 3-х звеньев y(n)=y(n-1) + ( x(n) - y(n-1) )*1/256
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PlainUser
сообщение Apr 19 2016, 05:34
Сообщение #21


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 23-06-05
Пользователь №: 6 244



Цитата(thermit @ Apr 15 2016, 15:13) *
последовательное соединение 3-х звеньев y(n)=y(n-1) + ( x(n) - y(n-1) )*1/256


В данном случае не подходит.
Для требуемой точности задержка будет гигантская.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
thermit
сообщение Apr 19 2016, 05:51
Сообщение #22


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 781
Регистрация: 3-08-09
Пользователь №: 51 730



Какая гигантская? На 8000гц меньше чем 0.5 сек.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th June 2025 - 07:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016