|
|
  |
Как достигается большая мощность на нагрузке при небольшом питании |
|
|
|
Apr 19 2016, 10:31
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(Sokrat @ Apr 19 2016, 13:18)  И как же сие будет работать? Можете пояснить, а не сказать как аксиому!! Такое решение работает на узкополосном сигнале, как в усилителе GVA-91 от Mini-Circuits, где согласующие цепочки настраиваются на центральную частоту. В широкополосных сигналах используют балуны и трансформаторы, как здесь справедливо подмечено. Вообще, в радио работают мощности, а не напряжения или токи, поэтому такие финты вполне естественны. Альтернативным образом согласуют кварцевые и ПАВ-фильтры, повышая рабочее напряжение и снижая рабочий ток.
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
Apr 19 2016, 12:00
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 112
Регистрация: 23-11-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 68 470

|
Цитата(ViKo @ Apr 19 2016, 14:20)  Присоединяюсь к вопросу. Можно показать в спайс-симуляторе, что напряжение без трансформатора подскочит выше питания? Можно. Берете источник синусоиды с выходным сопротивлением 50 Ом например. Считаете согласующий фильтр со входным сопротивление 50 Ом и выходным например 200 Ом. Ставите нагрузку 200 Ом. Сравниваете напряжение на источнике и на нагрузке в полосе фильтра
|
|
|
|
|
Apr 19 2016, 12:14
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
QUOTE (microwave_spb @ Apr 19 2016, 15:00)  Берете источник синусоиды с выходным сопротивлением 50 Ом например. Считаете согласующий фильтр со входным сопротивление 50 Ом и выходным например 200 Ом. Ставите нагрузку 200 Ом. Сравниваете напряжение на источнике и на нагрузке в полосе фильтра  В данном случае нагляднее, например, 5 Ом выходное источника и 50 Ом нагрузки. Ну а слово фильтр, Вы зря помянули - ViKo только слово "спайс-симулятор" знает и картинки в нем. Пусть для начала, действительно, узнает словосочетание колебательный контур и этот вырожденный вариант отмоделирует. Для понимания как оно "без трансформатора", как его ViKo себе представляет, будет вообще эффектно  . На самом деле, конечно, трансформатор, таки есть, но не "привычный" вариант с "двумя обмотками".
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Apr 19 2016, 13:13
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(ViKo @ Apr 19 2016, 15:44)  LTspice позволяет. Сомневаюсь, что в LTspice это можно симулировать. Но сам им не пользуюсь, потому не уверен. Цитата А вот согласующие фильтры считать не умею. А трансформатора я там, в даташите, не вижу. Кто видит? Я... ...не вижу
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
Apr 19 2016, 13:57
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
QUOTE (ViKo @ Apr 19 2016, 15:44)  А трансформатора я там, в даташите, не вижу. Кто видит? Кроме zltigo, естественно. Это потому, что Вы не знаете, что такое трансформатор  . Например, четвертьволновый отрезок линии передачи тоже есть самый настоящий трансформатор, но, повторю - не "привычный" вариант с "двумя обмотками". И фильтр на дискретных элементах, который Вам предложили посчитать, тоже есть узкополосный трансформатор сопротивления.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|