Чеслово, не увидел я там никакого трансформатора на выходе.
Кстати, его более низкочастотный аналог AH323 тоже 5-вольтовый.

Каким-то образом преобразование сопротивлений формируется внутри 2-го каскада.
Выводы Iref₂ и Vbias₂ с обвеской и копланарами не просто так жэж придумали:

Каскады тоже между собой согласуются..

Я в данный AH314 заглянуть не могу. Но если посмотреть на какой нибудь аналог, то внутри кристалла видны как цепи согласования(трансформаторы), так и схемы сложения многих сотен транзисторов (треугольники перед и после гребёнок).
Ну вот например, первый попавшийся.

описание
И совсем не обязательно если снаружи нет цепей согласования, то внутри они есть.

Ну или вот патент
http://www.google.com/patents/US6177834

Сотни транзисторов ни в один корпус не влезет. У вас в примере их там всего три.

И вообще я не понимаю спора "есть трансформатор, нет трансформатора". Трансформатор можно обозвать согласующей цепью, смысл от этого не изменится. Входной/выходной импеданс трансформируется в импеданс генератора/нагрузки с помощью согласующих цепей (читай трансформаторов). Как-то так.

Сообщение отредактировал Maksa - Apr 20 2016, 10:15

Смысл спора (а точнее - головоломки) как раз в следующем:
-Видишь суслика трансформатор (балун, согласующую цепь)?
-Нет
-А он есть!

Это выводы, грубо говоря задающие режим работы по постоянному току. Переменная составляющая там конечно тоже есть, но смысл там в постоянке. Iref какой-то опорный ток, а Vbias какое-то напряжение смещения. В даташите это всё есть просто читать не охота. А длинные дорожки на этих проводах и конденсаторы, думаю чтобы отражать переменку обратно в микросхему. Но не уверен в этом на сто процентов. Согласование выходное на выходе, выше уже писали. И напряжения 5 вольт почему достаточно тоже.
Для примера посмотрите однотранзиторные мощные усилители ВЧ ватт на 100, работающие на 50 Ом, с питанием всего 12В или 13.8В

Тактонотак, но обычно Vbias - это отрицательное напряжение, и обычно обходятся одним биасом и в более широкополосных и высокочастотных усилках. Часто обходятся вообще без биасов. А на таких низких частотах я вижу необходимость в биасах именно для раскачки мощности.

Так они-то как раз имеют очень низкие импедансы и обвешиваются нехилиыми согласующими цепями и цепями смещения. JFET вообще короткозамкнут по включению.

Собственно говоря, всё уже ясно: понижение, усиление и повышение сопротивления происходит внутри кристалла, об этом сами Трикуинты написАли, я именно их выше цитировал.

Вот тут дискуссия развернулась

А как же процессора с миллионами транзисторов Хотя тут я с Вами согласен, в приведённом примере их всего три (а может быть и шесть, так как похоже, что три структуры - это балансные усилители по два транзистора)

Кусок микрополоска с конденсаторами это тоже трансформатор, но работающий в узкой полосе частот, на собственном резонансе. Волновое сопротивление такого трансформатора равно корню из произведения сопротивлений, которые надо согласовать. Причем, все сопротивления имеют комплексные значения.

Так там-то кремний. По поводу балансных усилителей - не вижу там их. Там сигнал с первого каскада делится, после второго суммируется. Если вы про подводящиеся к транзисторам линии, так это просто дублирование цепей питания с двух сторон кристалла.

Похоже проблемма в масштабах и "сусликах". Там в каждой гребёнке по сотне элементарных транзисторов. И обьясняется это просто. Признак одного элементарного транзистора, по простецки - всегда есть один затвор. Если смотреть на структуру, то видно подводящие линии и структура переходов транзистора. Если на гребенчатую структуру приходит разделяющийся на сотню затвор. А со структуры выходит сотня суммировавшихся стоков. То чем это не сотня элементарных транзисторов? Причем в мощных транзисторах подвод идёт золотыми проволочками, а в остальных печатными на кремнии.
Приведу ещё пример. Пример, более простой. Чаще всего один элементарный транзистор виден в МШУ-шном элементарном чипе.
Вот один элементарный транзистор

Вот уже два элементарных транзистора

Вот уже 3 элементарных транзистора

А вот уже десяток транзисторов

Ссылка на сайт производителя
Кстати если до сих пор не верите, то посмотрите на диаграмму смитта этого примера у одного элементарного транзистора и десятка элементарных транзисторов. А как меняется значения входных и выходных импедансов? А как меняется мощность у данных транзисторов? А если сделать сотню таких в ряд?...

Далее.
Если производитель при корпусировании будет распаивать одной проволочкой или 3-мя проволочками согласование будет меняться? А если производитель чипов сделает тоненький индуктивный проводничёк у затвора это будет элементом согласования?
А вот по поводу трикюинта - очень серьёзная американская контора, у которой очень хорошая стабильность техпроцесса и большие военные заказы. Чего бы не делать для конкретного заказчика согласованных микросхем?
В вопросе ТС был приведён пример - транзистора на определённый диапазон частот, причём очень узенький. Тут можно сразу говорить что там внутри цепи согласования.

Хотя спорить не буду. Каждый сам придумывает себе проблемы. Если я не прав, то покажите мне какую нибудь очень хорошую книжку. Буду читать книжки.

Я то верю, только никто же не будет говорить, что "в данной структуре десять элементарных транзисторов". Транзистор он и есть транзистор, какая бы у него ни была периферия и количество затворов. Да и сотню таких вряд сделать не получится, ибо как вы такую огромную лошадь будете в усилители ставить?

Говорит то не будут, но понимать принципы то надо.
а в чем проблема? Эта сотня транзисторов приводила к тому, что:
1. При биполярной технологии для согласования мощных каскадов требовалось преобразовать входные и выходные импедансы транзисторов с милиОм до 50Ом. (смотри мотороловские апликашки. Смотри на трансформаторы и их коэффициент трансформации)
2. В полевой технологии на мощных транзисторах с пары Ом на 50 Ом.
3. В нитрид галиевых с 50 Ом на 50 Ом. т.е. вообще без согласования. По этому и широкополосные они. И поэтому многие на них смотрят. Хоть и большие искажения имеют.

Просто физически такой большой транзистор сложно монтировать, может быть даже порезать пластину на такие транзисторы сложно. Пока что самое большое, что я видел, это вот http://www.wolfspeed.com/cgh60120d . Там затворов порядка 40 штук.