реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> opensparc - кто-нибудь интересовался?, архитектура то правильная и FPU есть, но монстер
yes
сообщение Aug 2 2006, 08:16
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 198
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 640



собственно - для моделировании на FPGA нужен монстро-ксайлинс (альтер, в которую влезло бы, я так понимаю, нет в природе)
http://fpga.sunsource.net/index.html

ну и тулзы софтверные все нативные для Solaris-a

интересно, удолось ли кому-нибудь собрать, запустить (в NC-Sim-e или моделсиме)?
скока ресурсов, какой софт... ну много вопросов есть smile.gif

но нужно заметить, что код, который они дают черт знает какой - структурное описание - FF и логические выражения, то есть разницы с иерархическим нетлистом нету. по первому впечатлению фигня - применить вряд ли получится

типа размышления - да, чуствуется, что большим конторам деньги (рабочее время) девать некуда - судя по коду - руками написано, без применения синтеза

Сообщение отредактировал yes - Aug 2 2006, 12:26
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doka
сообщение Aug 7 2006, 21:03
Сообщение #2


Electrical Engineer
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778



А чем ентот opensparc отличается от того же LEON'a?!
теже
# SPARC CPU core
# FPU - Floating Point Unit

только CCX - CPU/Cache Cross bar добавили.. судя по занимаемым ресурсам - мощная штуковина =)


ЗЫ: весьма забавный факт - о разнице архитектур и заточенности компиляторов: в Xilinx этот CCX занимает в два раза больше логики чем FPU, а в альтере - почтив три раза(!!!) .
не понятно: толи синтезатор недооптимизировал FPU для Xilinx , либо ССХ для Альтеры =)))


--------------------
Блог iDoka.ru
CV linkedin.com/in/iDoka
Sources github.com/iDoka


Never stop thinking...........................
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yes
сообщение Aug 8 2006, 08:38
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 198
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 640



Цитата(Doka @ Aug 8 2006, 01:03) *
А чем ентот opensparc отличается от того же LEON'a?!
теже


типа разные процессоры smile.gif один 64-х битный, другой 32-х, у одного архитектура v8, у другого v9 ...
конечно обещают совместимость младшего и 64-х разрядность там сделана не через жопу как в х86, а естественным образом... но это в теории, наверняка какие-то проблемы есть - ну типа переносится только юзерский софт...

но с v9 дела не имел и могу заблуждаться

а про xilinx vs. altera - интересно конечно, я с альтерой не работал, но от многостаночников слышал, что сложная логика (FPU) хуже туда утаптывается
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd June 2025 - 05:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01361 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016