Бррр... тогда помогите, пожалуйста, определиться с критериями, в каких случаях нужны жгуты, в каких нет...
Т. е., скажем, если сигналов более 10 штук - лучше использовать жгуты. В остальных случаях - не нужно. Так? Ну, ориентировочно, конечно...
Но ведь гораздо проще соединить страницы жгутом, чем, скажем, восемью проводниками, да и габариты символов листов будут существенно меньше!
Как это сделано сейчас - на скриншотах ниже. Возможно, я не совсем идеологически верно использую жгуты...
Времени ушло много, да, но это первая возня, пробы и ошибки, обучение. В следующий раз времени уйдет гораздо меньше

Интерфейс с ЖКИ:

Тут в жгуте 8 сигналов.

Интерфейс с SPI устройствами:

Тут в жгуте всего 3 сигнала.



Пока не понял...

Кстати, попутный вопрос...
Какой тип лучше использовать для выводов микроконтроллера? I/O или HiZ?
Но в любом случае при подключении к таким выводам портов при компиляции имеем предупреждения (ошибки) о проблемах соединения.

Сообщение отредактировал koluna - Apr 23 2016, 12:37

Это больше на любителя.
со стороны ко мне попадало не больше десятка проектов, если исключить 3 любителей.
У меня таких проектов меньше 10, то есть практически 0%.
Хотя как ни странно, вот прям сейчас такой проект в работе.
И там это действительно помогает.

Гораздо проще и меньше занимает если вообще от них отказаться и все сделать Global.И станицы не нужно соединять жгуами и прочей не нужной вещью.
За исключением случаев, когда без этого жить нельзя

Начнете оформлять-- поймете.
Конечно, если оформлять не нужно -- то все окей. Флаг в руки, медаль на грудь.

Оно вам надо?. Вообще не оформляете. Passive и все.
Ну если надо-- тогда ой!. Оформляете как положено.

Ууу... торчок из проводника + метка цепи + разрешить глобально?
Для разработки - удобно и просто, да.
Но вот в дальнейшем...
Схема делается на года, пользоваться будут разные люди.
Важна читабельность и аккуратность!
Так что ежиков плодить - плохой вариант



Вы имеете в виду оформление перечня по ГОСТу или просто генерацию биля штатными средствами?



Хочется, чтобы все было идеологически верно и была адекватная проверка ошибок...
Менять тип каждого вывода 100-выводного проца в зависимости от текущего функционала, конечно, нет желания...

Вот именно. Кто кроме пользователей алтиума и разработчиков знает Harness и их назначение.
А читать должны все.
То, что для вас читабельно-- для других иероглифы, требующие разъяснения.


Каким бы он плохим не был-- его понимают

Да

Тут как раз никаких проблем

Оно то так. Ну тут главное, чтобы проверка проверки не превратилась в самоцель или бесконечность.

Вот и я о томже.
А вы еще не дошли, что могут стоять резисторы, конденсаторы в разрывах цепей

Назначать все вручную-- вероятность только усугубить это дело

Подскажите, пожалуйста, при использовании каналов можно ли разместить вручную компоненты и выполнить трассировку в одном канале, а затем как-нибудь скопировать это на другие каналы?

Да, каждый канал размещается в своей комнате. Как только сделали трассировку в одном канале, делаете Copy room format во все остальные комнаты

Это я знаю, да, меня конкретные шаги интересуют



Ага, пункт меню нашел, спасибо!

При выделении компонента на схеме он выделяется на плате.
А как сделать так, чтобы при выделении компонента на плате, сразу показывался компонент на схеме?

Сообщение отредактировал koluna - Apr 27 2016, 08:28

Нужно включить Tools » Cross Select Mode в PCB-редакторе.

Это тыкнуть в компонент нужно и покажется один.

Так как на схеме, только выделение и кучи вроде нет.
Я не знаю, по крайней мере. Возможно по тому, что листов схем может быть куча.
Но в целом наоборот особо и не нужно.
Тат направление одно, от схемы (она все определяет) к PCB

Работает, спасибо.
Вот бы оно еще и лист открывало, на котором компонент расположен

Странно, мне казалось открывает.
Проверить не могу сейчас

Рядом есть пункт "Cross Probe", он открывает лист и показывает выделенный компонент.
Со вторым монитором, наверное, вообще крутотень

Да, именно так и должно происходить.

В продолжение темы. Если второй монитор поставить, то можно ли сделать так, чтобы редактор плат отображался на одном мониторе, а редактор схем - на другом?