Редактировал как то WAV файлы с MP3 Audio Editor. Там есть куча фильтров.

хм.., а зачем тогда soundleaner когда есть попсовый буржуй???)....

тут преобразование Фурье не спасет...

Если у Вас есть два и больше микрофона, которые как-то в пространстве разнесены, что звук от говорящего на микрофоны приходит с разной интенсивностью, то задача решаема, следад в начале 2000х некий грек Сидриополис, называется три-вей декомпозишн, я как-то пользовал этот метод для прослушки в ресторанах, когда микрофоны на потолке были и надо было из общего шума выделить каждую реплику каждого, сидевшего за столом. Получалось реально клево. На электрониксе я это уже рассказывал, но быстро свои старые посты найти не смог.

iiv, я про необходимость микрофонной решётки сразу и сказал. Для звуковых редакторов вроде есть соответствующие плагины для подхвата.

Но автор, похоже, решает не абстрактную, а конкретную, разовую и единственную задачу — выудить хоть что-то из некоего, уже записанного, и одноканального, а не многоканального файла, на которого не хватило мешка микрофонов, которыми китайцы торгуют на вес на каждом углу.

Из редакторов, первая рабочая лошадь — Cool Edit, в последствии ставший Adobe Audition версии 1.5 — установщик, страшно сказать, весит немыслимые по нынешним временам 37 МБ.

Всем большое спасибо за поддержку, попробовал с программой которую рекомендовали в этой ветке, благодаря ей я порезал спектр, но при 4 кГц речи все равно плохо разбирается речь, получается нужно выискивать гармоники и их как-то улисиливать и обрезать гармоники с других частот во всем спектре которые накладываются, но это математически фиг знает как)

Если у Вас это один файл и не секретный, пришлите в личку, я попробую Вам помочь. Есть довольно много вариантов, которыми можно воспользоваться.

Подскажите пожалуйста а чем решетка обусловлена, ведь она дает определенный узкий спектр каждого микрофона?
Из микрофонов в решетке разве идет синтез?

Решетка спектр микрофонов не меняет. Улучшается сигнал/шум за счет количества микрофонов в корень из их числа раз и выделяется направление, с которого хочется слышать. Это уменьшает дополнительно шумы, идущие с других направлений.

ааа, я думал схоже с электромагнитной решеткой, посути это просто перевязанные в резинку микрофоны
Вопрос, как суммировать все синусоиды со всех микрофонов в одну??

это только в случае, если весь шум обусловлен внутренними шумами микрофонов (и тракта до сумматора). Если шум внешний, то никаких корней - только фазированием, и улучшение каждый раз конкретно. От одного шума (от одного источника), если он не под тем же углом виден, можно избавиться двумя микрофонами (в нулевом приближении - в реальности эхо) и т.д., но однозначной функцией тут и не пахнет.

Что такое "электромагнитной решетка"? От "перевязанных в резинку" микрофонов толку мало. Чем дальше они будут разнесены друг от друга и чем ближе - к источнику полезного звука, тем лучше.

Какие там синусоиды? Видели реальный спектр? Даже "чистого" речевого сигнала без шумов?
Задумайтесь, как мозг суммирует звуки с двоих своих "микрофонов". Было бы больше - слышал бы лучше.
Простым "суммированием" здесь не обойтись. Нужна, как минимум, подстройка фазы. А, по-взрослому, DSP: корреляционный анализ и прочие недетские инструменты.

Там немного посложнее алгебры математика требуется — коррелятор и т.п., так что, в соответствующем разделе форума переспросите.

Всем большое спасибо, - пошел учить матчасть)...

ухо - множество резонаторов, так что мозг получает оконный фурье- образ. Два фурье- образа вычитаются, давая пространственную картину. Прочих инструментов вроде и нету. Фурье и вычитание.

Мозг забыли. Весьма мощный инструмент. Вот, как вы узнаете знакомый голос в толпе?