Легким путем не ходите? А почему?

По неопытности, наверное.
Схема была передрана с SP605, на которой все было отлажено.
На макетном образце все работало. Потом еще три платы сделали - вопросов не было. Вот на четвертой произошла вышеописанная ситуация)))

по RSET - рекомендуют заменить 5кОм на 4.87кОм
там есть еще рекомендации для RX-CLK, но копипаст из pdf не работает, если не поможет резистор, то напечатаю 4 команды для попробовать..

Спасибо большое!
Это в еррате? По какой причине рекомендуют. если не затруднит ответить)))
Там по току через RSET нет инфы?

Но сейчас пока не попробовать. Так как микруха снята, а нам ее не поставить.

Сообщение отредактировал Fourier - May 4 2016, 10:53

это в Release Notes + errata, документ MV-S300723-00B_88E1111_RevB2_RN.pdf
по вашим цифрам у вас B2, это легко уточнить (вам неоднократно советовали) почитав регистры через MDIO


не-а, написано что для B2 номинал такой-то.. (не факт, что ваш случай, но попробовать есть смысл)


с pqfp все было бы проще, но они здоровые по габаритам..

Сообщение отредактировал Jury093 - May 4 2016, 11:06

Спасибо.
PQFP коммерческого диапазона, на габариты наплевать

Ну а если в серии в каждой 10 плате что-то будет не так? Так и будете бегать с отпаянными микросхемами...
Поищите на тему "DFT"...
Удачи!

ну а как xilinx SP605 серией гонит?
Серии кстати не будет)))


Теория функционала плотности?
Дискретное преобразование Фурье?)))


Сообщение отредактировал Fourier - May 4 2016, 11:32

https://www.google.ru/#newwindow=1&q=design+for+test

По поводу серии. Всегда удивляюсь тому, как инженеры не хотят жить хорошо, а разработки превращают в трудовой подвиг...
Ну гонит Ксайлинкс серию.. И что? У Вас такое же отлаженное производство? Или у Вас щука есть, чтобы без проблем жилось?

Да дело в том, что у инженеров не всегда достаточно компетенции и времени (может быть первое вытекает из второго) ))) А не в том, что они хотят или не хотят.
Спасибо за ссылку)))

да пока не за что..
детский вопрос - резистор на rset проверили? мало ли номинал не тот..
что у вас на выходе - медь или sfp?
заворот внутри 1111 в сторону fpga пробовали делать? - этим отсекается влияние/дефекты среды передачи данных..

Кстати, по поводу неподключенного JTAG... Могут быть проблемы, если по помехе он отключит начинку микросхемы от выводов...
А для компетенции - читайте мои статьи...
Удачи!

Там подтягивающие резисторы в кристалле.



проверял 4,99 кОм



на выходе трансформатор, дальше разъем, дальше витая пара



не совсем понял вопрос...

дело в том, что PHY не работает совсем
нет падения на резисторе RSET
нет никаких клоков
т.е. до среды передачи дело не доходит.
грешен тем, что не считал состояния регистров до снятия микросхемы, так как надо корку было переписывать, а времени не было.
Думал, что дефект платы и проблема как то решится быстро по наитию... не решилась.

Может кто подскажет по процедуре заключения NDA с марвелом.
Насколько длительный процесс и что для этого требуется.

Сообщение отредактировал Fourier - May 4 2016, 13:18

TRSTn подтянут на землю через 4.7 кОм?

Для чтения регистров NDA совсем не нужен, т.к. расположение первых 16 регистров - стандартное. И не обязательно это делать специализированной "коркой".
1. Чтение этих регистров не сложно и самому написать.
2. Можно взять любой стартовый набор с микроконтроллером и на Си написать чтение этих регистров с передачей на хост. А ПЛИС по этим выводам - в 3-е состояние... 4 проводка вместе с Reset... Перебирайте все адреса, пока нужный не ответит... А кстати, адрес то правильно читается для PHY?


А заодно, проверьте какую длительность сброса любит PHY...