Была проведена и выровнена по длине(внутри самой пары) дифпара. CES нормально подсчитывал дельту по длине проводников. Потом разобрал дифпару, убрал пару компонентов и провел по новой. В CESe какие-то непонятки с выравниванием во вкладке Delays and Lengths. Видно в столбце Actual, что проводники в паре отличаются в пределах 0.001 дюйма. А в столбце Delta - какая-то белиберда. Во вкладке Differential Pair Properties - все ок. Может, кто подскажет - в чем проблема?

Если посмотреть на Range, то создается впечатление что в группе 1 присутствует еще и длинная цепь (длинной 1059.346th)

Я не знаю, откуда CES это взял. Приведу скриншот дифпары. КП отключены. Одна из цепей засвечена через кросс-пробинг из CES. При выделении ее в CES она вся выделяется и масштабируется вся целиком, вместе с отключенными в DisplayControl КП. Более там ничего нема.

Вполне возможно на плате есть кусок трассы на любом слое ни к чему не подключенный и называется как эта цепь. CES ее считает как часть трассы.
Можно вычислить через Проверку, вкладка Batch,Hangers, он ее сразу покажет.

Я конечно все это проверю, но сильно сомневаюсь, что оно так на самом деле.
Кабы так было, то при включенном кросс-пробинге(в настройках которого указано выделение цепи и масштабирование ее всей), выделение происходило бы для всех участков металла, названных именем данной цепи + Хпедишн проводил бы масштабирование всего металла. А он делает это только к вышеуказанным на скриншоте проводникам.
Дополнительно к этому к таким цепям повисли бы нетлайны и они были бы видны(само собой при соотвествующих галках в ДисплейКонтрол).

Сообщение отредактировал tpz - May 13 2016, 14:59