реклама на сайте
подробности

 
 
> Вопросы начинающих 2015г
Владимир
сообщение Dec 31 2014, 12:51
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Вопросы начинающих 2013
С Новым годом!. С новой темой
Go to the top of the page
 
+Quote Post
115 страниц V  « < 79 80 81 82 83 > »   
Start new topic
Ответов (1200 - 1214)
v-vovchek
сообщение May 10 2016, 06:46
Сообщение #1201


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 530
Регистрация: 9-08-09
Из: Одесса
Пользователь №: 51 805



При интерактивной трассировке есть режим отображения, при котором вся область, где не пройдет твоя трасса (зазоры и пр.), закрывается маской (затеняются серым слоем).
Я его как-то выключил, а включить не могу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EvilWrecker
сообщение May 10 2016, 07:28
Сообщение #1202


ядовитый комментатор
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887



Здравствуйте,

Вопрос достаточно специфический: если я ничего не пропустил, то при вставке 3д модели на уровне библиотеки компонентов, эти самые модели всегда встают с определенным зазором до падов что хорошо видно если включить боковой вид. Хотелось бы знать, какова точная величина этого зазора- вестимо, с учетом того что альтиум использует имперские единицы(т.е "сколько вешать в милсах ?")Предугадывая вопрос "зачем оно надо"- балуюсь с 3д рендерами моделей с типа "имитации пайки", при определенных специфических случая зазор дает странные результаты в рендере. Понятное дело заниматься мапингом в мкаде нет никакого желания.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение May 10 2016, 07:47
Сообщение #1203


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(v-vovchek @ May 10 2016, 09:46) *
При интерактивной трассировке есть режим отображения, при котором вся область, где не пройдет твоя трасса (зазоры и пр.), закрывается маской (затеняются серым слоем).
Я его как-то выключил, а включить не могу.

CTRL+W
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hypericum
сообщение May 10 2016, 07:48
Сообщение #1204


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 233
Регистрация: 1-08-11
Из: Рыбинск
Пользователь №: 66 520



Цитата(EvilWrecker @ May 10 2016, 12:28) *
... эти самые модели всегда встают с определенным зазором до падов что хорошо видно если включить боковой вид. Хотелось бы знать, какова точная величина этого зазора...

В элементе в библиотеке выделяете "тело", ПК, properties, Standoff Height задаете нужную высоту. А 3D-модель может быть создана в 3d-редакторе не в точке 0,0 (опускаете / поднимаете) и не в плоскости XY (вращаете).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение May 10 2016, 07:52
Сообщение #1205


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Все зависит от точки привязки 3D модели.
Возможно учитывается толщина маски, но до такой точности я не опускаюсь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musa
сообщение May 10 2016, 07:57
Сообщение #1206


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(EvilWrecker @ May 10 2016, 10:28) *
Вопрос достаточно специфический

В свойствах 3D модели высота над платой настраивается. Так что её можно сделать и нулевой. Вообще то выводы у микросхемы реально немного с зазором от платы. При рисовании кто то видимо сделал слишком реалистичную модель.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EvilWrecker
сообщение May 10 2016, 08:30
Сообщение #1207


ядовитый комментатор
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887



Цитата
В элементе в библиотеке выделяете "тело", ПК, properties, Standoff Height задаете нужную высоту. А 3D-модель может быть создана в 3d-редакторе не в точке 0,0 (опускаете / поднимаете) и не в плоскости XY (вращаете).


Это понятно - по умолчанию я привязываю "поверхность - поверхность"(align face), т.е с минимально возможны зазором, однако он(зазор) есть и ненулевой.

Цитата
Все зависит от точки привязки 3D модели.
Возможно учитывается толщина маски, но до такой точности я не опускаюсь.


Тут именно зазор который выставляет альтиум сам - полагаю сделано на уровне софта что избегать кучи ворнингов аля multiple body intersection при экпорте в мкад. Выглядит логично также в том плане что альтиум мешит модели с потерями.

Цитата
В свойствах 3D модели высота над платой настраивается. Так что её можно сделать и нулевой. Вообще то выводы у микросхемы реально немного с зазором от платы. При рисовании кто то видимо сделал слишком реалистичную модель.


Это мне известно, но позвольте немного прояснить: вопрос про зазор именно для случая картинки где поставлена "пайка", которая со стороны платы совершенно плоская, т.е фактически идет речь о расстоянии от плоскости до плоскости.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Constantin
сообщение May 10 2016, 09:48
Сообщение #1208


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 301
Регистрация: 9-02-06
Пользователь №: 14 158



Цитата(EvilWrecker @ May 10 2016, 11:30) *
Это понятно - по умолчанию я привязываю "поверхность - поверхность"(align face), т.е с минимально возможны зазором, однако он(зазор) есть и ненулевой.

Тут именно зазор который выставляет альтиум сам - полагаю сделано на уровне софта что избегать кучи ворнингов аля multiple body intersection при экпорте в мкад. Выглядит логично также в том плане что альтиум мешит модели с потерями.

Это мне известно, но позвольте немного прояснить: вопрос про зазор именно для случая картинки где поставлена "пайка", которая со стороны платы совершенно плоская, т.е фактически идет речь о расстоянии от плоскости до плоскости.


Этот зазор ("Align Face With Board") устанавливается равным 0.5 mil (0.0127mm) ЕМНИП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musa
сообщение May 10 2016, 09:48
Сообщение #1209


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(EvilWrecker @ May 10 2016, 11:30) *
однако он(зазор) есть и ненулевой.

Пытался увидеть зазор в альтиуме, не получилось. Видимо совсем маленький. Попробуйте сделать зазор отрицательным. Не понятна сама постановка задачи. Если компонент нарисован с имитацией пайки и координата находится на нижней плоскости компонента то по умолчанию он должен лечь на плоскость платы без зазора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EvilWrecker
сообщение May 10 2016, 10:16
Сообщение #1210


ядовитый комментатор
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 765
Регистрация: 25-06-11
Пользователь №: 65 887



Цитата
Пытался увидеть зазор в альтиуме, не получилось. Видимо совсем маленький.


Приложил картинку- повторюсь, делось через align face.

Цитата
Попробуйте сделать зазор отрицательным.


Я это и хочу сделать- но перед этим хочется узнать точное значение этого отступа чтобы избежать новых артефактов. Т.е сделать расстояние 0.000мм, а не -0.019мм или +0.005мм.

Цитата
Не понятна сама постановка задачи. Если компонент нарисован с имитацией пайки и координата находится на нижней плоскости компонента то по умолчанию он должен лечь на плоскость платы без зазора.


Понятно что должен лечь с нулевым расстояние от плоскости до плоскости, но зазор есть и сохраняется при переводе на псб. При этом пока корпус относительно большой и картинка не крупным планом артефакты на границе не так заметны, но у меня много случаев с компонентам размером 01005 и 008004, там заметно весьма. Опять же, точное значение избавит от проблем с переконвертацией единиц.

Цитата
Этот зазор ("Align Face With Board") устанавливается равным 0.5 mil (0.0127mm) ЕМНИП.


Интересно- спасибо за число, попробую сейчас с ним.

UPDATE: вроде все встает как надо с зазором -0.5 mil, еще раз спасибо за информацию.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
v-vovchek
сообщение May 11 2016, 16:48
Сообщение #1211


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 530
Регистрация: 9-08-09
Из: Одесса
Пользователь №: 51 805



Цитата(Владимир @ May 10 2016, 10:47) *
CTRL+W


Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyK
сообщение May 15 2016, 14:07
Сообщение #1212


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 77
Регистрация: 11-04-15
Пользователь №: 86 181



Не получается установить расширения в альтиум. Захожу в DXP -> Extension and Updates -> Purchased а дальше у нужного расширения нажимаю кнопку установки в правом верхнем углу и ничего не происходит. У меня более ранних версиях такое бывало, как поборол уже не помню. Помогите.

Сообщение отредактировал AlexeyK - May 15 2016, 14:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musa
сообщение May 15 2016, 16:39
Сообщение #1213


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(AlexeyK @ May 15 2016, 17:07) *
как поборол уже не помню. Помогите.

Да все просто. Альтиум не знает откуда его взять. В настройках нужно указать путь к репозиторию или на худой конец к дистрибутиву в зависимости от того где оно хранится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyK
сообщение May 15 2016, 18:09
Сообщение #1214


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 77
Регистрация: 11-04-15
Пользователь №: 86 181



Цитата
Да все просто. Альтиум не знает откуда его взять.

И откуда он тогда выдаёт мне расширение во вкладке Purchased? Путь к дистрибутиву я прописал.

Вот такое у меня окно (с наведённым указателем мыши на кнопку установки расширения)
Прикрепленное изображение


После нажатия на кнопку установки, процесс начинается и резко обрывается без ошибок. Вот скрин установки за пол секунды до окончания.
Прикрепленное изображение

Пробовал устанавливать другие расширения, не одно не ставится.

Сообщение отредактировал AlexeyK - May 15 2016, 18:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uriy
сообщение May 16 2016, 04:41
Сообщение #1215


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 429
Регистрация: 30-11-05
Из: Ижевск
Пользователь №: 11 606



Кажется у меня было такое же.
Если правильно помню надо снять атрибут только для чтения у DXP.exe
Go to the top of the page
 
+Quote Post

115 страниц V  « < 79 80 81 82 83 > » 
Closed TopicStart new topic
10 чел. читают эту тему (гостей: 10, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 05:41
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01509 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016