реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Оценка смещения несущей для QAM, Как сделать?
PavPro
сообщение May 13 2016, 11:31
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 127
Регистрация: 24-02-11
Пользователь №: 63 222



День добрый! Интересует следующий вопрос. Как сделать грубую оценку смещения несущей частоты для M-QAM (для примера скажем QAM-16).
Для BPSK, QPSK, 8-PSK понятно, возвести сигнал во-вторую, четвертую и восьмую степень, убрав модуляцию. И далее например при помощи БПФ оценить индекс несущей, с последующим
вычислением смещения частоты в зависимости от разрешения БПФ.
Как тоже самое сделать для QAM, в смысле выделения несущей которая подается на БПФ?
Заранее спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение May 13 2016, 11:43
Сообщение #2


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(PavPro @ May 13 2016, 18:31) *
Как тоже самое сделать для QAM, в смысле выделения несущей которая подается на БПФ?

Самое простое : снять модуляцию, оценить вращение фазы, дифференцировать

ЗЫ. А если сделать все это, поставив предварительно преамбулу из символов BPSK/QPSK, с хорошими корреляционными свойствами, то можно будет и не терять энергетику на возведение в степень wink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PavPro
сообщение May 13 2016, 12:27
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 127
Регистрация: 24-02-11
Пользователь №: 63 222



Цитата(des00 @ May 13 2016, 14:43) *
Самое простое : снять модуляцию, оценить вращение фазы, дифференцировать

ЗЫ. А если сделать все это, поставив предварительно преамбулу из символов BPSK/QPSK, с хорошими корреляционными свойствами, то можно будет и не терять энергетику на возведение в степень wink.gif

Так у меня как раз и вопрос заключается в том как грамотно снять модуляцию для QAM высоких порядков?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение May 13 2016, 15:03
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Считайте, что квадратная QAM - это зашумлённая QPSK, из-за шума больше усреднение потребуется. Лучше, как выше писали, первоначально по известной последовательности синхронизироваться, а потом на QAM ФАПЧ управляемая решениями.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение May 13 2016, 15:38
Сообщение #5


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(PavPro @ May 13 2016, 19:27) *
Так у меня как раз и вопрос заключается в том как грамотно снять модуляцию для QAM высоких порядков?

жесткое решение принять и вычесть?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fat Robot
сообщение May 13 2016, 18:52
Сообщение #6


ʕʘ̅͜ʘ̅ʔ
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 008
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 691



http://mathworks.com/help/comm/ref/comm.qa...ator-class.html

Там в конце библиография.

Цитата(PavPro @ May 13 2016, 15:31) *
Как сделать грубую оценку смещения несущей частоты для M-QAM (для примера скажем QAM-16).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 15th June 2025 - 13:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016