|
stm32f4 ethernet потеря пакетов |
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
May 18 2016, 20:32
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 19-01-16
Пользователь №: 90 105

|
Цитата(scifi @ May 18 2016, 20:37)  Дуплекс надо проверить для начала. В функции ETH_MACDMA_Config заданы вот такие параметры... Возможно я сейчас задам очень глупый вопрос, но не пинайте начинающего  Значения ETH_Speed_100M, ETH_Mode_FullDuplex и т.д. должны быть стандартными для stm32F4 или же они берутся из даташита на физику ? Или же нужно прописывать непосредственно в физику настройки через ETH_WritePHYRegister ? CODE #define ETH_AutoNegotiation_Disable ((uint32_t)0x00000000) #define ETH_Speed_100M ((uint32_t)0x00004000) #define ETH_Mode_FullDuplex ((uint32_t)0x00000800)
static void ETH_MACDMA_Config(void) { ETH_InitTypeDef ETH_InitStructure; /* Reset ETHERNET on AHB Bus */ ETH_DeInit();
/* Software reset */ ETH_SoftwareReset();
/* Wait for software reset */ while (ETH_GetSoftwareResetStatus() == SET);
/* ETHERNET Configuration --------------------------------------------------*/ /* Call ETH_StructInit if you don't like to configure all ETH_InitStructure parameter */ ETH_StructInit(Ð_InitStructure);
/* Fill ETH_InitStructure parametrs */ /*------------------------ MAC -----------------------------------*/ //ETH_InitStructure.ETH_AutoNegotiation = ETH_AutoNegotiation_Enable; ETH_InitStructure.ETH_AutoNegotiation = ETH_AutoNegotiation_Disable; ETH_InitStructure.ETH_Speed = ETH_Speed_100M; ETH_InitStructure.ETH_Mode = ETH_Mode_FullDuplex;
ETH_InitStructure.ETH_LoopbackMode = ETH_LoopbackMode_Disable; ETH_InitStructure.ETH_RetryTransmission = ETH_RetryTransmission_Enable; ETH_InitStructure.ETH_AutomaticPadCRCStrip = ETH_AutomaticPadCRCStrip_Disable; ETH_InitStructure.ETH_ReceiveAll = ETH_ReceiveAll_Disable; ETH_InitStructure.ETH_BroadcastFramesReception = ETH_BroadcastFramesReception_Enable; ETH_InitStructure.ETH_PromiscuousMode = ETH_PromiscuousMode_Disable; ETH_InitStructure.ETH_MulticastFramesFilter = ETH_MulticastFramesFilter_None; ETH_InitStructure.ETH_UnicastFramesFilter = ETH_UnicastFramesFilter_Perfect; #ifdef CHECKSUM_BY_HARDWARE ETH_InitStructure.ETH_ChecksumOffload = ETH_ChecksumOffload_Enable; #endif
/*------------------------ DMA -----------------------------------*/ /* When we use the Checksum offload feature, we need to enable the Store and Forward mode: the store and forward guarantee that a whole frame is stored in the FIFO, so the MAC can insert/verify the checksum, if the checksum is OK the DMA can handle the frame otherwise the frame is dropped */ ETH_InitStructure.ETH_DropTCPIPChecksumErrorFrame = ETH_DropTCPIPChecksumErrorFrame_Enable; ETH_InitStructure.ETH_ReceiveStoreForward = ETH_ReceiveStoreForward_Enable; ETH_InitStructure.ETH_TransmitStoreForward = ETH_TransmitStoreForward_Enable; ETH_InitStructure.ETH_ForwardErrorFrames = ETH_ForwardErrorFrames_Disable; ETH_InitStructure.ETH_ForwardUndersizedGoodFrames = ETH_ForwardUndersizedGoodFrames_Disable; ETH_InitStructure.ETH_SecondFrameOperate = ETH_SecondFrameOperate_Enable; ETH_InitStructure.ETH_AddressAlignedBeats = ETH_AddressAlignedBeats_Enable; ETH_InitStructure.ETH_FixedBurst = ETH_FixedBurst_Enable; ETH_InitStructure.ETH_RxDMABurstLength = ETH_RxDMABurstLength_32Beat; ETH_InitStructure.ETH_TxDMABurstLength = ETH_TxDMABurstLength_32Beat; ETH_InitStructure.ETH_DMAArbitration = ETH_DMAArbitration_RoundRobin_RxTx_2_1;
/* Configure Ethernet */ EthInitStatus = ETH_Init(Ð_InitStructure, DP83848_PHY_ADDRESS); /* Enable the Ethernet Rx Interrupt */ //ETH_DMAITConfig(ETH_DMA_IT_NIS | ETH_DMA_IT_R, ENABLE); }
Цитата(kolobok0 @ May 18 2016, 20:48)  пакеты - это имеется ввиду IP пакеты? Нет, у меня не на транспортном уровне все, а на канальном, т.е. ethernet пакет + vlan tag + специализированный протокол.
Сообщение отредактировал Fobes - May 18 2016, 21:08
|
|
|
|
|
May 19 2016, 05:36
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 113
Регистрация: 25-10-07
Из: Краснодар
Пользователь №: 31 725

|
Цитата(Fobes @ May 18 2016, 22:17)  физика: dp83848 ... что-то совсем в ступоре и не знаю даже куда копать... помогите идеями  Некоторое время назад столкнулся с подобной проблемой. Затактировал физику в режиме RMII от PLL STM. А еррату на камень предварительно естественно не почитал. Было похожее поведение. В одних сетях работает стабильно в других идет потеря линка. Долго копал софт, потом почитал еррату, поставил внешний генератор и как бабушка пошептала.
|
|
|
|
|
May 19 2016, 05:54
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 20-05-15
Пользователь №: 86 787

|
Цитата(Fobes @ May 18 2016, 23:32)  В функции ETH_MACDMA_Config заданы вот такие параметры... Возможно я сейчас задам очень глупый вопрос, но не пинайте начинающего  Значения ETH_Speed_100M, ETH_Mode_FullDuplex и т.д. должны быть стандартными для stm32F4 или же они берутся из даташита на физику ? Или же нужно прописывать непосредственно в физику настройки через ETH_WritePHYRegister ? Должны быть из хэдеров на stm32. Hal сам пропишет в физику.
|
|
|
|
|
May 19 2016, 06:53
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 020
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 136

|
Цитата(Fobes @ May 18 2016, 23:32)  В функции ETH_MACDMA_Config заданы вот такие параметры... Возможно я сейчас задам очень глупый вопрос, но не пинайте начинающего  Значения ETH_Speed_100M, ETH_Mode_FullDuplex и т.д. должны быть стандартными для stm32F4 или же они берутся из даташита на физику ? Или же нужно прописывать непосредственно в физику настройки через ETH_WritePHYRegister ? Не знаю я, что такое ETH_MACDMA_Config. У себя опрашиваю PHY. Когда он сообщает, что соединился, спрашиваю у него скорость и дуплекс, потом конфигурирую MAC. После разрыва соединения начинаю всё это снова. А что там наговнокодили индусы из ST - мне не ведомо.
|
|
|
|
|
May 19 2016, 09:17
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 19-01-16
Пользователь №: 90 105

|
Цитата(scifi @ May 19 2016, 07:53)  Не знаю я, что такое ETH_MACDMA_Config. У себя опрашиваю PHY. Когда он сообщает, что соединился, спрашиваю у него скорость и дуплекс, потом конфигурирую MAC. После разрыва соединения начинаю всё это снова. А что там наговнокодили индусы из ST - мне не ведомо. Вы не dp83848 используете ? не покажете кусок кода где phy конфигурируете ?
|
|
|
|
|
May 19 2016, 09:43
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463

|
QUOTE (desh @ May 19 2016, 09:36)  Некоторое время назад столкнулся с подобной проблемой. Затактировал физику в режиме RMII от PLL STM. А еррату на камень предварительно естественно не почитал. Было похожее поведение. В одних сетях работает стабильно в других идет потеря линка. Долго копал софт, потом почитал еррату, поставил внешний генератор и как бабушка пошептала. Да я тоже попался на этом PLL, именно от STM физика: dp83848; ерата у них тогда была одна для F2 семейства по джиттеру этого PLL ( в F1 такого нет, там все ок с PLL и 10/100) и все это переползло в F3, F4 и похоже в F7. Но я решил немного проще и дешевле, на dp83848 поставил кварц 50Мгц (обязательно фундаменталка!), благо такие уже давно есть в 3225, 2516 корпусах. У меня обнаружилось только на 100, на 10 с PLL проходил без проблем и потерь.
|
|
|
|
|
May 19 2016, 10:13
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 020
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 136

|
Цитата(Aner @ May 19 2016, 12:43)  Да я тоже попался на этом PLL, именно от STM физика: dp83848; ерата у них тогда была одна для F2 семейства по джиттеру этого PLL ( в F1 такого нет, там все ок с PLL и 10/100) и все это переползло в F3, F4 и похоже в F7. Но я решил немного проще и дешевле, на dp83848 поставил кварц 50Мгц (обязательно фундаменталка!), благо такие уже давно есть в 3225, 2516 корпусах. У меня обнаружилось только на 100, на 10 с PLL проходил без проблем и потерь. У меня изначально сделано так: на STM32 стоит кварц 25 МГц, эта частота через MCO идёт на KSZ8081RNA, в свою очередь KSZ8081RNA умножает частоту и выдаёт 50 МГц для тактирования интерфейса RMII у STM32. Я не нарочно, но так получилось, что беда с джиттером PLL обошла меня стороной
|
|
|
|
|
May 19 2016, 10:36
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 113
Регистрация: 25-10-07
Из: Краснодар
Пользователь №: 31 725

|
Цитата(Aner @ May 19 2016, 12:43)  в F1 такого нет, там все ок с PLL и 10/100 Вы уверены? В еррате конечно нет, но по факту ИМХО немножечко все таки есть. Причем у разных кристаллов по разному. В одной партии из 10 одинаковых изделий 3 имели проблемы по связи в некоторых сетях. Статистики по 107 с внешним генератором не собрал, т.к. не самое ходовое поделие. Повторюсь, что это только мнение.
|
|
|
|
|
May 19 2016, 10:49
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463

|
QUOTE (desh @ May 19 2016, 14:36)  Вы уверены? В еррате конечно нет, но по факту ИМХО немножечко все таки есть. Причем у разных кристаллов по разному. В одной партии из 10 одинаковых изделий 3 имели проблемы по связи в некоторых сетях. Статистики по 107 с внешним генератором не собрал, т.к. не самое ходовое поделие. Повторюсь, что это только мнение. Нет там такого, проверяли. За 4 года серийного выпуска со 107-м ничего не выявило. Может немножечко все таки есть, но в стандарт уложились, джиттер у них в норме, поскольку по правильному следали плл, в отличие от старших в этом месте. Ну и физика DP83848 дешевле получалась, чем KSZ8081RNA.
|
|
|
|
|
May 19 2016, 12:08
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 132
Регистрация: 6-02-16
Из: г. Баку
Пользователь №: 90 364

|
Цитата(Aner @ May 19 2016, 13:43)  ...Но я решил немного проще и дешевле, на dp83848 поставил кварц 50Мгц (обязательно фундаменталка!), благо такие уже давно есть в 3225, 2516 корпусах. У меня обнаружилось только на 100, на 10 с PLL проходил без проблем и потерь. Может не кварц все-таки, а генератор?? Кварц на 50МГц?
|
|
|
|
|
May 19 2016, 13:21
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 113
Регистрация: 25-10-07
Из: Краснодар
Пользователь №: 31 725

|
Цитата(Aner) для F2 семейства по джиттеру этого PLL и все это переползло в F3, F4 и похоже в F7 поскольку по правильному следали плл, в отличие от старших в этом месте Что то странное у них в таком случае с разработкой, если с первого раза сделали правильно, а потом вот уже 4 семейства они это решение повторить не могут :-)
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|