|
|
  |
ARM c TFT контроллером и RAM > 2M |
|
|
|
May 23 2016, 20:43
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839

|
Цитата(mantech @ May 23 2016, 17:23)  По мне - нувотон лучший выбор в данной ситуации, если не хочется возиться с разводкой памяти. Но переделки там не мало. С контроллером прерываний разобраться не сложно, но все драйверы устройств (усб, сд-карта и т.д.) там нужно переписать. Но это выполнимо, да и в RZ тоже самое нужно делать... А доки на него существуют в природе? Все нашел в этой же теме на второй странице  А то смотрю судя по краткому описанию пара камушков очень неплохо подходит мне, и вроде как даже есть одна контора у которой они есть в прайсе (правда не факт, что и реальности они тоже есть), а доков что-то у производителя не видно... Еще один вариант - у нас продают недорогие модули (SOM) на i.MX287 (с 128MB DDR2 памяти на плате). По периферии он мне весьма неплохо подходит, ядро правда старовато и JTAG на плате не выведен...
Сообщение отредактировал Шаманъ - May 23 2016, 21:26
|
|
|
|
|
May 24 2016, 10:37
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 199
Регистрация: 22-06-05
Пользователь №: 6 217

|
Цитата(scifi @ May 23 2016, 15:29)  Почему не хотите рассмотреть вариант с внешним контроллером? Например, вот такой: S1D13781. Интересное решение, но места на плате не очень много, хотелось бы использовать минимальное количество корпусов. А как всё обстоит с графическими библиотеками для этого чипа? По ссылке я нашел что-то совсем простое. Хотелось бы интерфейс юзвера сделать на хорошем уровне. Цитата(jcxz @ May 23 2016, 17:13)  Есть у меня сейчас проект на LPC1788. Я работал с готовыми процессорными модулями от Embedded Artists. У вас самостоятельно разведенная плата, или готовые модули. В принципе, можно заморочиться на разводку платы, если это будет единственный вариант. Цитата(scifi @ May 24 2016, 08:23)  А glebka что ваяет? Хочу всё знать. Необходимо прикрутить TFT дисплей 480 на 320, скорее всего с глубиной 8 или 16 бит к микроконтроллеру, тач пад обязателен, места на плате не очень много., хотелось бы обойтись с минимальным количеством корпусов. Цитата(scifi @ May 23 2016, 18:08)  Невнимательно смотрите. glebka не пишет о графическом контроллере, потому что сам не знает, что хочет. Может быть, он не знает, что они существуют? Так что упомянуть не вредно в порядке расширения кругозора. Кругозор расширен! Пока ещё не совсем понятно как добавить качественную графическую библиотеку.
|
|
|
|
|
May 24 2016, 11:00
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 020
Регистрация: 7-02-07
Пользователь №: 25 136

|
Цитата(glebka @ May 24 2016, 13:37)  Интересное решение, но места на плате не очень много, хотелось бы использовать минимальное количество корпусов. Корпусов ровно столько же: заменяем SDRAM на графический контроллер. Цитата(glebka @ May 24 2016, 13:37)  Пока ещё не совсем понятно как добавить качественную графическую библиотеку. Тут я не помощник. У меня всё самодельное. Всякие модные виджеты мне не нужны, а нехитрый интерфейс делается с нуля без особого труда. При некоторой сноровке, конечно. Кстати, мне всегда казалось, что любая приличная библиотека должна иметь кучу драйверов для разных графических контроллеров. А если нужного драйвера не оказалось, можно взять похожий и допилить до нужного. При некоторой сноровке, конечно.
|
|
|
|
|
May 24 2016, 11:54
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 199
Регистрация: 22-06-05
Пользователь №: 6 217

|
Цитата(scifi @ May 24 2016, 14:00)  Тут я не помощник. У меня всё самодельное. Всякие модные виджеты мне не нужны, а нехитрый интерфейс делается с нуля без особого труда. При некоторой сноровке, конечно. Сноровка имеется, но клиенту хочется чтобы всё было красиво. Пока подробнее присматриваюсь к STM32f4xx серии, сам функционал не должен много места занять. В основном, окошки и кнопочки с картинками. Может и хватить только внутренней памяти.
|
|
|
|
|
May 24 2016, 19:06
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 219
Регистрация: 16-08-12
Из: Киров
Пользователь №: 73 143

|
Цитата(Шаманъ @ May 24 2016, 11:26)  Посмотрел - мне многое не понравилось, как сделано. Например что, кроме шага 0.4? Для решения этой задачи есть модули содимм на основе этого чипа. Больше недостатков не заметил, кроме старого и медленного проца. Цитата(Шаманъ @ May 23 2016, 23:43)  Еще один вариант - у нас продают недорогие модули (SOM) на i.MX287 (с 128MB DDR2 памяти на плате). По периферии он мне весьма неплохо подходит, ядро правда старовато и JTAG на плате не выведен... Смысл? Этот камень уже скоро с производства наверно снимут. Берите уж тогда SOM на imx6s
|
|
|
|
|
May 24 2016, 20:01
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 758
Регистрация: 27-08-08
Пользователь №: 39 839

|
Цитата(mantech @ May 24 2016, 22:06)  Например что, кроме шага 0.4? Например, то, что нет DMA на SPI и UARTах. Таймеры слабоваты. Нет FPU, про ядро Вы уже написали. Три напряжения питания. Цитата Смысл? Ну он побыстрее будет и без проблем с корпусом. Цитата Этот камень уже скоро с производства наверно снимут. Да всех их когда-нибудь снимут  Его 10лет будут выпускать, выпустили его когда - лет 5 назад наверное, так что 5лет или около того еще есть, вон новые камни i.mx7 обещают только 5лет выпускать. Цитата Берите уж тогда SOM на imx6s  imx6s рассматривал, но у него часть доков под NDA, весьма важная. Да и он такой не слишком нужен в этом проекте. Если бы переползал на Линукс, то точно остановился бы на нем.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|