реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Стандарты на UART, RS-232 и проч., это же всё древней некуда
Dmitry Dubrovenk...
сообщение May 27 2016, 13:56
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 3-11-06
Из: Санкт-Ленинград
Пользователь №: 21 949



Цитата(@Ark @ May 26 2016, 21:49) *
"стандартного" контроллера COM-порта
Каждый ком-порт UART, но не каждый UART ком-порт.
Так что это Вы ошибаетесь. sm.gif

Цитата(@Ark @ May 26 2016, 21:49) *
будет подключаться к ПК
Относительно PC-юка, скорее всего (хотя и не обязательно, см. ниже), но существует масса других полезных устройств, работающих без компа.

Цитата(@Ark @ May 26 2016, 21:49) *
у современного ПК есть виртуальные COM-порты. И там - все та же сетка частот...
И тут Вы глубоко заблуждаетесь.
Виртуальные порты тем и хороши, что настраиваются на любую скорость (не из настроек Винды, разумеется), достаточно только поменять коэффициент делителя.
Например, знаменитая FT232, делает это "с пол завода".


--------------------
Obligatus servus.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
@Ark
сообщение May 27 2016, 14:55
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 688
Регистрация: 13-05-16
Пользователь №: 91 710



Цитата(Dmitry Dubrovenko @ May 27 2016, 16:56) *
...

Видите ли, в чем дело...
Конечно, можно задать для UART и "нестандартную" скорость. Во многих случаях, это технически возможно.
Вот только как быть с совместимостью? Ведь, стандарты, по большому счету, придумывают именно для этого.
Вдруг устройство, к которому придется Вам подключаться, не поддерживает такие "широкие возможности"...

Такое "нестандартное" решение, для конечного пользователя - потенциальная проблема. Иногда неразрешимая.
В этой ситуации, он, как правило, вспоминает автора изделия непечатными словами. 01.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dmitry Dubrovenk...
сообщение May 27 2016, 15:07
Сообщение #18


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 3-11-06
Из: Санкт-Ленинград
Пользователь №: 21 949



Цитата(@Ark @ May 27 2016, 17:55) *
Во многих случаях, это технически возможно
Во многих случаях это технически лучше, по различным причинам.
Например, меньшая погрешность частоты, при делении клока тактового генератора.

Цитата(@Ark @ May 27 2016, 17:55) *
Вдруг устройство, к которому придется Вам подключаться, не поддерживает такие "широкие возможности"
Вообще-то, когда я разрабатываю какую-либо систему, то сперва думаю, что и куда будет подключаться.

Цитата(@Ark @ May 27 2016, 17:55) *
Такое "нестандартное" решение, для конечного пользователя - потенциальная проблема
А что Вы скажете по поводу всей "электронно-музыкальной" общественности, активно использующей протокол MIDI, с "нестандартной" скоростью 31250? rolleyes.gif


--------------------
Obligatus servus.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
@Ark
сообщение May 27 2016, 15:26
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 688
Регистрация: 13-05-16
Пользователь №: 91 710



Цитата(Dmitry Dubrovenko @ May 27 2016, 18:07) *
А что Вы скажете по поводу всей "электронно-музыкальной" общественности, активно использующей протокол MIDI, с "нестандартной" скоростью 31250? rolleyes.gif

Это Вы у авторов протокола спросите, чем их стандартная скорость 38400 не устроила?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dmitry Dubrovenk...
сообщение May 27 2016, 20:38
Сообщение #20


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 3-11-06
Из: Санкт-Ленинград
Пользователь №: 21 949



Цитата(@Ark @ May 27 2016, 18:26) *
стандартная скорость
Чё-ж Вас так заклинило-то?
Ещё раз говорю: нет у UART'а никаких "стандартных" скоростей. rolleyes.gif

Цитата(@Ark @ May 27 2016, 18:26) *
38400 не устроила?
А Вы попробуйте поумножайте 31250 на 2 в различной степени, а потом 38400. sm.gif


--------------------
Obligatus servus.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
@Ark
сообщение May 27 2016, 21:30
Сообщение #21


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 688
Регистрация: 13-05-16
Пользователь №: 91 710



Цитата(Dmitry Dubrovenko @ May 27 2016, 23:38) *
Чё-ж Вас так заклинило-то?
Ещё раз говорю: нет у UART'а никаких "стандартных" скоростей. rolleyes.gif

С чисто формальной точки зрения - Вы правы. Нет официального стандарта - нет стандартных скоростей.
Главное, чтобы эта Ваша "правота" не создавала проблем - ни Вам, ни Вашим потенциальным клиентам и покупателям Ваших изделий.
А то ведь так бывает - Вы во всем правы на 100%, а Вашу продукцию покупать не хотят... laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan1
сообщение May 28 2016, 13:01
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



несерьезно это все. Использование необычных бодовых скоростей - это либо мазохисты, либо саботажники.
Не нужно так делать. И не нужно ссылаться на тех кто так делает - они [смотри выше].

Есть жутко узкий круг задач, где приходиться применять нестандартные скорости, но их круг очень узок и не дай Бог в них влезать.
Сам когда-то делал системы передачи данных со скоростью в доли бода, и использовал 100 бод для полной нагрузки 100-бодовой каналообразующей техники, и выжимал реальные надежные скорости из официально 50-бодового канала. Но это все, опять же, - очень к мазохизму было близко.

Если возникает идея "а не использовать ли нестандартную скорость" - ответ готов - НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Когда эту нестандартную(необычную) скорость нужно использовать- то вопрос не возникает, так как вариантов нет. И такую ситуацию сразу будет видно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Onkel
сообщение May 28 2016, 15:45
Сообщение #23


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 708
Регистрация: 8-05-11
Из: Чг
Пользователь №: 64 861



Цитата(Ruslan1 @ May 28 2016, 16:01) *
несерьезно это все. Использование необычных бодовых скоростей - это либо мазохисты, либо саботажники.
Когда эту нестандартную(необычную) скорость нужно использовать- то вопрос не возникает, так как вариантов нет. И такую ситуацию сразу будет видно.


проприетарный протокол ColorKinetiks (Philips) как раз нестандартную скорость и использует, чуть- чуть отличающуюся от dmx. Отнес бы их к садистам.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 23:40
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01429 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016